Обществознание 7 класс учебник Боголюбов Л. Н., Лазебникова А. Ю., Половникова А. В. и др. ответы – страница 31
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Боголюбов Л. Н., Лазебникова А. Ю., Половникова А. В. и др.
- Часть: без частей.
- Год: 2023.
- Серия: Школа России (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
Добро и зло — важнейшие категории морали. Сквозь их призму мы анализируем и оцениваем как свои поступки, так и поступки других людей. Проявления добра очень разнообразны, но многолико и зло. При оценке поступка с моральной точки зрения важен не только результат, но и мотив, которым руководствовался человек. Неблаговидный мотив снижает моральную ценность даже того дела, которое в конечном счёте оказалось добрым.
К добродетелям человека относят многие качества личности, в том числе наличие у него чести и достоинства. «Внутренним контролёром» поведения личности выступает её совесть, которая безжалостно обнажает все неблаговидные дела и порождает мучительное чувство стыда.
Проверяем наши знания и умения.
Вопрос 1.
Какие качества личности относят к добродетелям? Приведите примеры добрых поступков.
Ответ:К добродетелям относятся такие качества личности, как: доброта, честность, справедливость, милосердие, щедрость, любовь.
Вопрос 2.
В чём проявляется многоликость зла?
Ответ:Многоликость зла проявляется в многообразии его форм. Для каждого человека соотношение добра и зла различно, оттого и понимание: что есть добро, а что есть зло - отличается. Существуют общепринятые понятия «зла», и какие поступки можно назвать злыми, но описать все проявления злого намерения невозможно.
Вопрос 3.
Как соотносится понятия «честь» и «достоинство»?
Ответ:
Честь и достоинство кажутся синонимичными понятиями добродетели, но не являются проявлением одного.
Честь — это мера для принятия решения о совершении поступков, которые может и не может позволить себе совершить человек с точки зрения того как к этому отнесётся общество, т.е. это социальная мера (внешняя).
Достоинство — это комплекс суждений человека о своих собственных поступках с позиций добра и зла, правильности и неправильности, его внутренняя мера.
Вопрос 4.
Как вы понимаете выражения «муки совести», «угрызения совести»?
Ответ:
Муки совести — это выражение, которое означает внутреннее переживание человека, связанное с размышлениями о принятии какого-то решении, совершении действия.
Угрызения совести — это внутренние переживания, основанные на анализе с точки зрения противопоставления «добра» и «зла, «правильности» и «неправильности», которые наступают после принятия решения, совершения действия.
Выполняем задания.
Вопрос 1.
Можно ли с позиций добра и зла оценивать поведение новорождённых младенцев? Поясните свой ответ.
Ответ:Новорожденные младенцы не обладают развитым моральным сознанием и способностями для оценки своего поведения с точки зрения добра или зла. Они действуют по инстинктам, стремясь удовлетворить свои потребности. Постепенно, с развитием, они начинают осознавать, что некоторые действия вызывают положительную реакцию окружающих. Но оценка их поведения не может быть основана на абсолютных понятиях добра и зла, так как они субъективны и зависят от культурных и социальных норм. Роль родителей и близких людей важна для формирования моральных ориентиров ребенка, но оценивать поведение новорожденных с позиций добра и зла может быть неточным и нерелевантным. Они действуют в соответствии с инстинктами и стремятся удовлетворить свои физиологические потребности.
Вопрос 2.
Ещё в XIX в. английские педагоги говорили: «Сбережёшь розги — испортишь дитя». Современное общество подобные насильственные методы воспитания считает аморальными. Какую мысль параграфа иллюстрирует этот пример?
Ответ:В прошлом, физическое наказание было принято как норма в воспитании детей, но с развитием общества и увеличением исследований в этой области, мнение общества изменилось. Современное общество считает насильственные методы воспитания неприемлемыми и аморальными. Сейчас большее внимание уделяется альтернативным подходам, таким как позитивное взаимодействие, эмоциональная связь с ребенком и понимание его потребностей и способностей. Конструктивные методы, такие как диалог, объяснение и поддержка, считаются более эффективными и желательными. Этот пример показывает эволюцию мнения общества о воспитании детей и важность отказа от насилия в этом процессе.
Вопрос 3.
Почтальон Печкин из известной деревни Простоквашино говорил: «Почему я вредным был? Потому что у меня велосипеда не было. А теперь я сразу добрым стану». Может ли, на ваш взгляд, приобретение желаемых вещей и благ сделать человека добродетельным? Свой ответ поясните.
Ответ:Приобретение материальных благ не всегда делает человека добродетельным. Добродетель проявляется в этических принципах и моральных ценностях, а для ее развития необходимы образование, самоанализ и взаимодействие с другими людьми. Хотя наличие желаемых вещей может создать комфорт, оно не изменит нравственные качества. Некоторые люди, имея все материальные блага, все равно проявляют негативные черты характера, в то время как другие, не обладая множеством вещей, заботятся о окружающих. Поэтому развитие добродетелей требует осознанности, саморазвития и постоянной работы над собой.
Вопрос 4.
Сравните два высказывания. Можно ли утверждать, что в них выражена общая мысль? Почему вы так считаете?
«Честь — это награда, присуждаемая за добродетель». (Аристотель)
«Без добродетели нет ни славы, ни чести». (А. В. Суворов)
Оба высказывания касаются темы "чести" и "добродетели", и можно сказать, что в них выражена общая мысль. Оба автора подчеркивают связь между честью и добродетелью.
Высказывание Аристотеля говорит о том, что честь является наградой, присуждаемой за добродетель. Здесь честь рассматривается как вознаграждение за правильное, нравственное поведение или поступки. Присуждение чести основано на том, что человек нарушает нормы морали и этики, что указывает на его способность и желание поступать правильно и справедливо.
Высказывание Суворова говорит о том, что без добродетели невозможно достичь славы и чести. Здесь под добродетелью понимается нравственное качество, которое направляет человека на правильные и благородные поступки. Слава и честь приходят к человеку в результате его добродетельных действий и поступков.
Оба высказывания указывают на то, что добродетель является неотъемлемой частью чести и связана с ней. Они подчеркивают важность и ценность добродетели в достижении славы и чести. Таким образом, можно считать, что в обоих высказываниях выражена общая мысль о том, что честь и добродетель связаны друг с другом и являются важными качествами в жизни.
Вопрос 5.
Продолжите ряды поясняющих слов:
Совесть: грызёт, мучает ...
Со стыда: покраснеть, провалиться сквозь землю ...
Совесть: грызет, мучает душу, наказывает, терзает сомнениями, причиняет внутреннюю боль, вызывает чувство вины и неудовлетворенности.
Со стыда: покраснеть, провалиться сквозь землю, чувствовать себя неловко, стыдиться собственных действий или слов, испытывать смущение и нежелание быть видимым, желание скрыться или уйти из ситуации.
Вопрос 6.
У человека нет возможности всем делать добро, но у него есть возможность никому не причинять зла. Согласны ли вы с этим положением? Поясните свой ответ.
Ответ:
Я согласен с положением, что человек может не причинять зла другим, даже если у него нет возможности делать добро всем. В мире существует множество ситуаций, где мы не всегда можем помочь всем нуждающимся, заставить всех согласиться с нами или реализовать все наши идеалы. Однако, мы вполне в состоянии выбирать, чтобы не наносить вреда другим и не являться источником страданий.
В отличие от делания добра, избегание причинения зла не требует больших ресурсов или познаний. Это скорее вопрос этического выбора и сознательности своих действий. Даже самые маленькие поступки, такие как доброжелательность, уважение других людей и соблюдение правил, могут сделать наш мир лучше и, в то же время, не нанести вреда кому-либо.
Когда мы стараемся не причинять зла окружающим, мы создаем атмосферу взаимопонимания и уважения, что способствует формированию здоровых и гармоничных отношений. Отсутствие злобы и желания навредить другим позволяет нам также сохранять свое эмоциональное и психическое благополучие.
В конечном итоге, следование этому положению помогает нам создать более мирное и справедливое общество, где каждый может чувствовать себя безопасным и защищенным. Хотя мы не всегда можем делать добро всем, мы можем постараться не причинять зла, тем самым несущим свой вклад в поддержание гармонии и благополучия.
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.