История 9 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 269

  • Тип: ГДЗ, Решебник.
  • Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
  • Часть: без частей.
  • Год: 2025.
  • Серия: (ФГОС).
  • Издательство: Просвещение.

небольшом сообществе (например, в греческом полисе). По его мнению, на просторах огромной империи, каковой является Россия, демократия губительна, ибо разрушает единство и порядок. Применительно к России Победоносцев видел в конституции и парламентаризме угрозу распада страны, так как депутаты от регионов отстаивали бы не государственные, а местные и личные интересы.
   В поздних работах публициста и общественного деятеля Л. Тихомирова ставился вопрос о поиске новой социальной базы самодержавной власти в России. Он видел её в стремительно растущем рабочем классе и призывал не допустить распространения среди рабочих революционных взглядов.
   Однако, несмотря на государственную поддержку, консерваторы во второй половине XIX в. так и не смогли создать собственной влиятельной политической организации.

Ответ:

   ● Сторонники самодержавия, такие как Катков и Победоносцев, утверждали, что абсолютная монархия является единственно легитимной и эффективной формой государственного устройства.
   ● Взгляды Каткова и Победоносцева сводились к признанию самодержавия как безальтернативной модели правления.
   ● Согласно позиции Каткова и Победоносцева, только самодержавная власть способна обеспечить стабильность и порядок в государстве.

2. Либерализм и его особенности в России.

   Либеральные идеи, проникшие в Россию ещё с конца XVIII в., получили широкое распространение в период разработки и проведения реформ 1860–1870-х гг. В это время русский либерализм был представлен двумя основными течениями. Первое составляли «либералы-интеллектуалы» из числа столичной профессуры. Второе — теоретики и практики земского движения.
   В 1860–1870-е гг. либералы выступали в поддержку проводимых в стране политических реформ и выдвигали идеи построения в России либеральной политической модели западного образца, введения конституционного строя, расширения народного представительства в органах городского и земского самоуправления, создания общероссийских структур управления земствами, участия земств в законодательной деятельности.
   Известные либеральные публицисты К. Кавелин, Б. Чичерин и другие в статьях в журнале «Вестник Европы», газете «Русские ведомости» называли высшей ценностью личность человека. Роль государства они видели в обеспечении условий для полного раскрытия человеческих способностей в интересах и личности, и общества.
   Яркими представителями либерального движения были правоведы Ф. Плевако и С. Муромцев, историки П. Милюков, М. Стасюлевич и К. Кавелин, философы В. Соловьёв и С. Трубецкой, общественные деятели Д. Шаховской, братья Павел и Пётр Долгоруковы и И. Петрункевич.
   После цареубийства 1 марта 1881 г. позиции либералов в государственных структурах заметно ослабли. В основном они сосредоточились на защите результатов реформ судебной системы, органов городского и земского самоуправления, университетских уставов, борьбе с цензурой. В 1880–1890-е гг. либералы выступали за продолжение аграрных преобразований, предлагая наделить крестьян незаселёнными казёнными землями, выделить средства на их переселение в восточные районы страны с обширными свободными территориями. Они предлагали также уделить особое внимание рабочим, законодательно закрепляя их экономические и политические права.


Продолжение на следующей странице

Конец страницы
Переход на другие страницы Содержание
Информация на этой странице была полезной?
0/5 (0 голосов)
Нашли ошибку на сайте? Помогите нам ее исправить!

С подпиской рекламы не будет

Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽

Понравились решения?
Напишите свой комментарий.

Вам может быть интересно