История 7 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 112

Учебник по истории 7 класс. Авторы: Мединский, Чубарьян.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Дополнение

      Конный портрет Карла I.
      Художник А. ван Дейк. 1633 г.
   Карл изображён под триумфальной аркой облачённым в доспехи и сопровождаемым своим мастером верховой езды, шталмейстером — Пьером Антуаном Бурдоном.

Используя дополнительные источники, расскажите об изображённых на этой картине символах.

Ответ:

Доспехи на Карле I служат не только защитой, но и мощным символом его положения как главнокомандующего и его воинской доблести. Его конная поза, отсылающая к римским императорам, является жестом аристократизма и имперского величия, выражая власть, контроль и благородство. На заднем плане римская триумфальная арка прямо ассоциирует его с величием Древнего Рима и имперскими амбициями, проводя параллели с римскими цезарями. Отсутствие оружия и шлема в его руках подчеркивает, что его сила проистекает не из грубой мощи, а из спокойной и уверенной власти монарха, правящего по божественному праву.

Однако введение новых налогов и пошлин было невозможно без согласия парламента, который не мог понять, почему в мирное время монархи требуют всё больше денег, и раз за разом отказывал им в этом. Яков I недоумевал: «Ведь может же брать пошлину король Франции, Дании, Испании? Почему же я не могу?» Средств в казне не хватало, поэтому ни одна из реформ, начатых ещё при Тюдорах, не была доведена до конца, английским монархам пришлось отказаться и от создания целостной системы управления государством с опорой на чиновничество, и от наёмной армии. Сохраняли свою роль в управлении страной аристократия и местное дворянство. В случае иностранного вторжения оборонять страну должно было плохо обученное и плохо вооружённое ополчение, а внешние войны вели силами не желавших и не умевших сражаться рекрутов, часть из которых была набрана из пьяниц и заключённых. Приходил в упадок и флот, начиная проигрывать французскому и голландскому.
Стюарты попытались взимать налоги и повышать пошлины в обход парламента, но натолкнулись на его сильное сопротивление. Нарушение традиций воспринималось как покушение на собственность подданных и вызывало не просто возмущение англичан, но и череду судебных процессов против короны, которые монархия нередко проигрывала.

Свидетельство Эпохи

      Из речи Джеймса Уайтлока, члена палаты общин (1610)
   Подлежащий нашему рассмотрению случай заключается в следующем: король приказал путём своих открытых писем, чтобы новые налоги, указанные в книге налогов, в последующее время уплачивались ему, его наследникам и преемникам под страхом его немилости. Отсюда возникает вопрос, имеет ли король по закону право путём эдикта или ордонанса, изданного им лично, путём его писем по его желанию и на основании его абсолютной власти без согласия парламента взыскивать те налоги, которые он налагает в законном порядке. Я думаю, что таких прав он не имеет. В обоснование своего мнения приведу четыре довода:
    1. Указанные действия противоречат форме конституции нашего королевства, составляющей государственное право нашего королевства; и таким образом они ниспровергают основной закон королевства и ведут к созданию новой формы государства и управления.
    2. Это противоречит закону собственности и частных прав.
    3. Это противоречит различным статутам, принятым с целью ограничения прав короля по этому вопросу.
    4. Это противоречит практике и действиям нашего государства...

Продолжение на следующей странице

Конец страницы