История 7 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 114

   Английская аграрная революция, охватившая период с XVI по XVIII век, принесла неоднозначные результаты. С одной стороны, она значительно улучшила сельскохозяйственное производство благодаря расширению пахотных земель, внедрению прогрессивных севооборотов и селекции скота, что обеспечило продовольствием увеличивающееся городское население. С другой стороны, повсеместное огораживание общинных угодий обернулось разорением для многих мелких фермеров. Лишившись земли, они были вынуждены искать работу в зарождающейся промышленности или пополнять ряды нищих. Таким образом, хотя аграрные преобразования и заложили основу для последующего промышленного скачка, это произошло за счет углубления социального неравенства и обнищания значительной части крестьянства.

   • Первая: Король желал аннулировать свой брак с Екатериной Арагонской, поскольку она не смогла подарить ему сына-наследника, и вступить в брак с Анной Болейн. Однако Папа Римский не дал согласия на развод.

   • Вторая: Король стремился усилить свою власть, исключив влияние Папы Римского на дела Англии. Основание национальной церкви, независимой от Рима, позволило ему стать ее верховным главой.

   • Третья: Изъятие обширных владений и ценностей монастырей существенно увеличило доходы королевской казны. Это также дало возможность щедро вознаградить дворянство, тем самым заручившись его верностью.

   • Четвертая: Реформационные идеи, уже получившие распространение в Англии, находили отклик у части населения и представителей знати.

   • В отличие от французской монархии, английский парламент, в особенности Палата общин, обладал значительной властью, ключевым элементом которой было право утверждения налогов. Это означало, что монарх не мог осуществлять долгосрочное правление, игнорируя волю законодательного органа.

   • Принятая в 1215 году, "Великая хартия вольностей" закрепила принцип верховенства закона, установив, что король не стоит над ним и не имеет права ущемлять права своих подданных, в частности, представителей знати, без их согласия.

   • Англия располагала независимой судебной системой, чьи решения основывались на прецедентах, а не исключительно на королевской воле.

   • Пресвитериане: Придерживались идеи упразднения иерархической структуры епископата, настаивая на управлении церковью посредством коллегиальных органов, формируемых путем выборов (пресвитериев).
   • Индепенденты (конгрегационалисты): Отстаивали принцип полной независимости и самоопределения каждой отдельной церковной общины.

   Пуритане занимали позицию непримиримой оппозиции по отношению к Англиканской церкви, аргументируя это тем, что ее реформаторские преобразования оказались неполными и, по их мнению, сохранили слишком много черт, присущих католицизму. Их критика была направлена на избыточную театральность богослужений, иерархическую структуру с епископами, назначаемыми монархом, а также на наличие остаточных элементов, которые они ассоциировали с папством. Основной целью пуритан было "очищение" церковной организации (что и отражено в их названии) от всего, что не имело прямого библейского обоснования, и установление церковного устройства в соответствии с доктринами кальвинизма.

   Катастрофический рост нищеты и бродяжничества в XVI веке, обусловленный аграрными преобразованиями, массовой миграцией, инфляцией и прекращением монастырской благотворительности, привел к принятию в Англии, в частности при Елизавете I в 1601 году, специальных "Законов о бедных". Эти законодательные акты были вызваны страхом властей перед возможными голодными бунтами и социальной нестабильностью, которые могли возникнуть из-за большого количества обездоленных и безработных. Целью законов было упорядочить оказание помощи нуждающимся и одновременно заставить их работать, тем самым предотвращая угрозу общественному порядку.

в) Акт о супрематии — 1534г.
а) начало правления Елизаветы I — 1558г.
г) гибель Непобедимой армады — 1588г.
д) воцарение династии Стюартов — 1603г.
б) смерть герцога Бекингема — 1628г.

   Яков I полагал, что ключевые аспекты государственного управления, такие как внешняя политика, формирование кабинета министров, решение вопросов войны и мира, а также общее руководство страной, являются исключительной прерогативой монарха. Роль парламента, по его мнению, сводилась к рассмотрению второстепенных вопросов и, главное, к утверждению налоговых сборов для короны, без глубокого анализа их расходования и без оспаривания законодательства.

   Права, унаследованные от предков, на которые ссылался Яков I, — это так называемые «королевские прерогативы», сложившиеся за века. В их число входили:
   • Право вето на законы, принятые парламентом.
   • Право созывать и распускать парламент.
   • Право руководить внешней политикой.
   • Право назначать и смещать министров и судей.
   • Право помилования.

   Его Величество настаивал на том, что данные прерогативы являются неотчуждаемыми и не подлежат парламентскому рассмотрению, поскольку они унаследованы от предыдущих монархов.

   Парламент — это главный орган страны, который представляет интересы народа и принимает законы. В нем работают люди, избранные от разных слоев общества.

   Успех Тюдоров (Генриха VII, Генриха VIII, Елизаветы I) в укреплении монархии объясняется их прагматизмом: они умело использовали дипломатию и проявляли гибкость в политике. Эти монархи понимали важность сотрудничества с парламентом, особенно в вопросах казны. Их религиозные реформы, такие как учреждение Англиканской церкви при Генрихе VIII и взвешенная позиция Елизаветы I, в целом находили отклик у большинства знати и населения. Кроме того, Тюдоры активно развивали государственные институты, поощряли торговлю и морские исследования, что способствовало процветанию страны и укреплению национального единства.
   Напротив, Стюарты (Яков I и Карл I) привели Англию к глубокому кризису из-за своей негибкой и догматичной политики. Их настойчивое утверждение божественного права королей, игнорирование традиционных привилегий парламента, попытки взимания налогов без его одобрения, а также непопулярная религиозная политика с прокатолическим уклоном (особенно при Карле I) и стремление к единоличному правлению, спровоцировали острый конфликт на конституционной, религиозной и финансовой почве, который в конечном итоге вылился в Английскую революцию.