История 7 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 245
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
- Часть: без частей.
- Год: 2025.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
ИТОГИ ГЛАВЫ
● В годы правления Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича постепенно происходило укрепление царской власти.
● Первая половина XVII в. стала периодом расцвета Земских соборов. Но по мере перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной Земские соборы утратили своё значение.
● XVII век стал временем расширения территории страны на восток.
● В состав России вернулись утраченные в годы Смуты смоленско-черниговские земли. Началось воссоединение с Россией русских земель, находившихся в составе Речи Посполитой: вошли Киев, Левобережье Днепра и земли запорожских казаков.
● Вернуть выход к Балтике в XVII в. не получилось.
● Соборное уложение 1649 г. окончательно закрепостило крестьян.
● Были преодолены тяжёлые последствия Смуты, развивалось мелкотоварное ремесло, появились первые мануфактуры, формировался всероссийский рынок.
● Не без оснований современники называли свою эпоху «бунташным веком».
● Церковная реформа середины XVII в. привела к расколу.
● В результате столкновения патриарха Никона с царём Алексеем Михайловичем церковная власть оказалась в ещё большей зависимости от государства.
● Культура постепенно освобождается от церковного влияния. Искусство обретает светские черты.
● При первых Романовых — Михаиле, Алексее, Фёдоре — началось создание полков «нового строя».
● Укрепление связей со странами Европы создало необходимые предпосылки для последующей модернизации России в эпоху Петра I.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ
Номер 1.
Рассмотрите иллюстрацию в начале главы. Сравните это изображение с картиной художника А. Васнецова «Красная площадь при Иване Грозном». Какие вы видите различия? Можно ли по ним судить о развитии государства в XVII столетии?
Ответ:Сравнительный анализ полотен «Красная площадь во второй половине XVII века» и «Красная площадь при Иване Грозном» выявляет значительные изменения в городском ландшафте и социальной динамике. На более поздней картине мы наблюдаем увеличение числа каменных строений и более организованную планировку застройки, что свидетельствует о градостроительном прогрессе. Также заметно оживление торговой деятельности и значительно возросшее количество людей, что контрастирует с более скромным и менее населенным изображением площади времен Ивана Грозного. Эти различия наглядно иллюстрируют развитие Российского государства в XVII веке, характеризующееся урбанизацией, экономическим ростом и общим повышением уровня активности и сложности общественной жизни.
Номер 2.
Что мешало, а что способствовало развитию экономики России в XVII в.? Что нового появилось в экономической жизни страны в этот период?
Ответ:
Факторы, сдерживавшие экономический прогресс России в XVII веке:
• Наследие Смутного времени: Продолжительные последствия политической нестабильности и разрухи.
• Крепостное право: Система, ограничивавшая мобильность рабочей силы и препятствовавшая развитию предпринимательства.
• Частые военные конфликты: Постоянные войны истощали ресурсы и отвлекали внимание от экономического строительства.
• Технологическая зависимость: Необходимость импорта передовых технологий сдерживала самостоятельное развитие отечественного производства.
Драйверы экономического роста в XVII веке:
• Территориальная экспансия: Освоение новых земель, в особенности Сибири, открывало новые ресурсы и возможности.
• Региональная специализация: Разделение труда между регионами способствовало повышению эффективности производства.
• Становление мануфактурного производства: Появление первых мануфактур ознаменовало переход к более организованным формам производства.
• Формирование общероссийского рынка: Объединение разрозненных рынков в единое целое стимулировало торговлю и обмен.
Ключевые экономические новшества XVII века:
• Зарождение мануфактур: Возникновение первых предприятий с разделением труда.
• Создание единого национального рынка: Интеграция региональных рынков в общероссийское экономическое пространство.
• Развитие крупных торговых узлов: Рост значения ярмарок как центров оптовой торговли.
• Углубление региональной специализации: Повышение эффективности за счет концентрации производства определенных товаров в конкретных регионах.
Номер 3.
Существует следующая точка зрения: «Система управления в России в середине XVI в. и в середине XVII в. была сходна». Поддерживаете ли вы такую оценку?
Ответ:Я склонен частично согласиться с данной оценкой. Действительно, ключевые государственные структуры, такие как Боярская дума, приказы и Земские соборы, продолжали функционировать. Однако XVII столетие ознаменовалось становлением абсолютистской монархии: власть царя стала неограниченной, роль Земских соборов свелась к формальному одобрению его указов, был учрежден Приказ тайных дел для надзора за административным аппаратом, а местное самоуправление, представленное выборными старостами, было вытеснено назначаемыми воеводами.
Номер 4.
В чём были причины церковного раскола? В чём состояло его значение?
Ответ:
Причиной церковного раскола послужили реформы патриарха Никона. Он унифицировал церковные обряды и богослужебные книги, приведя их в соответствие с греческими образцами, что вызвало сопротивление со стороны приверженцев прежних традиций.
Последствия раскола были глубокими: он разделил русское общество, породил движение старообрядцев, которые подвергались преследованиям, и окончательно закрепил доминирование светской власти над церковной.
Номер 5.
Какие изменения в центральном и местном управлении произошли в царствование Алексея Михайловича? Подумайте, с чем они могли быть связаны.
Ответ:При правлении Алексея Михайловича наблюдалось существенное укрепление государственной власти. Увеличилось количество центральных органов управления (приказов), а также их сотрудников. Царь стал принимать решения чаще самостоятельно, минуя Боярскую думу. На местах же выборные органы самоуправления уступали место назначаемым царём воеводам. Эти преобразования были вызваны стремлением стабилизировать страну после Смутного времени, пресечь злоупотребления местных чиновников, предотвратить восстания и установить абсолютную монархию.
Номер 6.
Приведите не менее трёх черт государственно-политического развития России во второй половине XVII в., свидетельствующих о переходе страны к абсолютизму.
Ответ:
Во второй половине XVII столетия в Российском государстве наметились явные тенденции к установлению абсолютистской формы правления.
Эти тенденции выразились в:
• Консолидации верховной власти в руках монарха.
• Ослаблении влияния Земских соборов и Боярской думы на государственные дела.
• Ликвидации выборных органов местного самоуправления, таких как земские и губные избы.
• Развитии и усложнении приказной системы, включая учреждение Приказа тайных дел.
• Создании регулярной профессиональной армии, построенной по новым принципам.
Номер 7.
Почему отношения с Речью Посполитой оставались главным направлением внешней политики России на протяжении всего XVII в.? Какие вооружённые конфликты велись в Европе в XVII в.? Можете ли вы назвать войну, по степени тяжести аналогичную Русско-польской войне 1654–1667 гг.?
Ответ:
Приоритетом российской внешней политики оставались отношения с Речью Посполитой по двум ключевым причинам:
• Защита русских земель: Речь Посполитая оказывала давление на южные и западные русские территории.
• Восстановление территориальной целостности: Россия стремилась вернуть земли, которые были потеряны в период Смутного времени.
В XVII веке Европа была охвачена рядом крупных конфликтов:
• Тридцатилетняя война (1618–1648 гг.)
• Война за независимость Нидерландов (1566–1609 гг. и 1621–1648 гг.)
• Польско-шведская война (1655–1660 гг.)
По масштабу разрушений и человеческих жертв Русско-польская война 1654–1667 годов сопоставима с Тридцатилетней войной (1618–1648 гг.), которая также привела к значительным потерям и опустошению.
Продолжение на следующей странице
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.