История 6 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 202

   Боярская дума служила главным совещательным органом при великом князе. На её заседаниях, проходивших в присутствии государя, обсуждались ключевые вопросы государства: от внешней политики (переговоров, войн и союзов) до назначения на важные посты, сбора налогов, судебных дел и принятия общегосударственных законов, таких как Судебник. Мнения бояр высказывались по старшинству, а все решения фиксировались в разрядных книгах. Несмотря на то, что окончательное решение всегда оставалось за государем, он внимательно прислушивался к мнению думы.

   Судебник 1497 года явился первым общегосударственным сборником правовых норм на Руси.
Его ключевое значение заключается в следующем:
   ● Унификация правосудия: Документ установил единые процедуры судопроизводства и систему наказаний для всей территории государства, что способствовало единообразию в отправлении правосудия.
   ● Ограничение произвола наместников: Были четко определены размеры пошлин (кормов), что ограничивало произвол местных правителей и вносило ясность в финансовые отношения.
   ● Укрепление великокняжеской власти: Судебник закрепил авторитет великого князя как верховного законодателя, подчеркнув его роль как источника права.
   ● Зарождение крепостничества: Введение Юрьева дня стало предпосылкой для формирования крепостного права, установив определенные рамки для перехода крестьян.
   ● Содействие государственному единству: Замена разрозненных местных правовых обычаев единым законом способствовала консолидации страны и укреплению ее целостности.

   В совокупности эти положения делают Судебник 1497 года значимым этапом на пути к формированию централизованного российского государства.

Происхождение поместий:
   Поместья появились в XV веке. Изначально они предоставлялись в наследственное владение или для временного пользования служилым людям, не принадлежавшим к высшей аристократии.

Кто такие помещики:
   Помещиками были представители дворянства, занимавшие свое положение как по происхождению ("по отечеству"), так и по службе ("по прибору"). Это были воины, не владевшие собственными родовыми землями (вотчинами), но получавшие наделы от князя.

Связь с военной службой:
   Владение поместьем накладывало на помещика обязанность являться на службу, будучи вооруженным и имея коня. Так сформировалась поместная конница, ставшая ядром московского войска. Эта система позволила создать лояльную государству знать, чье положение зависело от службы.

   Поместная система способствовала усилению власти великого князя, поскольку поместья предоставлялись за государственную службу и не являлись полной собственностью владельца. Помещики были обязаны служить великому князю, прежде всего нести военную службу. От добросовестности службы зависело сохранение ими своих земельных владений. Благодаря этому великий князь получил многочисленное и преданное ему служилое сословие, материальное положение которого зависело от государственной власти.

   Выражение «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день» связано с отменой права крестьян переходить от одного владельца к другому в Юрьев день. Его употребляют тогда, когда ожидания человека не оправдались, а надежды оказались напрасными или произошло неожиданное разочарование.

   ● Завершение сельскохозяйственного цикла: Осенний период ознаменовал окончание полевых работ, включая сбор урожая и расчеты по обязательствам, связанным с ним.
   ● Возможность адаптации на новом месте: До наступления зимних холодов крестьянин имел возможность освоиться на новом месте жительства.
   ● Ограничение переходного периода: Установленный временной интервал (неделя до и неделя после Юрьева дня, 26 ноября) служил единственным легальным периодом для смены места жительства, что было направлено на поддержание стабильности хозяйственной деятельности.

   Судебник накладывал существенные ограничения на крестьянский переход. Во-первых, он устанавливал строгие временные рамки для ухода, разрешая его лишь в течение двухнедельного периода в году. Во-вторых, вводилась обязательная выплата "пожилого" – сбора за переход, а также платы за пользование господским двором, которая могла достигать полной стоимости имущества по истечении четырех лет. Эти меры делали крестьянский переход дорогостоящим и трудноосуществимым, особенно для малоимущих слоев населения, и способствовали дальнейшему процессу закрепощения.

Система кормления: как содержались наместники и волостели.
   Кормление представляло собой способ обеспечения наместников и волостелей, которые управляли местным населением. Вместо того чтобы получать зарплату от государства, эти чиновники сами собирали с жителей налоги, пошлины и так называемые "корма". По сути, они жили за счет того, что им предоставляло местное население.

Жители часто были недовольны действиями кормленщиков по нескольким причинам:
   ● Злоупотребление властью: Чиновники часто собирали больше налогов и пошлин, чем было положено по закону.
   ● Судебный произвол: Судебные решения часто принимались в пользу самих кормленщиков, а не в соответствии с справедливостью.
   ● Жестокость и бесконтрольность: Отсутствие должного контроля со стороны центральной власти (Москвы) позволяло наместникам и волостелям действовать жестоко и произвольно.

   Все эти злоупотребления и произвол приводили к тому, что население было вынуждено жаловаться (подавать челобитные) на самоуправство чиновников.

   При Иване III начался процесс становления единого государства, что проявилось в усилении центральной власти и унификации системы управления.
Это подтверждается следующими фактами:
   ● Создание единого правового поля: Принятие Судебника 1497 года стало первым общегосударственным сводом законов, ограничившим произвол местных правителей и установившим единые правовые стандарты.
   ● Преодоление феодальной раздробленности: Присоединение Новгорода, Твери и других территорий, а также упразднение вечевых собраний способствовали ликвидации удельной раздробленности.
   ● Централизация управления: Формирование общерусских органов власти, таких как Казна, Дворец и Боярская дума, а также назначение из Москвы наместников в уезды, укрепили центральную власть.

   Эти преобразования превратили Москву в не только географический, но и административный центр формирующегося государства.