История 10 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 142

   Представленные иллюстрации служат визуальным воплощением ключевых моментов Октябрьской революции 1917 года в России. Анализ изображений позволяет выделить следующие смысловые акценты: первая картина демонстрирует народное восстание рабочих и солдат против самодержавной власти, тогда как вторая фокусируется на образе Ленина, олицетворяющего собой руководство к социалистическому преобразованию.

Осенью 1917 года наблюдался значительный рост влияния партии большевиков, обусловленный комплексом факторов:
   • Нарастающее общественное недовольство: Тяжелое положение на фронтах войны и острый дефицит продовольствия породили широкое недовольство среди населения, что способствовало увеличению поддержки большевистской партии.
   • Кризис легитимности Временного правительства: Неспособность Временного правительства эффективно решать насущные проблемы страны привела к его дискредитации и утрате доверия.
   • Эффективная агитационная и организационная деятельность большевиков: Большевики успешно использовали пропаганду, предлагая народу конкретные и привлекательные лозунги: мир, землю и хлеб.

   Среди действий большевиков, которые можно признать обоснованными, выделяются формирование Красной Армии и успешное завершение Гражданской войны, а также внедрение Новой экономической политики (НЭП) и последующая стабилизация экономики. В то же время, репрессии, применение насилия в отношении оппозиционных сил, а также ограничение свободы слова и печати представляются неоправданными.

   • РКП(б) — Российская коммунистическая партия (большевиков)
   • ЦК — Центральный комитет
   • ВРК — Военно-революционный комитет
   • ВЦИК — Всероссийский центральный исполнительный комитет
   • СНК — Совет народных комиссаров
   • ВСНХ — Высший совет народного хозяйства
   • ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия
   • РСФСР — Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика
   • РККА — Рабоче-крестьянская Красная армия
   • Комуч — Комитет членов Учредительного собрания
   • ГОЭЛРО — Государственная комиссия по электрификации России

   Изначально крестьянство склонялось к поддержке большевиков, привлеченное их обещаниями о передаче земли и отмене остатков крепостного права. Однако, по мере развития Гражданской войны, крестьяне столкнулись с репрессиями и насилием со стороны Красной Армии, что негативно сказалось на их отношении к новой власти. Кроме того, политика коллективизации и насильственного изъятия зерна вызвала сопротивление крестьян и стала одной из причин голода в 1930-х годах.

Сходства в революционных событиях России и Германии (1917–1918 гг.):
   • Причины: И в России, и в Германии революции были спровоцированы глубокими социально-экономическими проблемами и массовым недовольством граждан.
   • Смена власти: В обеих странах монархический строй был свергнут, и на смену ему пришли новые формы правления.
   • Последствия: Революционные потрясения в обеих странах повлекли за собой внутренние конфликты (гражданские войны) и значительные общественные потрясения.

Отличия:
   • Этапы революции: Российская революция развивалась в два основных этапа (Февральская и Октябрьская), тогда как в Германии произошла единая революция (Ноябрьская).
   • Тип нового режима: В России к власти пришли большевики, установившие социалистический строй. В Германии же управление перешло к социал-демократам, которые сформировали демократическое правительство.
   • Экономические и социальные последствия: Российская революция привела к полному коллапсу экономики и разрушению устоев общества. В Германии же удалось в большей степени сохранить экономическую и общественную стабильность.

   Произведение Герберта Уэллса под названием «Россия во мгле» является результатом его визита в Советскую Россию в 1920 году. В данной работе автор делится своими наблюдениями и анализирует состояние российского общества после революционных событий. Уэллс констатирует тяжелое положение страны, но при этом не упускает из виду ее перспективный потенциал. Он выражает свою солидарность с социалистическим экспериментом и обращается к западным государствам с призывом оказать содействие в восстановлении России.

Аргументы в пользу необходимости Брестского мира для большевиков:
   • Приоритет внутренних дел: Большевикам требовалось прекратить участие в Первой мировой войне, чтобы полностью сконцентрироваться на укреплении своей власти, построении нового государственного устройства и решении насущных внутренних проблем страны.
   • Сохранение части активов: Заключив мир, большевикам удалось уберечь от дальнейших потерь часть территорий и ценных ресурсов, которые могли бы быть утрачены, если бы война продолжилась.
   • Обеспечение выживания власти: Мирный договор с Германией позволил большевикам сохранить свою власть и избежать потенциальной угрозы немецкого вторжения, что было критически важно для их существования.

Аргументы против Брестского мира:
   • Позорный и вынужденный характер: Брестский мир был заключен под давлением обстоятельств и носил унизительный характер для России, что вызывало сильное недовольство.
   • Обвинения в предательстве: Значительная часть российского общества восприняла заключение мира с Германией как предательство национальных интересов со стороны большевиков.
   • Экономические и социальные потери: Условия Брестского мира повлекли за собой потерю обширных территорий и важных ресурсов, что оказало негативное влияние на экономическое развитие и общественное благосостояние страны.

   • Николай II — последний российский император, чье правление ознаменовалось началом Первой мировой войны и завершилось Февральской революцией.
   • Г. Львов — первый руководитель Временного правительства, сыгравший ключевую роль в событиях Февральской революции.
   • А. Керенский — занимал министерские посты во Временном правительстве и был причастен как к Февральской, так и к Октябрьской революциям.
   • В. Ленин — возглавил большевиков, привел их к власти в ходе Октябрьской революции и заложил основы социалистического строя.
   • Н. Бухарин — один из лидеров большевиков, чья деятельность тесно связана с периодом Новой экономической политики (НЭП).
   • А. Гучков — занимал министерскую должность во Временном правительстве и имел отношение к событиям Первой мировой войны.
   • Ф. Дзержинский — возглавил Всероссийскую чрезвычайную комиссию (ВЧК) и сыграл важную роль в утверждении советской власти.
   • Г. Зиновьев — один из видных большевистских деятелей, участвовавший в Октябрьской революции и занимавшийся вопросами НЭПа.
   • М. Родзянко — председательствовал в Государственной думе и был вовлечен в события Первой мировой войны и Февральской революции.
   • Л. Каменев — один из лидеров большевиков, чья деятельность связана с Октябрьской революцией и последующим периодом НЭПа.
   • Л. Корнилов — генерал, предпринявший попытку государственного переворота в 1917 году.
   • Н. Махно — анархист, активно участвовавший в борьбе против как большевиков (красных), так и их противников (белых) в период Гражданской войны.
   • П. Милюков — занимал пост министра во Временном правительстве и был связан с политикой России во время Первой мировой войны.
   • Л. Троцкий — один из ключевых лидеров большевиков, сыгравший значительную роль в Октябрьской революции и организации Красной Армии в Гражданской войне.
   • В. Чернов — лидер партии социалистов-революционеров (эсеров), чья деятельность была связана с Февральской революцией и участием в Гражданской войне.

Сходства в социально-экономической политике противоборствующих сторон в период Гражданской войны:
   • Промышленность и финансы: И белые, и красные стремились взять под контроль промышленные предприятия и банковскую систему, осуществляя их национализацию.
   • Аграрная сфера: Обе стороны предпринимали попытки реформировать сельское хозяйство и земельные отношения.
   • Дефицит ресурсов: И белое, и красное движения испытывали острый недостаток в материальных и финансовых ресурсах.

Ключевые расхождения в социально-экономической политике:
   • Экономическая модель: Белые стремились вернуть прежний общественный строй и сохранить частную собственность. В противовес этому, красные взяли курс на социализацию экономики и передачу средств производства в общественную собственность.
   • Международная поддержка: Белое движение пользовалось поддержкой западных держав, в то время как красные оказались в международной изоляции.
   • Методы борьбы с оппозицией: Белые прибегали к репрессиям и насилию против своих противников. Красные же применяли террор против тех, кого считали классовыми врагами.

   Историк А. Сенявский считает, что революция 1917 года не была спонтанным событием, а закономерным следствием глубоких проблем российского общества. Его позиция убедительна, если рассматривать революцию как результат комплекса причин: слабости экономики, кризиса в сельском хозяйстве, неэффективности царского правительства, активного рабочего движения и значительного социального неравенства. Россия начала XX века представляла собой сплав устаревших методов управления и развивающегося капитализма, что порождало острые конфликты. Накопившееся недовольство войной, политикой царя, а также обострение классовых противоречий между рабочими и крестьянами с помещиками, неизбежно привели к массовым выступлениям и революции. К началу XX века российская социально-политическая система оказалась на грани краха.

   Вопрос о том, можно ли было предотвратить Гражданскую войну в России, вызывает множество точек зрения. Тем не менее, существуют веские доводы в пользу ее неизбежности. Среди них: глубокий социально-экономический и политический кризис в стране, раскол общества после революции 1917 года на непримиримые политические лагеря, а также иностранная интервенция и поддержка белых армий, которые лишь усугубили конфликт.
   С другой стороны, есть аргументы, предполагающие возможность избежать войны. Например, если бы Временное правительство сумело оперативно и успешно справиться с насущными проблемами, революция могла бы не перерасти в гражданскую войну. Также, если бы большевики смогли быстро навести порядок и эффективно управлять государством, конфликт мог бы быть предотвращен. Наконец, отсутствие вмешательства западных держав и поддержки ими белых армий также могло бы стать фактором, предотвратившим войну.