Английский язык 11 класс учебник Афанасьева, Дули ответы – страница 60

• Тип: ГДЗ, Решебник.
• Авторы: Афанасьева О. В., Дули Д., Михеева И. В. и др.
• Часть: без частей.
• Год: 2026.

• Серия: Английский в фокусе.
• Издательство: Просвещение.

Автор

Материал подготовила:

Ксения Кудряшева

Module 3 — Модуль 3

Spotlight on Exams — В центре внимания: экзамены

Caught in the Act — Пойман с поличным

   Even if you're looking carefully, you might miss it; it's only a stray strand of hair, after all. But to me, as a forensic scientist, this is what I live for; this is the pot of gold at the end of the rainbow. This microscopic human trace might be the one vital piece of evidence that leads to the arrest and imprisonment of the criminal, the one who, without realising it, left his calling card behind at the scene of the crime. One single strand of hair contains all the criminal's DNA and, once matched, can lead all the way back to his door. — Даже если вы смотрите очень внимательно, вы можете что-то упустить; в конце концов, это всего лишь выбившаяся прядь волос. Но для меня, судмедэксперта, это то, ради чего я живу; это золотая жила. Этот микроскопический человеческий след может оказаться единственной важной уликой, которая приведет к аресту и тюремному заключению преступника, который, сам того не осознавая, оставил свою визитную карточку на месте преступления. Одна-единственная прядь волос содержит всю ДНК преступника и, если ее удастся идентифицировать, может привести прямо к нему домой.
   And that is my job. I'm a forensic scientist - forensic just means relating to the legal system - and collect and analyse evidence that is then used to catch a whole range of criminals committing any number of illegal acts. A member of the public might jump to the conclusion that all I work on are murders, but my field of investigation includes burglaries, arson, simple cases of forgery or more advanced Internet offences. Since time began, criminals have always found new ways of breaking the law, but I have complete faith in my subject. It doesn't matter what the crime is, science will get to the bottom of it and as technology continues to improve, the chances of getting away with it become slimmer and slimmer. — В этом и заключается моя работа. Я криминалист — криминалистика связана с правовой системой — и собираю и анализирую улики, которые затем используются для поимки преступников, совершивших любое количество противоправных действий. Кто-то может подумать, что я занимаюсь только убийствами, но в сферу моей компетенции входят кражи со взломом, поджоги, простые случаи подделки документов и более сложные преступления, связанные с интернетом. С незапамятных времен преступники находили новые способы нарушать закон, но я полностью доверяю своей работе. Какое бы преступление ни было совершено, наука докопается до сути, а с развитием технологий шансы остаться безнаказанным становятся все меньше.
   Perhaps the most famous forensic scientist of all was Sherlock Holmes. His methods of investigation, popularized in numerous books, films and television series, included close observation, rigorous examination of evidence and logical deduction. This is where I got my inspiration from. Reading the stories and watching the films fascinated me when I was younger and they still do today. I took all available science courses at school and then moved on to criminology at university. After graduating at the top of my class, it was then a small step to the police and I'm now head of the forensic investigation department. — Пожалуй, самым известным судмедэкспертом был Шерлок Холмс. Его методы расследования, популяризированные в многочисленных книгах, фильмах и телесериалах, включали в себя пристальное наблюдение, тщательный анализ улик и логические умозаключения. Именно они вдохновили меня. В детстве я зачитывалась рассказами и смотрела фильмы, и они до сих пор меня завораживают. В школе я изучала все доступные научные дисциплины, а затем перешла на криминологию в университете. После того как я окончил университет с отличием, мне оставалось сделать всего один шаг до работы в полиции, и теперь я возглавляю отдел судебно-медицинской экспертизы.
   In many ways the job hasn't changed all that much from the fog-filled streets of Holmes' London. The most useful tool for any scientist is still a keen mind, a good eye that connects the apparently unconnected and a skillful reading of the evidence. A crime scene is not that different to a story. It is a narrative with a beginning, in which the criminal enters the house; a middle, when the crime is committed; and a climax, as the criminal leaves the crime scene. My job is to make sure that the ultimate end is the capture of the villain. — Во многом моя работа мало чем отличается от того, чем занимался Холмс на туманных улицах Лондона. Самый полезный инструмент для любого ученого — это острый ум, способность видеть связи между, казалось бы, несвязанными вещами и умение анализировать улики. Место преступления мало чем отличается от сюжета книги. Это история с завязкой, в которой преступник проникает в дом, кульминацией, когда совершается преступление, и развязкой, когда преступник покидает место преступления. Моя задача — сделать так, чтобы в конце концов злодея поймали.
   Of course, there is a new style of fictionalised forensics on television nowadays that uses the most cutting-edge technology available and suddenly the job is the focus of a huge amount of attention with relevant university courses filling up faster than ever before. But don't be fooled by what you see on television. The job is vastly different from the one seemingly done by the heroes of a weekly TV show. First of all, the forensic scientist isn't the first one at the scene of the crime; we're usually there much later. Also, forensics can be a time-consuming and lengthy procedure. TV takes one hour to solve the crime; we can take weeks, months, even years. DNA analysis takes a long time, no matter how technologically advanced we are. But having said all that, the basic methods we use are the same as our TV counterparts. — Конечно, сейчас на телевидении появился новый стиль беллетризованной криминалистики, в котором используются самые передовые технологии, и внезапно эта работа оказалась в центре всеобщего внимания, а соответствующие университетские курсы стали набирать популярность быстрее, чем когда-либо. Но пусть вас не обманывает то, что вы видите по телевизору. Наша работа сильно отличается от той, которой, казалось бы, занимаются герои еженедельного телешоу. Во-первых, судмедэксперт не первым оказывается на месте преступления — мы обычно приезжаем гораздо позже. Кроме того, судебная экспертиза может быть трудоемким и длительным процессом. В телешоу на раскрытие преступления уходит час, а у нас могут уйти недели, месяцы и даже годы. Анализ ДНК занимает много времени, какими бы продвинутыми ни были технологии. Но, несмотря на все вышесказанное, основные методы, которые мы используем, такие же, как и у наших коллег из правоохранительных органов.
   Take fingerprinting, for example. A person's fingerprint is unique; the lines and shapes that pattern the fingertips are individual and belong to no one else. The grease that comes off our skin at all times of the day leaves a patterned mark on everything we touch. We can make a copy of that mark and, hopefully, match it to the recorded fingerprints of known criminals. This is common knowledge and even the most simple-minded crook knows enough to wear a pair of gloves or wipe down everything he touches. But what about the traces that can't be seen, the traces that can't be wiped down? — Возьмем, к примеру, дактилоскопию. Отпечатки пальцев у каждого человека уникальны: линии и узоры на кончиках пальцев индивидуальны и не повторяются ни у кого другого. Жир, который выделяется на нашей коже в течение дня, оставляет характерные следы на всем, к чему мы прикасаемся. Мы можем сделать копию этого следа и, будем надеяться, сопоставить ее с отпечатками пальцев известных преступников. Это общеизвестный факт, и даже самый недалекий мошенник знает, что нужно надевать перчатки или протирать все, к чему он прикасается. Но как быть со следами, которые не видны, со следами, которые нельзя стереть?
   At every second of every day your body is shedding microscopic pieces of skin; household dust is mostly made up of your dead cells. You are constantly renewing hairs, old ones fall and new ones grow back; the clothes you wear leave behind the smallest signs of where you've been and what you've been doing. This is called DNA fingerprinting and when gathered together, all of these things serve to build up a picture that is more conclusive than any eye-witness statement. Evidence doesn't lie when it faces a jury. Facts don't forget or get confused. Science states the case. And that is inescapable. — Каждую секунду вашего тела с него слетают микроскопические частички кожи; домашняя пыль в основном состоит из отмерших клеток. У вас постоянно обновляются волосы: старые выпадают, а на их месте вырастают новые; одежда, которую вы носите, оставляет едва заметные следы, по которым можно понять, где вы были и что делали. Это называется ДНК-дактилоскопия, и в совокупности все эти данные позволяют составить картину, которая будет более убедительной, чем показания очевидцев. Доказательства не лгут перед судом присяжных. Факты не забываются и не смешиваются. Наука излагает факты. И от этого никуда не деться.

Study skills — Учебные навыки

Multiple choice — Множественный выбор
   Read the text quickly to get an idea of what it is about. Read the statement stem, then find the part of the text which the statement refers to. Go through the choices and choose the one that fits best. The information might be rephrased. — Быстро прочтите текст, чтобы понять, о чем он. Прочтите утверждение, а затем найдите в тексте фрагмент, к которому оно относится. Просмотрите варианты ответов и выберите наиболее подходящий. Информация может быть перефразирована.

Read the text and complete tasks 1–7. In each task write number 1, 2, 3 or 4 in the answer box provided. — Прочитайте текст и выполните задания 1–7. В каждом задании в поле для ответа укажите цифру 1, 2, 3 или 4.

1. In the first paragraph, the writer suggests that — В первом абзаце автор предполагает, что
    1. he is well-paid for the work he does. — ему хорошо платят за его работу.
    2. criminals are often forgetful. — преступники часто бывают забывчивы.
    3. he follows criminals to their homes. — он следит за преступниками, когда те возвращаются домой.
    4. criminals help in solving the crime. — преступники помогают раскрыть преступление.

2. What changes have occurred recently? — Какие изменения произошли за последнее время?
    1. There is more crime nowadays. — Сейчас стало больше преступлений.
    2. His job is getting more difficult. — Его работа становится все сложнее.
    3. More criminals are being caught. — Поимка преступников участилась.
    4. He has more work than ever before. — У него больше работы, чем когда-либо.

3. Why did the writer become a forensic scientist? — Почему писатель стал судмедэкспертом?
    1. Because he was good at science. — Потому что он хорошо разбирался в науке.
    2. Because of his enthusiasm for books. — Потому что он увлекался книгами.
    3. Because of a childhood role model. — Потому что в детстве у него был пример для подражания.
    4. Because he wanted to be a policeman. — Потому что он хотел стать полицейским.

Продолжение на следующей странице