Обществознание 11 класс учебник Боголюбов, Городецкая ответы – страница 242

   Пётр I. Используя материал текста, его можно охарактеризовать как лидера с мощным стратегическим видением (программа модернизации России) и выдающимися организаторскими способностями (создание регулярной армии, флота, Сената). Он активно использовал административный ресурс для мобилизации ресурсов страны. При этом алгоритм «лидер — элиты — массы» при нём часто носил принудительный характер: ломка традиций вызывала жесткое сопротивление элит и народа, которое лидер преодолевал силой воли и репрессиями.

   Да, согласен. Политик решает тактические задачи ради сохранения власти на следующий электоральный цикл (ориентация на поддержку избирателей, согласно тексту), что ведет к популизму. Государственный деятель жертвует текущим рейтингом ради долгосрочной стратегии (ориентация на условия и обстоятельства будущих поколений), принимая непопулярные, но необходимые решения.

   К названным качествам добавил бы политическую волю и ответственность. Честность без воли превращается в бессилие, а близость к народу без ответственности за последствия решений может привести к демагогии. Лидер должен не только понимать проблемы людей, но и иметь смелость брать на себя риски их решения.

   Ответственность является ядром политического лидерства. Слова П. А. Столыпина отражают суть мотивов руководителя: готовность отвечать за рискованные исторические решения перед страной важнее личного комфорта или безопасности. Малодушие во власти разрушает государство, тогда как принятие бремени ответственности оправдывает само существование власти.

   Нет, не всегда. Значительная часть граждан участвует в политике эпизодически или под влиянием эмоций (протесты), традиций («голосую как все») или манипуляций. Осознанное участие требует высокой информированности и критического мышления.
   Из-за разного социального положения (дохода, профессии), уровня образования, культурных ценностей, личного жизненного опыта, а также доступа к разным источникам информации.
   Да, влияют существенно. Уровень тревожности, склонность к риску или конформизму, когнитивные искажения, темперамент лидера и его реакция на стресс определяют принятие ключевых государственных решений.
   Политические лидеры и их команды, государственные органы пропаганды, СМИ, блогеры, лоббисты корпораций, политтехнологи, спецслужбы и экстремистские организации через каналы массовой коммуникации.