История 9 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 222

  • Тип: ГДЗ, Решебник.
  • Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
  • Часть: без частей.
  • Год: 2025.
  • Серия: (ФГОС).
  • Издательство: Просвещение.
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

   История Османской империи и Ирана в XIX в. имеет много общего. Эти государства были ослаблены войнами, внутриполитической нестабильностью, нежеланием элит проводить широкомасштабные изменения, региональным сепаратизмом, слабым развитием капиталистических отношений в городе и деревне, отсутствием мощной экономики. Этим пользовались иностранные державы. Заключение неравноправных торговых договоров и предоставление займов на кабальных условиях способствовало попаданию Османской империи и Ирана во всё более глубокую финансовую зависимость. Вследствие интернационализации восточного вопроса в начале XIX в. Османская империя стала ареной столкновения интересов европейских держав, хотя и сохранила независимость. В то же время Иран был разделён на сферы влияния. Желание перемен привело в начале XX в. к революциям в двух странах.

Вопросы и задания

Номер 1.

Какие причины проведения преобразований эпохи Танзимат вы можете назвать? Укажите не менее двух причин.

Ответ:

   Внутренний кризис и осознание отставания: Правящая верхушка империи столкнулась с глубоким внутренним кризисом, осознав критическое отставание от ведущих европейских держав в сферах военной мощи, экономического развития и эффективности государственного управления. Это понимание породило осознание того, что без проведения масштабных модернизационных преобразований дальнейшее существование империи находится под угрозой.

   Внешнее давление и демонстрация реформ: Одновременно империя испытывала значительное внешнеполитическое давление. Стремление избежать вмешательства европейских держав, в частности России и Великобритании, во внутренние дела под предлогом защиты христианских меньшинств, стало одним из ключевых факторов. Проводимые реформы были призваны служить демонстрацией Западу способности империи к самостоятельному обновлению и модернизации.

Номер 2.

Удались ли в Османской империи реформы?

Ответ:

   Несмотря на то, что реформы Танзимата и последующие изменения заложили фундамент для модернизации государства, ввели светские законы и систему образования, их эффективность оказалась неполной. Противодействие консерваторов, дефицит бюджета и коррупция среди чиновников препятствовали их полному внедрению. В результате, глубокие социальные и экономические трудности остались нерешенными, а финансовая зависимость от Европы лишь ослабила империю вместо того, чтобы ее укрепить.

Номер 3.

Почему 1878 год стал переломным в истории Османской империи?

Ответ:

   После Берлинского конгресса Османская империя стала преимущественно мусульманским государством. Это способствовало росту панисламизма, однако его развитие тормозилось усиливающимися националистическими движениями среди мусульманских народов империи. Переселение мусульманских групп на периферию приводило к конфликтам с местным населением. Исторически турки в империи занимались земледелием, военным делом и государственной службой, тогда как торговля и ремесла были в основном в руках христиан (армян, греков, ассирийцев). Ухудшение экономического положения мусульман и их миграция на окраины усугубили межрелигиозные и этнические противоречия, что привело к геноциду христианских народов. Массовые погромы, жестокое подавление оппозиции и деятельность тайной полиции подорвали авторитет султана Абдул-Хамида II.

Номер 4.

Как вы оцениваете успехи движения младотурок?

Ответ:

   Деятельность младотурок характеризовалась противоречивыми результатами. С одной стороны, они добились значительных достижений, таких как восстановление конституционного правления и свержение деспотичного режима султана Абдул-Хамида II в 1908 году, что можно рассматривать как прогрессивный шаг. Однако, с другой стороны, их националистическая идеология, известная как "оттоманизм", привела к усилению напряженности в отношениях с этническими меньшинствами. Более того, вступление Османской империи в Первую мировую войну на стороне Германии стало катализатором ее окончательного краха и последующего распада.

Номер 5.

Охарактеризуйте попытки проведения преобразований в Иране.

Ответ:

   В XIX веке Иран, подобно Османской империи, предпринял попытки реформ (например, при Аббасе-Мирзе и Эмире Кебире) в ответ на военные неудачи против России и усиление европейского влияния. Целью этих преобразований было укрепление армии, основание светских школ и урезание полномочий духовенства. Однако, в отличие от Турции, иранские реформы оказались еще менее эффективными. Причинами тому стали ожесточенное противодействие шиитского духовенства, повсеместная коррупция и дестабилизирующее соперничество между Англией и Россией, которое фактически парализовало государственное управление.

Номер 6.

Российский посол в Тегеране Д. Долгоруков написал в 1849 г. об Эмире Кебире: «Амир не принадлежит к тем людям, которые умели бы находить иные средства, чем те, которые он употребляет, и упрямство, с которым в условиях крайне подавленного морального состояния страны он продолжает добиваться осуществления своего плана реформы… может также привести его к гибели». Какие личные качества Эмире Кебира вы можете выделить из этого фрагмента? Почему российский посол делает такое печальное предсказание? Сбылось ли оно?

Ответ:

   Анализ представленного фрагмента позволяет выявить в характере Эмире Кебира такие черты, как стойкость в достижении целей, настойчивость, открытость в выражении своих взглядов и недостаточную склонность к компромиссам. Российский дипломат высказывает пессимистичный прогноз, осознавая, что в условиях консервативной и прогнившей коррупцией иранской придворной среды столь непримиримая позиция реформатора неизбежно приведет к появлению у него многочисленных влиятельных противников. Данное предсказание оказалось пророческим: Эмире Кебир был отстранен от занимаемой должности и в 1852 году стал жертвой убийства по распоряжению шаха.

Номер 7.

Какую роль во взаимоотношениях Российской империи и Великобритании играл Иран?

Ответ:

   Иран оказался в центре геополитического противостояния между Российской и Британской империями, известного как «Большая игра». Для России эта страна представляла собой направление для экспансии на юг и стратегический путь к границам Индии. Британская империя же рассматривала Иран как буферную зону, призванную обезопасить свою колонию – Индию, которую они называли «жемчужиной короны». Это соперничество проявлялось в виде дипломатического давления, предоставления экономических привилегий и разделения Ирана на сферы влияния в 1907 году, что существенно подорвало его независимость.

Работаем с Хронологией

Расположите в хронологической последовательности события:

1) начало конституционной революции в Иране;
2) начало эпохи Танзимат;
3) младотурецкая революция;
4) реформы Эмире Кебира;
5) банкротство Османской империи;
6) разделение Ирана на сферы влияния.

Ответ:

2) начало эпохи Танзимат – 1839г.
4) реформы Эмире Кебира – 1848–1851г.
5) банкротство Османской империи – 1875г.
1) начало конституционной революции в Иране – 1905г.
6) разделение Ирана на сферы влияния – 1907г.
3) младотурецкая революция – 1908г.

Работаем с Источником

Прочитайте фрагмент из записки графа Н. Игнатьева о попытках реформ в Турции 1876 г. и ответьте на вопросы.

   Обширный план реформ, от которых, по мнению французского правительства, зависело возрождение Турции, заключал в себе серию мероприятий... Для подготовки


Продолжение на следующей странице

Конец страницы
Переход на другие страницы Содержание
Информация на этой странице была полезной?
0/5 (0 голосов)
Нашли ошибку на сайте? Помогите нам ее исправить!

С подпиской рекламы не будет

Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽

Понравились решения?
Напишите свой комментарий.

Вам может быть интересно