История 9 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 281
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
- Часть: без частей.
- Год: 2025.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
Сформулируйте ответ на главный вопрос главы и обоснуйте его двумя–тремя аргументами.
Ответ:
Во второй половине XIX века Россия пережила всплеск общественной активности. Это проявилось в появлении новых общественных движений и возрастании влияния интеллигенции. Ключевыми факторами, способствовавшими этим переменам, стали:
1. Реформы 1860–1870-х годов: Отмена крепостного права, а также реформы в судебной системе и местном самоуправлении (земская реформа) открыли двери для более широкого участия граждан в управлении, образовании и защите своих прав.
2. Прогресс в образовании и СМИ: Расширение доступа к образованию и развитие печати привели к повышению уровня грамотности и появлению нового класса — интеллигенции, которая стала активно вовлекаться в общественную жизнь.
3. Усугубление социальных противоречий: Тяжелое положение крестьян и рабочих породило разнообразие общественно-политических идей, таких как либерализм, народничество и марксизм.
ТЕМЫ ПРОЕКТОВ
1. С. Щукин и И. Морозов — великие коллекционеры.
У Сергея Щукина и Ивана Морозова было много общего: оба представители московского купечества, оба интересовались современной французской живописью, оба собрали уникальные коллекции произведений искусства. Почему они начали коллекционирование произведений искусства, которое было совершенно непривычно большинству их современников? Где сегодня можно увидеть собранные ими произведения искусства?
Ответ:
Сергей Щукин и Иван Морозов стали собирателями современной французской живописи, движимые глубокой личной страстью к искусству, безупречным вкусом и желанием познакомить Россию с новаторскими течениями мировой культуры. Их выбор — импрессионисты, постимпрессионисты и модернисты — был дерзким и революционным для эпохи, когда такое искусство считалось непонятным или даже уродливым. Щукин, руководствуясь интуицией и эмоциональным откликом, а не следованием моде, советовал покупать картины, вызывающие "психологический шок". Морозов же видел в искусстве мощный инструмент просвещения и стремился сделать его доступным для всех.
Сегодня эти бесценные коллекции, являющиеся фундаментом российских собраний французской живописи, хранятся в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге и в Государственном музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина в Москве.
2. От «хождения в народ» до «теории малых дел».
Почему провалилась народническая политика «хождения в народ»? Как народники отреагировали на это? Что такое «теория малых дел» и каковы были её результаты?
Ответ:
Причины неудачи "хождения в народ" (1874–1875 гг.):
Попытка народников привлечь крестьян на свою сторону потерпела неудачу по ряду причин, связанных с восприятием самих крестьян:
● Непонимание: Крестьяне не могли уловить суть призывов революционеров, их идеи казались им чуждыми и непонятными.
● Лояльность царю: Крестьяне видели в царе своего защитника и не разделяли призывов к его свержению.
● Доносы: Вместо поддержки, крестьяне нередко сообщали о народниках властям, опасаясь их деятельности.
Реакция народников на провал:
Провал "хождения в народ" имел серьезные последствия для самого движения:
● Репрессии: Многие народники были арестованы и отправлены в ссылку.
● Кризис тактики: Внутри движения возникли разногласия относительно дальнейших действий. Часть народников решила сосредоточиться на работе среди рабочих, другие же обратились к политическому террору, как, например, организация "Народная воля".
● Новый путь: Однако значительная часть интеллигенции избрала иной путь, основанный на "теории малых дел".
Суть "теории малых дел":
Эта теория предполагала, что преобразование общества должно происходить не путем революции, а через постепенную, кропотливую работу на местах, направленную на просвещение и помощь людям. К таким действиям относились:
● Создание воскресных школ для обучения.
● Организация медицинских учреждений и библиотек.
● Активное участие в работе местных органов самоуправления (земств).
Итоги "теории малых дел":
Несмотря на то, что "теория малых дел" не решала фундаментальных политических и социальных проблем, она имела свои положительные результаты:
● Развитие местной инфраструктуры: Способствовала улучшению уровня образования и доступности медицинской помощи на местах.
● Формирование гражданской активности: Заложила основу для развития гражданской сознательности и роста просвещенной интеллигенции.
● Отложенные проблемы: Однако, основные политические и социальные вопросы остались нерешенными и были отложены на будущее.
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.