История 9 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 172

   Я склонен согласиться с данной оценкой лишь отчасти. Безусловно, Константин Петрович Победоносцев оставил заметный след в истории, оказав существенное влияние на консервативное направление государственной политики. Его деятельность характеризовалась усилением государственного контроля в таких сферах, как общественная жизнь, образование и судебная система, что можно метафорически назвать "тенью", нависшей над страной. Однако нельзя забывать и о его роли как выдающегося юриста, приверженца нравственных ценностей и сторонника укрепления государственного порядка. Таким образом, его наследие представляется весьма противоречивым и многогранным.

   Мое мнение о внутренней политике Александра III сводится к тому, что она была излишне авторитарной и чрезмерно ориентированной на поддержку дворянства. По моему убеждению, такой подход замедлил прогресс страны и существенно ограничил гражданские свободы. Тем не менее, нельзя не отметить и положительные моменты: были предприняты шаги по улучшению положения рабочих, а также предприняты попытки стабилизировать обстановку в стране после трагического покушения на его отца. В целом, я бы охарактеризовал эту политику как реакционную, но при этом прагматичную, ставившую во главу угла поддержание стабильности, а не стимулирование развития.

1) издание Манифеста «О незыблемости самодержавия» — 1881г.
4) ликвидация автономии университетов — 1884г.
3) издание циркуляра о «кухаркиных детях» — 1887г.
2) издание «Положения о земских участковых начальниках» — 1889г.

   Его автором является император Александр III.

   В истории этот документ известен как «Манифест о незыблемости самодержавия». Это подтверждается следующей цитатой: «с верою в силу и истину Самодержавной Власти, которую Мы призваны утверждать и охранять».

   Имя правителя, чьи заслуги перечислены, — Александр II.
Его достижения включают:
   o Отмену крепостного права.
   o Реформирование судебной системы.
   o Создание органов местного самоуправления (земств).

   Подтверждением этому служит цитата: «совершил Он величайшее дело Своего Царствования освобождение крепостных крестьян... утвердил в Царстве Суд... призвал к распоряжению делами местного управления».

   Земские начальники представляли собой административные должности, учрежденные для локального управления крестьянскими делами. Эти чиновники, назначаемые из дворянского сословия по представлению министра внутренних дел, обладали значительными полномочиями. В их компетенцию входило наложение штрафов, применение арестов и надзор за деятельностью выборных крестьянских старост.
   Исторический контекст: Принятие в 1889 году "Положения о земских участковых начальниках" ознаменовало собой восстановление дворянской власти над крестьянством, которая была ослаблена в результате реформы 1861 года.

   С приходом к власти Александра III произошел существенный сдвиг во внутренней политике государства. От прежнего курса, ориентированного на реформаторские преобразования, произошел переход к стратегии консервативной стабилизации.
Это проявилось в ряде ключевых мер:
   1. Отказ от конституционных инициатив: Были отвергнуты проекты по ограничению самодержавной власти, что было официально закреплено Манифестом «О незыблемости самодержавия» (1881 г.).
   2. Реализация контрреформ: Были предприняты шаги по укреплению позиций дворянства (введение института земских начальников), а также введены ограничения в сфере судопроизводства, образования и печати.
   3. Ужесточение государственного контроля: Была усилена цензура, государство стало активнее вмешиваться в образовательный процесс, а права крестьянского и городского населения были урезаны.