История 8 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 344

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

а также невнятность, умозрительность планов реформ, пытавшихся соединить выборное начало и абсолютную власть монарха, политические права граждан и требование слепого верноподданничества, свободу печати и жёсткий контроль трона за мыслями и действиями подданных.
   Конституционный строй давно и прочно ассоциировался у русского дворянства с господством нескольких аристократических родов. Подобное господство для дворянских кругов было чревато гражданской рознью, смутным временем, а потому понятия «конституция» и «смута» издавна приобрели в сознании членов высшего сословия значение синонимов. В противовес им единовластие, единодержавие означали в глазах дворянства твёрдый порядок, освящённый Церковью и традицией.
   Наконец, первая четверть XIX в. оказалась неудачным моментом для проведения серьёзных преобразований. Россия была победительницей Наполеона, освободительницей Европы, и континент с 1815 г. жил по правилам, во многом начертанным российским императором. Наша страна со своими абсолютизмом и крепостническими порядками в глазах разных слоёв населения доказала превосходство над революционной Францией. Если всё хорошо, зачем что-то менять?
   Российская «почва» явно оказалась не готова к принятию тех перемен, которые предлагались ей «сверху», настаивать же на их необходимости Александр I не решился. Он хорошо помнил, что глухое сопротивление дворянства легко может перерасти в открытое противостояние монарху, которое чревато новым дворцовым переворотом.

Какие факторы оказывали влияние на ход преобразований в первой четвери ХIХ в.?

Ответ:

Последствия Отечественной войны 1812 г., внешнеполитическая обстановка в Европе, консерватизм дворянства, личные настроения и эволюция взглядов Александра I. Совокупность этих факторов привела к тому, что реформаторская деятельность начала века была свёрнута, уступив место консервативному курсу и усилению реакции.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Внутренняя политика Александра I в первой четверти XIX в. характеризовалась серией реформ, направленных на модернизацию России, но эти усилия в конечном счёте потерпели неудачу из-за отсутствия решимости у монарха и консерватизма дворянства. В результате все планы преобразований остались нереализованными, власти всё чаще прибегали к охранительным мерам.

Вопросы и задания

Номер 1.

Охарактеризуйте значение преобразований, осуществлённых в России после победы над Наполеоном.

Ответ:

Значение преобразований, осуществлённых в России после 1812–1815 годов, было крайне противоречивым и носило преимущественно охранительный характер. Были предприняты либеральные шаги: дарована конституция Царству Польскому (1815 г.) и отменено крепостное право в Прибалтике (1816–1819 гг.). Эти действия показали наличие у власти планов реформ. Была создана система военных поселений (с 1816 г.). Официально её целью было снижение финансовой нагрузки на бюджет за счёт самообеспечения армии. На практике эта мера стала реакционной и вызвала массовое недовольство, став символом аракчеевщины.

Номер 2.

Опишите преобразования, которые предусматривалось провести по Уставной грамоте. Почему, на ваш взгляд, этот проект не был реализован?

Ответ:

   Переход к конституционной монархии: Ограничение власти императора двухпалатным парламентом — Государственным сеймом (состоящим из Сената и Посольской палаты). Законы должны были приниматься совместно императором и сеймом.
   Федеративное устройство: Разделение страны на 12 наместничеств со своим собственным управлением и сеймами.
   Гарантии гражданских прав: Провозглашалась неприкосновенность личности, равенство всех перед законом, свобода печати и вероисповедания.
   Сословное представительство: Обеспечивалось всеобщее право представительства в местных сеймах.
   Александр I, столкнувшись с яростным сопротивлением консерваторов при попытке реформ Сперанского и напуганный революционными событиями в Европе, окончательно разочаровался в возможности безболезненно модернизировать Россию. Страх перед дворцовым переворотом и потерей власти парализовал его политическую волю.

Номер 3.

Используя дополнительные материалы, опишите основные характеристики проекта А. Аракчеева по отмене крепостного права.

Ответ:

   Основной идеей было то, что государство должно систематически, без спешки, выкупать крестьян у хозяев целыми деревнями или уездами.
   Выкуп должен был производиться исключительно по рыночным ценам и с согласия помещика. Государство не собиралось действовать принудительно.
   Выкупленные крестьяне наделялись землёй, которая предоставлялась из государственного фонда.
   Для проведения выкупа предлагалось ежегодно выделять средства из государственного бюджета (около 5 млн рублей).

Номер 4.

Что представляли собой военные поселения? Как обосновывалась необходимость их введения? Почему они вызывали ненависть со стороны самих поселян?

Ответ:

   Это особая организация войск, при которой армейские подразделения размещались на казённых землях и совмещали военную службу с сельскохозяйственным трудом. Жители этих поселений (солдаты и переведённые туда государственные крестьяне) и их семьи вели хозяйство, обеспечивая себя всем необходимым, и одновременно находились на постоянной военной службе.
   Главная причина создания — финансовая. Предполагалось, что поселенцы сами себя прокормят, избавив государственный бюджет от огромных трат на содержание войск.
   Система должна была обеспечить постоянный резерв обученных солдат, готовых в любой момент пополнить регулярную армию.
   Ненависть была вызвана тем, что на практике военные поселения стали воплощением двойного гнёта и полной потери свободы.

Конец страницы