История 8 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 114

   Ещё в Киевской Руси (IX–XII века) существовали военные флотилии, но регулярный военно-морской флот начал формироваться только в конце XVII века. В 1636 году по инициативе иностранных специалистов была построена галера «Фредерик», а в 1667 году — фрегат «Орёл» на верфи в Дединово под Коломной, однако эти попытки не привели к созданию постоянного флота. «Орёл» был вскоре захвачен и сожжён казаками Степана Разина.
   В 1688 году Пётр I обнаружил старый ботик, что пробудило его интерес к морскому делу. В 1690-х годах он построил первую судоверфь на Плещеевом озере. Ключевое решение о создании регулярного флота было принято Боярской думой 30 октября 1696 года: «Морским судам быть». Это стало ответом на необходимость преодоления изоляции и укрепления государства.
   Основные верфи были созданы в Воронеже (Азовский флот), Архангельске, Санкт-Петербурге (Балтийский флот), а также на Ладоге, в Казани, Астрахани и Олонце. К 1725 году в России действовало 24 верфи. Корабли строили как отечественные, так и приглашённые иностранные мастера. Для Балтики суда строили на реках Луга и Сясь, а затем в Петербурге и Кронштадте.
   В 1720 году был разработан и утверждён первый Морской устав, регламентировавший организацию, службу и дисциплину на флоте. Высшим органом управления стала Адмиралтейств-коллегия (1718 год).
   Первые крупные победы Российского флота произошли при Гангутском сражении (1714) и при бое у острова Гренгам (1720). Тогда был разгромлен шведский флот, что обеспечило России господство на Балтике.
   Известными кораблями Петровского времени являлись линейные корабли: «Гото Предестинация», «Ингерманланд», «Полтава», фрегаты: «Штандарт», «Крейсер», галеры и скампаве и для гребного флота. К 1725 году флот насчитывал 130 парусных судов и 396 гребных.
   Офицеры набирались из дворян, матросы — из простонародья. Для подготовки кадров в 1701 году была открыта Навигацкая школа в Москве. Первым адмиралом стал Фёдор Апраксин. Служба была пожизненной, дисциплина — строгой.

Положительные оценки
   • А. С. Пушкин: «А Пётр Великий, который один есть целая всемирная история!».
   • М. П. Погодин: «Пётр Великий сделал много в России. Смотришь и не веришь, считаешь и недосчитаешься... Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться с места, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы он везде не встретился с нами...».
   • С. М. Соловьёв: «Пётр I — сын своего народа, выразитель народных стремлений. Народ собрался в дорогу и ждал вождя; этот вождь явился в лице Петра Великого».
   • Е. В. Анисимов: «Пётр резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил её совершить гигантский прыжок, перенеся Россию сразу через несколько этапов, которые она, рано или поздно, неминуемо прошла бы».

Отрицательные оценки
   • Н. М. Карамзин: «Страсть к новым для нас обычаям преступила в нём границы благоразумия... Мы стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России. Виноват Пётр».
   • П. Я. Чаадаев: «Пётр Великий недооценил свой народ, когда захотел натянуть западный мундир на эту, в сущности, космополитическую цивилизацию...».
   • И. Солоневич: Критиковал Петра за разорение страны, безалаберность и беспощадность, считая, что из «бесконечных минусов, грязи и крови» складывается портрет «национального гения».

   Различие оценок связано с тем, что реформы Петра были масштабными и противоречивыми. Для одних его методы — насилие, разрушение традиций, разорение народа. Для других — единственный способ вывести Россию на новый уровень развития, преодолеть отсталость и изоляцию. Значение личности Петра и его эпохи настолько велико, что вызывает споры даже спустя столетия. Как отмечал С. М. Соловьёв, «чем значительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно».
   Пётр I — фигура, определившая вектор развития России на столетия вперёд. Его реформы были болезненными, но необходимыми: страна нуждалась в модернизации армии, флота, промышленности и управления. Цена преобразований была высока: усилилась централизация власти, выросли налоги, усилилось крепостничество. Однако именно при Петре Россия стала европейской державой, появилась современная армия и флот, были заложены основы светского образования и промышленности.
   Правление Петра I — это эпоха великих свершений и тяжёлых испытаний. Его деятельность нельзя оценивать однозначно: она была одновременно и прогрессивной, и жестокой. Но без Петра Великого Россия не стала бы той страной, которую мы знаем сегодня.