История 8 класс учебник Арсентьев, Данилов - страница 112

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Арсентьев Н. М., Данилов А. А., Курукин И. В. и др.
Часть: 2.
Год: 2024.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

МНЕНИЕ ИСТОРИКОВ

      Общественная мысль и публицистика второй половины XVІІІ в.
   С. Е. Усова (из книги «Николай Новиков. Его жизнь и общественная деятельность»): Говоря о «Трутне», нельзя умолчать о полемике, которую вели между собою «Трутень» и «Всякая всячина», или, лучше сказать, скрывавшиеся за ними Новиков и императрица Екатерина. Спор возник из-за нравственных вопросов и воззрений, но не в этом было дело: Екатерина II, очевидно, не ожидала, что сатира пойдёт так далеко и будет касаться самых основ жизни, самых слабых и наиболее больных её сторон. Она, по всей вероятности, думала, что «Всякая всячина» будет образцом... для других сатирических журналов, что они будут ограничиваться обличениями общего свойства, ни для кого, в сущности, не обидными, будут обличать скупость, глупость... невежество, щеголей... по возможности безотносительно, чтобы чтение, наводя на добрые размышления, доставляло приятное развлечение. Вначале Екатерина именно так и смотрела на роль сатирической литературы; только потом уже — и, может быть, отчасти под влиянием полемики с «Трутнем» — она стала обнаруживать более глубокий взгляд на сатиру, что сказалось, например, в её собственных, часто обличительных произведениях, в сочувствии другому новиковскому журналу («Живописцу») и в том, что она хотела, по-видимому, не прекратить, а только сдержать и поставить сатиру в известные пределы.
   Резкость Новикова была ей [Екатерине II — Прим. ред.] неприятна. Она была человеком менее радикальным и гораздо более практичным и дипломатичным. В то время как другие сатирические журналы сделались, действительно, только приятным развлечением и простым зубоскальством, Новиков сразу подошёл к делу и поставил для своей сатиры твёрдо определённую цель. И жизнь высших сфер, которых он касался, и крестьянский вопрос, и «мудрость» тогдашнего двуличия были предметами очень щекотливыми. Когда такие огромные умы, как Вольтер и Руссо, допускали освобождение крестьян лишь условно и постепенно, с разными оговорками, когда такие независимые люди, как Дидро, снискивали себе милости от монарших щедрот, то можно себе представить, как смотрели и относились к подобным вещам русское высшее общество и более влиятельные люди того времени, с которыми Екатерина сориться не хотела.
   М. В. Иванов (из статьи «Державин и Новиков»): Коренной вопрос, в решении которого разошлись Державин и Новиков, — это вопрос о крепостном праве. Для Новикова как истинного просветителя крепостное право — страшное зло. Основная идея новиковских журналов — «Трутня», «Живописца» — идея борьбы с безнравственностью, бесчеловечностью крепостничества («Письма к Фалалею», «Отписки крестьянские», «Отрывок путешествия в*** И*** Т***» и пр.), хотя исправить это зло можно, по Новикову, только мирным путём: просвещением нравов. Для Державина крепостное право свято; он выступил даже против

Продолжение на следующей странице

Конец страницы