История 6 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 158

Исходя из анализа представленного и предшествующего материалов, можно выделить три ключевых центра, вокруг которых происходило объединение русских земель в XIV столетии:

1. Москва: Являлась одним из основных центров консолидации русских земель.
2. Тверь: Выступала в качестве соперника Москвы в борьбе за лидерство и объединение.
3. Великое княжество Литовское: Контролировало значительную часть западнорусских территорий и активно претендовало на их дальнейшее объединение под своей властью.

Почему Новгород не включали в число этих центров?
    Во-первых, Новгородская земля имела уникальную форму управления — боярскую республику. Во-вторых, Новгород избегал централизации власти, стремясь сохранить автономию, а также активно торговал с европейскими странами. В-третьих, Новгород не преследовал цели установить единоличное господство над всей Русью и зачастую поддерживал удельных князей в противостоянии с великими князьями. Наконец, географическое положение Новгорода было удалено от южных и восточных русских территорий, которые больше всего пострадали от нашествия Орды.

Природно-географические особенности:
   • Лесистое окружение: Оба населенных пункта располагались в пределах обширных лесных массивов, что обеспечивало естественную защиту от вражеских вторжений, в частности, от набегов монгольских орд.
   • Стратегическое речное сообщение:
   o Тверь занимала выгодное положение на реке Волге.
   o Москва, находясь на Москве-реке, имела выход к Оке, а затем и к Волге, что способствовало развитию транспортных и торговых связей.

Экономические факторы:
   • Возрождение хозяйственной деятельности: В XIV веке, после периода упадка, наблюдалось активное развитие местной торговли и ремесел.
   • Демографический рост: Увеличение численности населения было обусловлено миграцией из опустошенных войной и стихийными бедствиями регионов.
   • Приток элиты: Представители боярства и служилого сословия, обладающие значительными материальными активами и стремлением к политическому влиянию, активно переселялись в эти княжества.

   Бортеневская битва имела решающее значение для отношений Москвы и Твери. В этом сражении московский князь Юрий Данилович потерпел поражение от тверского князя Михаила Ярославича. Пленение и последующая смерть жены Юрия, Кончаки (сестры хана Узбека), в тверском плену, стали поводом для Юрия обратиться к хану. Обвинив Михаила в гибели Кончаки, Юрий добился вызова тверского князя в Орду, где тот был казнен в 1318 году. В результате ярлык на великое княжение остался у Москвы, что ознаменовало начало московского доминирования и использование Орды как инструмента в борьбе с Тверью.

   • Искусные в переговорах и умелые в политике: Они обладали талантом выстраивать взаимовыгодные отношения с Золотой Ордой.
   • Настойчивые в достижении своих целей: Их главной задачей было усиление и консолидация княжеской власти.
   • Способность заручаться поддержкой: Они умели находить общий язык и привлекать на свою сторону как боярскую знать, так и военачальников.
   • Рассудительность и предусмотрительность: Эти качества были особенно ярко выражены у таких правителей, как Иван Калита, которые действовали обдуманно и осторожно.

Основные задачи, которые они ставили перед собой:
   • Обеспечение и сохранение права на великое княжение: Получение и удержание ханского ярлыка было ключевым элементом их политики.
   • Территориальное расширение: Они стремились увеличить владения Москвы за счет присоединения соседних земель.
   • Возвышение Москвы как центра русских земель: Их целью было сделать Москву признанным лидером и объединяющим центром.
   • Долгосрочная перспектива освобождения от ордынского ига: В конечном итоге, они видели будущее Руси свободным от зависимости.

Почему можно утверждать, что их действия были стратегически выверенными:
Их политика была последовательной и целенаправленной, направленной на укрепление позиций Москвы. Это проявлялось в следующем:
   • Систематическое усиление Москвы: Они использовали различные методы, включая военные походы, заключение династических браков и умелое взаимодействие с ордынскими ханами, для достижения своих целей.
   • Устранение конкурентов: Они активно использовали любую возможность для ослабления и нейтрализации своих соперников, в первую очередь, Твери.
   • Централизация сбора дани: При Иване Калите Москва стала ключевым пунктом сбора дани для Орды, что значительно укрепило её экономическое и политическое положение.
   Все эти факты свидетельствуют о наличии у московских князей долгосрочной, тщательно продуманной стратегии по наращиванию своей власти и влияния.

   Основанный около 1282 года князем Даниилом Александровичем, младшим сыном Александра Невского и первым московским удельным князем, Данилов монастырь считается старейшей обителью Москвы. Расположенный на южной окраине города, у слияния рек Даниловки и Москвы, монастырь был последним пристанищем князя, принявшего здесь постриг и упокоившегося. На протяжении столетий он служил центром духовной и культурной жизни. После революции 1917 года монастырь был закрыт, его помещения использовались как тюрьма и склады, а монахи подверглись репрессиям. В 1983 году Данилов монастырь первым в СССР был возвращен Русской православной церкви. Сегодня это действующий монастырь и официальная резиденция Патриарха Московского и всея Руси, являющийся символом духовного наследия Москвы и России.

5) образование Тверского княжества — 1247 г.
1) начало княжения Даниила Александровича — 1276 г.
3) Дюденева рать — 1293 г.
4) присоединение Коломны к Москве — 1300 г.
2) гибель Михаила Тверского — 1318 г.

Историк подчёркивает, что ключевыми факторами, определившими особое положение Москвы, стали:
   • Стратегическое расположение: Москва занимала центральное место в наиболее густонаселённых регионах Руси.
   • Естественная защита: В отличие от соседних княжеств, которые часто подвергались вражеским набегам, Москва обладала природными преимуществами, обеспечивавшими ей относительную безопасность.
   • Привлекательность для переселенцев: Город служил надёжным убежищем для жителей окраинных земель, спасавшихся от нападений.

   Эти благоприятные обстоятельства способствовали демографическому росту, укреплению обороноспособности Москвы и привлечению как боярской знати, так и служилого сословия.

   Служилые люди — это, по сути, воины, которые несли службу князю, получая за это либо земельные владения, либо денежное вознаграждение.
   Исторически, до XIII–XIV веков, подобных воинов называли дружинниками. Однако со временем, в период с XIII по XIV столетия, вместо прежних дружин стали формироваться отряды «вольных слуг», а затем уже и «служилых людей». Важной особенностью служилых людей было то, что они имели право менять своего князя, но при этом рисковали потерять земли, которые им были пожалованы.

Как менялось положение служилых людей и боярства в XIII–XIV веках?
   В XIII–XIV веках положение как служилых людей, так и боярства претерпело значительные изменения.
   Боярам становилось тесно в рамках небольших княжеств. В поисках более выгодных условий и возможностей, они начали искать службу у князей, владевших обширными территориями.
   Этот процесс способствовал укреплению крупных княжеств, которые благодаря своим ресурсам могли привлекать к себе таких влиятельных людей. В первую очередь, это касалось таких центров силы, как Тверь и Москва.

Подъем Твери и Москвы был обусловлен следующими факторами:
   • Упадок прежних центров: Ордынские набеги ослабили Владимир, Суздаль и Ростов, что привело к миграции населения в более защищенные города, такие как Тверь и Москва.
   • Стратегическое расположение: Лесные массивы обеспечивали оборону от набегов, а речные артерии служили важными торговыми путями.
   • Привлечение элиты: Бояре и служилые люди искали покровительства у сильных князей, управляющих обширными землями.
   • Дипломатия с Ордой: Московские и тверские князья умело использовали ордынскую политику, получая ярлыки, устраняя конкурентов и налаживая отношения с ханами.