История 5 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 294

Учебник по истории 5 класс. Авторы: Мединский, Чубарьян.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Номер 4*

Рассмотрите карту и подумайте, почему Константин выбрал местом для нового города берег Босфора. Как вы думаете, почему Константин перенёс столицу империи в только что основанный город?

Ответ:

   Константин выбрал берег Босфора для основания новой столицы благодаря его превосходному стратегическому и экономическому положению. Пролив Босфор, связывающий Черное и Средиземное моря, давал контроль над ключевыми торговыми путями между Европой и Азией. Город, окруженный водой с трех сторон, был хорошо защищен от нападений. Решение перенести столицу в Константинополь было обусловлено следующими факторами:
   • Безопасность: Рим стал уязвим для варварских набегов, а восточные границы нуждались в постоянной защите от Персии и кочевников.
   • Экономика: Богатые и стабильные восточные провинции приносили основной доход империи.
   • Политическая воля: Новая столица позволила Константину начать правление независимо от старой римской знати и укрепить свою абсолютную власть.

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

Прочитайте текст и ответьте на вопросы.

   Римский историк Флавий Вегеций так писал о проблемах римского войска в конце IV (4) века:
   «От основания города до времени божественного Грациана пешее войско было вооружено и панцирями, и шлемами. Но когда с появлением небрежности и стремления к безделью начало прекращаться упражнение в поле, стали считать, что оружие очень тяжело, так как воины стали редко его надевать. Поэтому воины стали требовать от императора сначала относительно панцирей, а затем и шлемов… отказаться. Но в столкновении с готами, когда наши воины шли с незащищённой грудью и (с открытыми) головами, они не раз погибали, истребляемые множеством вражеских стрелков; и даже после стольких поражений, которые привели к разрушению столь больших городов, никто не позаботился вернуть пехотинцам их панцири или их шлемы.
   Таким образом, и бывает, что не о битве, а о бегстве помышляют те, кто, стоя в боевых рядах чуть не голыми, подставляют себя под удары и получают раны. В самом деле, что будет делать пеший стрелок без панциря, без шлема, если он, имея лук, не может уже держать щита? Что будут делать в сражении сами драконарии и знаменосцы, которые в левой руке держат древко, когда у них и голова и грудь не защищены? Но тяжёлыми кажутся панцирь и шлем, вероятно, тому пехотинцу, который редко упражнялся, редко имел дело с оружием. Конечно, при ежедневном пользовании ими он не чувствовал бы тягости, даже если бы носил и достаточно тяжёлое оружие.
   Те, кто не может выдержать труда ношения старинного оборонительного оружия, оставив незащищённым своё тело, тем самым неизбежно подвергаются ранению и смерти и, что гораздо тяжелее, рискуют быть взятыми в плен или, обратившись в бегство, предать государство. Так, отказываясь от упражнений и труда, они с величайшим для себя позором избиваются, как стадо баранов».

Номер 1

О каких проблемах в армии повествует Вегеций?

Ответ:

По словам Вегеция, армия поражена ленью и нежеланием нести тяготы службы. Солдаты начали роптать на вес своего оружия и доспехов, считая их непосильной ношей. Забыв о долге тренироваться на поле боя, они принялись требовать отмены обязательного ношения защитных доспехов и шлемов.

Номер 2

Можно ли сделать выводы, что описанные Вегецием проблемы отразились на многочисленных поражениях римлян от варваров? Свой ответ аргументируйте.

Ответ:

Да, эти роковые просчёты стали прямым путём к поражениям. Без щитов и доспехов римские легионеры падали, сражённые градом готских стрел, их жизни обрывались в беспощадных столкновениях. Отказ от дисциплины, от изнурительных упражнений и ношения брони, превратил их в лёгкую добычу, лишив всякой надежды на эффективное сопротивление. Это привело к падению городов и, в конечном итоге, к предательству самой идеи государства.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ «УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ».

Материалы к параграфу на портале «История.РФ».

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.

Ответ:

Падение величия Рима было обусловлено целым клубком проблем: раздирали его внутренние распри, а с внешних рубежей напирали орды варваров. Приход гуннов и вандалов поверг жителей Вечного города в пучину страха. В самой империи царили беззаконие и жестокость, ставшие привычным фоном жизни. Порой итальянцы, измученные тяготами, искали спасения у тех, кого считали врагами, предпочитая дикие обычаи варваров невыносимой жизни под гнетом собственного государства. И вот, последний император Западной Римской империи был низвергнут рукой варварского предводителя, и великая держава канула в Лету.

Конец страницы