Обществознание 9 класс учебник Боголюбов, Лазебникова ответы – страница 28

Учебник по обществознание 9 класс. Авторы: Боголюбов, Лазебникова, Лобанов. 2023 год

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Боголюбов Л. Н., Лазебникова А. Ю., Лобанов И. А. и др.
Часть: без частей.
Год: 2023.

Серия: Школа России (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Однако в условиях демократии народ не просто «контролёр» власти, он, как записано в конституциях многих стран, её источник.

ОБРАТИМСЯ К ИСТОЧНИКУ

   Из Конституции Российской Федерации
   Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.
   Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Как вы понимаете смысл п. 4 данной статьи? Что означает термин «присвоение власти»?

Ответ:

Смысл пункта 4 статьи 3 Конституции Российской Федерации заключается в том, что никто не имеет права присваивать власть в стране. Это означает, что любые попытки захвата власти или присвоения властных полномочий являются незаконными и подлежат преследованию по федеральному закону.
Термин «присвоение власти» подразумевает действия, направленные на незаконное получение контроля над государственными органами или полномочиями, которые должны осуществляться только законно избранными или назначенными органами власти. Такие действия могут включать в себя перевороты, мятежи или другие формы насильственного захвата власти, а также манипуляции с выборами или референдумами, которые подрывают легитимность органов государственной власти.

   В приведённом тексте Конституции указано, что народовластие может осуществляться как непосредственно (прямая демократия), так и через выборные органы власти (представительная демократия). На уроках истории вы узнали, что непосредственной формой народовластия в Древнем мире была афинская демократия: все свободные граждане участвовали в принятии политических решений в соответствии с правилами правления большинства. Но одно дело — небольшой полис (его население, по подсчётам историков, редко превышало 10 тыс. человек), другое дело — современные страны с многомиллионным населением.
   Согласно Конституции, народ на выборах непосредственно определяет, кому доверить власть в государстве, и может принимать важнейшие решения в форме референдума — всенародного голосования по наиболее значимым вопросам государственной и общественной жизни. Так, именно всенародным голосованием была принята в 1993 г. ныне действующая Конституция нашего государства.
   Большую роль в современном мире играет представительная демократия, при которой граждане осуществляют своё право на управление государством не лично, а через избранных ими своих представителей. Отсюда понятно, какое значение в условиях демократии придаётся организации и проведению выборов при их непременно соревновательном (не менее двух кандидатов на место) характере на основе многопартийности, которая позволяет полнее учитывать и выражать интересы различных групп населения.

ОБРАТИМСЯ К ФАКТАМ

В годы Французской революции XVIII в. идея народного представительства стала очень популярной. Парламентарий выглядел в глазах общественного мнения более значимой фигурой, чем маркиз или граф.

Можно ли парламентария тех лет отнести к знати? Поясните свой ответ.

Ответ:

В годы Французской революции XVIII века парламентариев нельзя отнести к знати в традиционном смысле этого слова. В то время, когда аристократия (маркизы, графы и другие представители высшего сословия)теряла свою власть и влияние, общественное мнение начало воспринимать парламентариев как более значимых фигур. Это было связано с тем, что они представляли интересы народа и были избраны на основе народного представительства.
Парламентарии того времени часто происходили из различных социальных слоев, включая буржуазию, которая стремилась к политической власти и влиянию. Таким образом, их статус определялся не знатным происхождением, а скорее их ролью в новом политическом порядке, который формировался в результате революционных изменений.

Продолжение на следующей странице

Конец страницы