Обществознание 10 класс учебник Боголюбов, Лазебникова ответы – страница 151

• Тип: ГДЗ, Решебник.
• Авторы: Боголюбов Л. Н., Лазебникова А. Ю., Матвеев А. И. и др.
• Часть: без частей.
• Год: 2024.

• Серия: Школа России (ФГОС).
• Издательство: Просвещение.

Автор

Материал подготовила:

Ольга Дмитриева

в эпоху, которой и даётся по преимуществу название эпохи естественного права.
   ОТ ИДЕЙ К ЮРИДИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Вместе с первыми шагами демократии естественное право из теории перерастает в государственно-правовую реальность.
   В 1948 г. была принята Всеобщая декларация прав человека и далее — объёмный пакет основополагающих правовых документов, которые вместе составили так называемую Хартию прав человека. В тот же период многие европейские страны, особенно те, которые на себе испытали ужасы фашизма, — Германия, Италия, позже Испания включили в свои национальные конституции специальные разделы о правах человека, тем самым придав им непосредственное юридическое значение. В Конституцию Российской Федерации (1993) также вошла глава о правах и свободах человека и гражданина.
   Какие же права относят к естественным, прирождённым, неотчуждаемым правам человека?
   Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте определим, что такое права человека. В науке есть такое определение: права человека — это нормативно оформленные (т. е. представленные в виде чётко оформленных норм) правила, которые обеспечивают защиту достоинства и свободы каждого человека и являются необходимым условием его взаимоотношений с другими людьми, обществом, государством.
   Из этого определения становится понятным, какую роль играет естественное право во всём бесконечном многообразии жизни (бытия) человека. Только права человека могут определить нормативно оформленную границу его свободы (меру свободы). Или, иначе говоря, свобода может быть определена через нормы права (включающие также и обязанности).
   Опираясь на данное определение, отметим, что к правам человека относят прежде всего право на жизнь и всё то, что способствует сохранению и развитию жизни: право на неприкосновенность личности, право владеть имуществом на праве собственности, право на свободу мысли, слова, передвижения, право избирать своих правителей и др.
   К достоинствам данного подхода относят идею о том, что независимо от государства объективно существуют высшие ценности права, выражающие справедливость, свободу, юридическое равенство людей (равенство перед законом).
   Критики считают, что данный подход умаляет формальную юридическую определённость, чёткость права, поскольку справедливость скорее моральная оценка, и судить о противозаконных действиях с этих позиций затруднительно. К тому же у разных людей различные представления о справедливости.

Продолжение на следующей странице