История 9 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 34

Учебник по истории 9 класс. Авторы: Мединский, Чубарьян.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

ложников анархизма является француз П. Ж. Прудон (1809–1865), ставший знаменитым благодаря лозунгу «Собственность — это кража!». (Но когда его обворовали на Восточном вокзале Парижа, он обратился в полицию.) Экономику будущего Прудон предполагал перестроить на основах взаимовыгод ного безденежного обмена, в который вступали бы мелкие производители, объединённые в различные кооперативы и ассоциации. В политике на смену централизованной власти должна была прийти федерация этих ассоциаций, построенных по принципу самоуправления. Огромное влияние на дальнейшее развитие анархизма оказали русские мыслители М. Бакунин (1814–1876) и П. Кропоткин (1842–1921).

Что было общим в разных социалистических течениях?

Ответ:

Социалисты, чье название происходит от латинского слова "общественный", считали существующее устройство общества несправедливым и стремились к его коренному преобразованию. Они полагали, что узкая группа капиталистов угнетает и использует в своих интересах подавляющее большинство людей. В то время как либералы, вдохновленные Французской революцией 1789 года, делали упор на "свободу", социалисты ставили во главу угла "равенство". Их идеалом было общество, основанное на социальной справедливости, где отсутствовали бы как чрезмерное богатство, так и крайняя бедность.

5. «Наша теория — не догма, а разъяснение процесса развития».

Так писал Ф. Энгельс, отмечая тем самым важное отличие от взглядов прочих социалистов. К. Маркс (1818–1883) и Ф. Энгельс (1820–895) свой вариант социализма, марксизм, назвали «научным» в отличие от прежнего — «утопического». Марксисты критиковали ранних социалистов за то, что их представления об обществе будущего основывались на фантазиях, и противопоставляли им анализ закономерностей общественного развития, неизбежно, как казалось им обоим, ведущих к социализму.
Существовало и ещё одно важное различие между двумя течениями социалистической мысли. Мечтая о новом обществе, ранние социалисты предполагали в первую очередь действовать методом убеждения и отвергали насилие. Марксисты же исповедовали революционный вариант социализма, который не отвергал возможности насилия для достижения поставленных целей. Опираясь на идеи Фурье и других мыслителей, Маркс и Энгельс развили учение о классовой борьбе. Согласно ему, каждая эпоха в истории человечества характеризуется противоречием между традиционным и более прогрессивным способом производства и сопровождается борьбой классов. Более прогрессивный способ производства побеждает, и происходит переход к новой эпохе (от рабовладельческого строя к феодальному, от феодального к капиталистическому). Утверждение капиталистического способа производства способствовало невиданному развитию экономики на основе промышленности. Однако таким образом буржуазия создала и своего «могильщика» — рабочий класс, пролетариат (от лат. «низшие слои, неимущие»). Таким образом в недрах капитализма вызревала возможность перехода к следующей стадии развития человечества —

Продолжение на следующей странице

Конец страницы