История 9 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 157

Учебник по истории 9 класс. Авторы: Мединский, Чубарьян.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Исторический портрет

Наполеон III
По выражению французского историка, Наполеон III был «рождён, чтобы озадачить Францию». Судите сами: за всю жизнь он успел побывать революционером (настоящим карбонарием!), либералом, националистом, диктатором, сам себя называл социалистом и одобрительно отзывался о I Интернационале. Этот удивительный калейдоскоп идей иногда складывался в удачные сочетания (в экономической и социальной политике), но зачастую оборачивался непоследовательностью и противоречивостью. Исходя из «принципа национальностей», Луи Бонапарт первоначально поддержал итальянское и немецкое объединение – но потом превратился в противника объединённых государств. В начале правления он заявил на всю Европу, что «империя – это мир!» – но стал инициатором трёх войн с великими державами. Крахом обернулась попытка Наполеона III создать империю с марионеточным правителем в Мексике, а правление закончилось катастрофой – но ей предшествовал длительный период процветания.

ние в действительности не просто напрашивалось, а прямо-таки требовалось, ведь Луи Бонапарт сделал всё, чтобы его воспринимали как второго «великого», постоянно подчёркивая сходство со своим предшественником. Почему он так поступал?
   С одной стороны, Луи Бонапарт искренне считал себя продолжателем бонапартистской традиции, с другой – это приносило ему огромные политические плоды. «Наполеоновская легенда» к этому времени пустила во Франции глубокие корни.
   Схожими были и политические режимы двух Бонапартов. Подобно дяде, Наполеон III считал себя главой и воплощением французской нации, несущим за неё ответственность. Для подтверждения авторитарной власти он, как и предшественник, периодически устраивал плебисциты (от лат. «решение народа»), будто бы советуясь с нацией по важным вопросам. На плебисците 21 ноября 1852 г. по поводу восстановления во Франции империи Луи Бонапарт получил подавляющее большинство голосов. Однако бонапартизм имел и оборотную сторону, а именно – постоянную потребность в успехе для поддержания популярности в народе, достигавшейся в том числе с помощью войн.
   Но при всём этом сходстве Луи Бонапарт, конечно же, не являлся копией дяди. Эпоха была иной и ставила перед страной совсем другие задачи. И, откликаясь на возникающие вызовы, Наполеон III далеко не всегда представал «малым».

В чём сходство политических режимов Наполеона I и Наполеона III?

Ответ:

Наполеон III, подобно своему дяде, воспринимал себя как главу и воплощение французской нации, несущего за неё всю ответственность. Чтобы узаконить свою авторитарную власть, он, как и его предшественник, регулярно организовывал плебисциты (что означает "решение народа"), создавая иллюзию того, что он советуется с народом по важным вопросам. Так, на плебисците 21 ноября 1852 года, касающемся восстановления империи во Франции, Луи Бонапарт заручился подавляющим большинством голосов. Тем не менее, бонапартизм имел и свою теневую сторону: он постоянно нуждался в успехах, часто достигаемых через войны, чтобы поддерживать свою популярность среди населения.

Конец страницы