История 8 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 326

   Оценка причин знаменитого московского пожара 1812 года претерпела значительную эволюцию в исторической науке, отражая смену политических эпох и национальных настроений.
   В XIX веке военный историк М. И. Богданович зафиксировал этот перелом в общественном сознании. Изначально вся Россия возлагала вину за сожжение древней столицы на французов. Однако позже исследователь пришёл к выводу, что история не может однозначно приписывать эту трагедию ни злобе Наполеона, ни героизму москвичей. По его мнению, главным инициатором бедствия был московский генерал-губернатор граф Фёдор Ростопчин.
   Схожую мысль высказывал и С. М. Любецкий в 1869 году. Он отмечал неопределённость в трудах историков, но указывал на многочисленные признаки того, что пожар дело рук самих русских. При этом он оправдывал это действие высшей необходимостью: подобно тому как человек жертвует частью тела ради спасения жизни, жители пожертвовали Москвой ради спасения всей России.
   Современный взгляд, который представляет историк Михаил Давыдов, отличается большей категоричностью. Он утверждает, что на Западе этот вопрос давно решён: Москва была уничтожена по прямому приказу графа Ростопчина, чему есть множество свидетельств участников событий. Давыдов подчёркивает, что трактовка этого события всегда зависела от политической конъюнктуры: при Александре I вина лежала на французах, тогда как позднее ответственность перешла на русскую сторону во главе с губернатором.

   Главной целью Наполеона было не взятие города, а уничтожение русской армии в решающем генеральном сражении. Однако, несмотря на огромные потери в Бородинской битве, армия М. И. Кутузова не была разгромлена. Она сохранила боеспособность и организованно отступила, оставив Москву без боя. Вступив в город, Наполеон не получил главного — мира. Он ожидал, что захват древней столицы сломит дух Александра I и заставит его подписать капитуляцию. Однако русский император не только не пошел на переговоры, но и демонстративно проигнорировал все попытки французского императора связаться с ним. Захват Москвы не привел к окончанию войны.
   Вступив в Москву 14 сентября, французская армия вместо удобных зимних квартир и обильных запасов провианта, на которые рассчитывал Наполеон, нашла лишь пепелище. Пожар уничтожил большую часть деревянных построек и, что самое важное, склады с провизией и фуражом.