История 8 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 257

   Просвещённый абсолютизм — это политика, которую проводили многие европейские монархи во второй половине XVIII века под влиянием идей эпохи Просвещения. Суть этой политики заключалась в стремлении перестроить и совершенствовать систему управления государством на основе принципов разума, законности и «всеобщего блага», но при сохранении неограниченной власти самого монарха.
   Екатерина II написала знаменитый «Наказ» для Уложенной комиссии, где изложила свои взгляды на идеальное государство, основанные на идеях Просвещения.
   В 1767 году была созвана Уложенная комиссия, перед которой стояла задача выработать новый свод законов. Хотя комиссия провалилась из-за противоречий между сословиями, сам факт её созыва был важным шагом.
   Губернская реформа (1775 г.) упорядочила систему местного управления и суда, сделав её более стройной и эффективной. Были созданы сословные суды (отдельно для дворян, горожан, государственных крестьян), что соответствовало идее о разделении функций государства.
   Секуляризация церковных земель (1764 г.) Конфискация монастырских земель и передача их в ведение государства позволила пополнить казну и ослабить политическое влияние церкви.

Задачи внешней политики в XVIII в.:
1) Обеспечение выхода к Чёрному морю.
    Результат: По итогам двух русско-турецких войн (1768–1774 и 1787–1791) Россия получила северное побережье Чёрного моря, Крым, Кубань и укрепила свой флот на Чёрном море.

2) Ликвидация угрозы со стороны Крымского ханства.
    Результат: В 1783 году Крым был присоединён к России, что навсегда устранило эту угрозу.

3) Решение «польского вопроса».
    Результат: В результате трёх разделов Польши (1772, 1793, 1795) Россия присоединила территории Правобережной Украины, Белоруссии и Литвы, а польская государственность прекратила своё существование.

4) Усиление влияния в Европе и мире.
    Результат: Участие во втором антифранцузском союзе и блестящие Итальянский и Швейцарский походы А.В. Суворова продемонстрировали всему миру военное могущество России.

Способы решения этих задач:
   • Дипломатия: Тонкая игра на противоречиях между европейскими державами (Австрией, Пруссией, Францией), использование династических связей.
   • Прямая военная сила: Проведение нескольких успешных военных кампаний против Османской империи и Речи Посполитой.
   • Разделы территорий: Использование дипломатического давления для раздела земель ослабевших соседей (Речи Посполитой) между Россией, Австрией и Пруссией.

Причины успехов российской внешней политики:
   • Выдающиеся полководцы. Наличие гениальных военачальников (П.А. Румянцев, А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков), которые применяли новаторскую тактику и одерживали победы даже над численно превосходящим противником.
   • Высокая боеспособность армии. Регулярная армия, закалённая в боях и обученная по единым уставам, представляла собой грозную силу.
   • Создание мощного Черноморского флота. Благодаря усилиям Григория Потёмкина, Россия смогла вести войну с Османской империей не только на суше, но и на море, что стало решающим фактором победы.
   • Экономический потенциал. Несмотря на недостатки крепостнической системы, экономика страны позволяла содержать огромную армию и финансировать длительные войны.
   • Гибкая дипломатия. Екатерина II умело использовала военные успехи для заключения выгодных мирных договоров, закрепляя за Россией новые территории.
   • Ослабление противников. Османская империя переживала период глубокого упадка («больной человек Европы»), а Речь Посполитая страдала от внутреннего хаоса и шляхетской анархии.

   Дать однозначную, черно-белую оценку правлениям Екатерины II и Павла I невозможно. Историческая наука и общественная мысль на протяжении двух столетий не могут прийти к единому мнению, поскольку оба этих монарха были фигурами крайне противоречивыми.
   Сложность оценки заключается в сосуществовании прогрессивных начинаний и реакционных мер, а также в разрыве между декларируемыми целями и реальными последствиями.
   Несмотря на противоречивость, правление Екатерины II принесло стране ряд долгосрочных преимуществ. В результате успешных войн с Османской империей (присоединение Крыма, Северного Причерноморья) и разделов Речи Посполитой (присоединение Правобережной Украины, Белоруссии, Литвы) Россия утвердилась как великая европейская держава, получила выход к Чёрному морю и контроль над стратегически важными территориями. Реформа местного управления. Проведённая в 1775 году Губернская реформа создала чёткую и эффективную систему управления на местах (наместничества, губернии, уезды), которая с небольшими изменениями просуществовала до 1917 г. Были основаны Смольный институт благородных девиц (первое в России женское учебное заведение), Воспитательные дома, заложены основы системы народных училищ. Это способствовало росту грамотности и формированию образованного слоя общества.
   Правление Павла I часто критикуют за эксцентричность, но некоторые его шаги имели положительное значение для укрепления государства. Павел I издал указ о трёхдневной барщине (1797 год), который рекомендовал помещикам ограничить эксплуатацию крестьян тремя днями в неделю. Хотя указ носил рекомендательный характер и часто нарушался, он стал первым законодательным актом, пытавшимся регламентировать крестьянский труд. Он отменил ряд положений Жалованной грамоты дворянству: разрешил телесные наказания для дворян за тяжкие преступления, ввёл обязательную службу для дворян. Это была попытка вернуть дворянству его изначальную функцию — служение государству. Павел I ввёл строгую дисциплину в армии по прусскому образцу, упорядочил структуру полков и снабжение. Несмотря на непопулярность у солдат и офицеров из-за муштры, эти меры повысили боеспособность и порядок в армии. В 1797 году был издан Акт о престолонаследии, который установил чёткий порядок передачи власти по мужской линии. Это положило конец эпохе дворцовых переворотов и борьбе за трон.

   Эпоха XVIII века вошла в историю как век Просвещения. Идеи философов Вольтера, Дидро, Монтескьё и Руссо о силе человеческого разума, естественном равенстве людей и необходимости справедливого общественного договора овладели умами не только интеллектуалов, но и монархов. Однако эти идеи были восприняты правителями прагматично. Они поняли, что для укрепления государства, повышения эффективности управления и конкурентоспособности своих стран на мировой арене необходимо проводить реформы. Так родилась политика просвещённого абсолютизма — попытка соединить неограниченную власть монарха с идеями Просвещения ради «общего блага». Монархи стремились модернизировать экономику и управление, оставаясь при этом единоличными правителями, чья воля выше любого закона.
   В России эта политика наиболее ярко проявилась в правление Екатерины II, которая вела переписку с французскими просветителями. В Пруссии её главным проводником был Фридрих II Великий, а в империи Габсбургов (Австрии) — сначала Мария Терезия совместно со своим сыном Иосифом II, который позже правил самостоятельно и довёл реформаторский пыл до крайности.

   Сравнительная таблица преобразований

Высказывания современников и историков:
   О Екатерине II: Сама императрица писала: «Я желаю и хочу лишь блага той стране, в которую привёл меня Господь»*. Французский посол граф де Сегюр отмечал её ум и желание царствовать, опираясь на законы.
   О Фридрихе II: Король говорил: «Я — первый слуга моего государства»*. Историки часто называют его образцом «философа на троне», который сочетал военные таланты с любовью к искусству и философии.
   Об Иосифе II: Его знаменитая фраза: «Всё для народа, ничего посредством народа!» идеально отражает суть его правления. Современники прозвали его «революционером на троне». Многие его указы вызывали яростное сопротивление и были отменены после его смерти, так как он пытался изменить устои слишком быстро.
   Политика просвещённого абсолютизма имела двойственный характер и противоречивые результаты.
   С одной стороны, она стала мощным толчком к модернизации европейских государств. Благодаря ей была упорядочена система управления, созданы более справедливые суды, получили развитие экономика, образование и наука. Монархии доказали свою жизнеспособность, сумев адаптироваться к новым идейным веяниям и укрепить центральную власть.
   С другой стороны, эта политика страдала глубоким внутренним противоречием. Она провозглашала свободу и равенство, но осуществлялась методами деспотизма. Правители дарили свободы одним сословиям (дворянству) и отнимали последние права у других (крестьян). Как метко заметил один историк, они хотели «вырастить сад, используя рабский труд».
   Наиболее показателен пример Австрии: радикализм Иосифа II показал, что попытки навязать обществу сверху масштабные социальные изменения без учета традиций и готовности самого народа приводят к социальному взрыву и откату назад. В России же Екатерина II, начав с либеральных идей, в итоге пришла к укреплению самых консервативных институтов страны — самодержавия и крепостничества.
   Таким образом, значение этой эпохи заключается в том, что она подготовила почву для будущих буржуазных революций. Сами того не желая, «просвещённые» монархи подняли вопрос о правах человека и законности настолько высоко, что общество уже не могло вернуться к прежнему состоянию. Их реформы стали первым шагом на долгом пути перехода от феодальной монархии к правовому государству.

Нижнетагильский металлургический завод Демидовых:
   • В начале XVIII века Россия остро нуждалась в собственном качественном металле для армии и флота. Петр I активно поощрял развитие промышленности на Урале.
   • В 1722 году на реке Тагил казенный мастер Никита Антуфьев (отец будущего основателя династии Акинфия) построил молотовый завод для переработки чугуна с соседнего казенного завода. Однако истинным создателем промышленного комплекса стал его сын, Акинфий Демидов.
   • В 1725 году, после смерти отца, Акинфий перенес производство на новое место вниз по течению реки, где были богатые месторождения руды и леса. Так был основан Выйский медеплавильный завод, а вскоре и чугуноплавильный и железоделательный завод, который мы знаем как Нижнетагильский.

Особенности уральской промышленности:
   • Использование принудительного труда: Завод использовал труд приписных крестьян (государственных), которые отрабатывали свои налоги на заводе.
   • Полная автономия: Демидовы создавали "государство в государстве". При заводах строились школы, больницы, церкви. Владельцы имели свою полицию и даже собственную армию для подавления волнений рабочих.
   • Техническое оснащение: Изначально использовались вододействующие механизмы (водяные колеса). Позже Демидовы стали пионерами в применении паровых машин.

   К концу XVIII века демидовские заводы производили около 25% всего российского металла и занимали лидирующие позиции в мире по качеству железа («старый соболь»).
   В XIX веке завод продолжал оставаться флагманом отечественной металлургии. В первой половине XIX века на заводах внедряются новые технологии производства железа и меди. Талантливые механики-самоучки из крепостных, Ефим и Мирон Черепановы, в 1834 году построили первый в России паровоз и чугунную железную дорогу для перевозки руды на территории завода. Это стало символом технического гения уральских мастеров.
   Тяжелые условия труда и высокие нормы выработки приводили к массовым выступлениям рабочих (например, «Златоустовская бойня» 1824-26 гг., затронувшая и демидовские владения).
   Реформа 1861 года изменила отношения между владельцами и рабочими, но сохранила их экономическую зависимость через систему отработок.
   После революции 1917 года завод был национализирован. В 1920-е годы он получил название «Уралвагонзавод» (УВЗ).
   В 1930-е годы предприятие было реконструировано и перепрофилировано. Из мощностей старого металлургического гиганта вырос гигант танкостроения.
   Уралвагонзавод стал главным производителем легендарного танка Т-34. За время войны на заводе было произведено более 25 тысяч танков, что внесло решающий вклад в победу. Предприятие работало под лозунгом «Всё для фронта! Всё для победы!». На производстве трудились женщины и подростки, заменившие ушедших на фронт мужчин.
   Сегодня НПК «Уралвагонзавод» (в составе госкорпорации «Ростех») является одним из крупнейших научно-производственных комплексов России.
   Он продолжает выпускать современную бронетехнику (включая танки Т-90М «Прорыв», Т-14 «Армата»), гражданскую продукцию (грузовые вагоны) и занимается выпуском дорожной техники.
   Завод остается градообразующим предприятием Нижнего Тагила и мощным оборонным центром страны.
   История Нижнетагильского завода — это зеркало всей российской промышленности. От небольшой мануфактуры петровских времен, использующей ручной труд, до передового высокотехнологичного предприятия XXI века. Путь этого завода отражает все ключевые этапы истории нашей страны: имперскую мощь, индустриальный рывок, трагические испытания войн и современное стремление к технологическому суверенитету.

Слайд 1:
      «Нижнетагильский завод: от Демидовых до современности»
      Зарождение российской промышленности: История Нижнетагильского завода

Слайд 2:
      Введение и основание (XVIII век)
   • Ключевая фигура: Акинфий Демидов — основатель промышленной империи.
   • Дата основания: 1725 год.
   • Контекст: Основан по указу Петра I для нужд армии и флота.
   • Ресурсы: Богатые месторождения железной руды, леса и водных ресурсов Урала.

Слайд 3:
      Особенности демидовских заводов
   • Система труда: Использование приписных крестьян (отработка государственных повинностей на заводе).
   • Автономия: Создание «государства в государстве» со своей инфраструктурой (школы, больницы) и даже частной армией.
   • Продукция: Высококачественное железо («старый соболь»), которое ценилось во всем мире.
   • Технологии: Изначально вододействующие механизмы (водяные колеса).

Слайд 4:
      Технический прорыв XIX века
   • Главные герои: Ефим и Мирон Черепановы — крепостные механики-изобретатели.
   • Главное достижение: Строительство первого в России паровоза (1834 г.) и чугунной железной дороги.
   • Значение: Символ технического прогресса и таланта русских мастеров.
   • Социальная жизнь: Рост социального напряжения из-за тяжелых условий труда.

Слайд 5:
      Советская эпоха и Великая Отечественная война
   • Национализация: После революции 1917 года завод стал государственным предприятием.
   • Новое имя: Уралвагонзавод (УВЗ).
   • Профиль: Реконструкция и перепрофилирование в центр танкостроения.
   • Главный подвиг: Производство легендарного танка Т-34. За годы войны выпущено более 25 тысяч танков.
   • Лозунг: «Всё для фронта! Всё для победы!».

Слайд 6:
      Современность и наследие
   • Сегодня: НПК «Уралвагонзавод» входит в состав госкорпорации «Ростех».
   • Современная продукция: Танки Т-90М «Прорыв», Т-14 «Армата», грузовые вагоны, дорожная техника.
   • Статус: Один из крупнейших научно-производственных комплексов России, градообразующее предприятие Нижнего Тагила.
   • Вывод: Завод прошел путь от небольшой мануфактуры до символа индустриальной мощи страны.

Слайд 7:
      Заключение
   • Итог: История Нижнетагильского завода отражает ключевые этапы развития России.
   • Связь времен: Наследие Демидова стало фундаментом для достижений советской индустрии и современного ОПК.
   • Финальная мысль: Предприятие продолжает оставаться гарантом технологического суверенитета России.

   В XVIII веке между Российской и Османской империями произошло четыре крупных военных конфликта. Каждая война имела свои причины, ход и последствия, которые постепенно меняли баланс сил в Восточной Европе.

Война 1735–1739 гг.
   Причины: Стремление России вернуть выход к Азовскому морю, утраченный по Прутскому миру 1711 г., и остановить набеги крымских татар. Османская империя стремилась восстановить контроль над Крымским ханством.
   Основные события: Русские войска взяли Азов и Очаков. Однако походы в Крым были крайне тяжелыми из-за болезней и нехватки припасов.
   Результаты: По Белградскому мирному договору Россия вернула себе Азов, но не получила права иметь флот на Азовском и Черном морях. Это был половинчатый успех.

Война 1768–1774 гг.
   Причины: Вмешательство Османской империи во внутренние дела Речи Посполитой, что Россия расценила как угрозу своим интересам.
   Основные события: Блестящие победы русской армии под командованием П. А. Румянцева (при Ларге, Кагуле) и флота под командованием А. Г. Орлова и Г. А. Спиридова (в Чесменском сражении).
   Результаты: По Кючук-Кайнарджийскому миру Крымское ханство объявлялось независимым от Турции (фактически попало под влияние России). Россия получила право строить флот на Черном море, свободный проход через проливы Босфор и Дарданеллы, а также крупные территориальные приобретения (Кинбурн, Керчь, Еникале).

Война 1787–1791 гг.
   Причины: Стремление Османской империи взять реванш за поражение в предыдущей войне и вернуть Крым. Турция выдвинула ультиматум с требованием вернуть Крым и отказаться от протектората над Грузией.
   Основные события: Героическая оборона Кинбурна (А. В. Суворов), взятие Очакова, знаменитые победы Суворова при Фокшанах и на реке Рымник, штурм Измаила. На море адмирал Ф. Ф. Ушаков одержал ряд побед (Тендра, Калиакрия).
   Результаты: По Ясскому мирному договору Турция окончательно признала присоединение Крыма к России. Граница была отодвинута до Днестра. Россия прочно утвердилась на северном побережье Черного моря.

Итоги русско-турецких войн XVIII века
Для России:
   Территориальные приобретения: Россия получила стратегически важные территории на юге — побережье Азовского и Черного морей, что обеспечило выход к мировым торговым путям.
   Военно-стратегическое преимущество: Османская империя была сломлена как доминирующая военная сила в Причерноморье. Россия стала главной державой в регионе.
   Укрепление статуса: Победы в войнах с Турцией окончательно утвердили за Россией статус великой европейской державы, с которой вынуждены считаться все соседи.

Для Турции:
   Территориальные потери: Утрата контроля над Крымом, Северным Причерноморьем и Кубанью стала началом распада империи.
   Военный и экономический упадок: Поражения продемонстрировали отсталость турецкой армии и государственного устройства. Войны истощили казну Порты.
   Потеря престижа: Султан перестал быть непререкаемым авторитетом для мусульманских народов региона. Это стало толчком к попыткам внутренних реформ («Низам-и Джедид»), но они запоздали.

Союзный договор 1798 года: от вражды к союзу
   Причины заключения союза: Кардинальная смена внешнеполитической обстановки. Главным врагом для обеих империй стала революционная, а затем наполеоновская Франция.
   Для Турции: В 1798 году Наполеон Бонапарт вторгся в Египет, который формально являлся частью Османской империи. Это было прямым посягательством на суверенитет Порты. Султан Селим III оказался в ситуации, когда традиционный враг (Россия) стал единственным возможным спасителем от новой, более страшной угрозы.
   Для России: Император Павел I был обеспокоен экспансией Франции в Средиземноморье и созданием марионеточных республик в Европе. Союз с Турцией открывал русскому флоту проливы и позволял действовать против французов в Ионическом архипелаге.
   Условия договора: Договор был подписан 23 декабря 1798 года (3 января 1799 г.) в Константинополе.
   Стороны обязались оказывать друг другу военную помощь (Россия — флотом, Турция — сухопутными войсками) в борьбе против Франции.
   Турция предоставляла русскому флоту право свободного прохода через проливы Босфор и Дарданеллы.
   Черное море объявлялось закрытым для военных судов других держав.
   Россия обязалась направить эскадру для помощи Турции (что блестяще исполнил адмирал Ф. Ф. Ушаков в ходе Средиземноморского похода).

Выгоды:
   Для России: Получение стратегического плацдарма в Средиземноморье, возможность вести войну с Францией на удаленном театре военных действий, укрепление авторитета на международной арене.
   Для Турции: Военная помощь русского флота позволила успешно оборонять Дарданеллы и освободить от французов Ионические острова. Это спасло Стамбул от возможного французского вторжения.

   Почему союз соблюдался всего восемь лет? Союз был основан не на взаимной симпатии, а на общем страхе перед Наполеоном. Как только эта угроза ослабла или изменила вектор, противоречия между империями вышли на первый план:
   Изменение политики России: Император Павел I, разочаровавшись в союзниках по антифранцузской коалиции (особенно в Австрии и Англии), начал сближаться с Францией Наполеона Бонапарта. Интересы России сместились с борьбы с революцией на противодействие британской гегемонии.
   Возвращение старых противоречий: Как только угроза со стороны Франции миновала, Россия вернулась к решению своих традиционных задач на Балканах и Кавказе, что неизбежно входило в конфликт с интересами Османской империи.
   Нарушение условий: В 1805 году Турция, вопреки условиям договора, пошла на сближение с Францией после поражения русско-австрийской армии под Аустерлицем. Это стало формальным поводом для прекращения действия союза и привело к новой русско-турецкой войне (1806–1812 гг.).