История 8 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 15

  • Тип: ГДЗ, Решебник.
  • Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
  • Часть: без частей.
  • Год: 2025.
  • Серия: (ФГОС).
  • Издательство: Просвещение.
Дополнение

      Памятник Петру Великому на Сенатской площади в Санкт-Петербурге («Медный всадник»).
      Скульптор Э. Фальконе при участии М. Колло и Ф. Гордеева
   Из поэмы А. Пушкина «Медный всадник»: «О мощный властелин судьбы! / Не так ли ты над самой бездной, / На высоте, уздой железной / Россию поднял на дыбы?»

Можно ли считать, что поэт воспринимал Петра I именно как «революционера на троне»? Своё мнение поясните словами из поэмы.

Ответ:

   Пушкин подчеркивает революционный характер правления Петра I, сравнивая его с человеком, поднявшим страну «на дыбы». Образ медного всадника символизирует решительность и силу, необходимые для кардинальных изменений.

стадии развития производства — мануфактурной. Открывая мануфактуры и верфи, царь не мог обойтись без иностранных специалистов, но работали на них русские люди, родившиеся в XVII в.
   В политической сфере главным орудием преобразований стала крепкая монархическая власть, способная мобилизовать людские и материальные ресурсы для достижения целей. Эта власть, утвердившись во второй половине XVII столетия, была передана Петру от отца и старшего брата.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

      Из книги историка С. Соловьёва «История России с древнейших времён»
   Пётр Великий явился не как нечто случайное, но как порождение... Руси, чувствовавшей жгучую потребность нового, потребность преобразования...

Объясните слова историка.

Ответ:

   Соловьёв подчёркивает, что реформы Петра I не были результатом лишь его личной воли или случайности. Они стали ответом на глубокие внутренние потребности русского общества и государства. К концу XVII века Россия ощущала острую необходимость в модернизации: отставание от Западной Европы в военном, экономическом и культурном развитии становилось всё более заметным. В обществе назревал запрос на перемены, на обновление государственных институтов, армии, образования и быта.
   Пётр I воплотил эти ожидания и стремления, став выразителем исторической необходимости.

   XVII столетие — это время, когда сформировались и вызрели предпосылки преобразований, — канун Петровских реформ.

В чём состояло главное отличие реформ Петра I от реформ его предшественников?

Ответ:

   Главное отличие реформ Петра I от реформ его предшественников заключалось в масштабе, системности и направленности на европеизацию России.
   Если до Петра I преобразования носили, как правило, фрагментарный характер (например, реформы Алексея Михайловича или регентства Софьи), то Пётр I осуществил комплексную модернизацию практически всех сфер жизни государства: от армии и флота до управления, экономики, культуры и быта.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

   После смерти Фёдора Алексеевича в России начался новый виток борьбы за власть. Активное участие в нём приняли потомки царя Алексея Михайловича. В итоге царями были объявлены Иван V и Пётр I, однако фактически от их имени правила царевна Софья. К концу XVII в. в России сформировались предпосылки будущих преобразований.

Конец страницы
Переход на другие страницы Содержание
Информация на этой странице была полезной?
0/5 (0 голосов)
Нашли ошибку на сайте? Помогите нам ее исправить!

С подпиской рекламы не будет

Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽

Понравились решения?
Напишите свой комментарий.

Вам может быть интересно