История 8 класс учебник Арсентьев, Данилов - страница 62

   Детство Павла прошло в атмосфере отчуждения: родители практически не занимались его воспитанием, а отец даже планировал отстранить его от наследования трона. Екатерина II фактически изолировала сына, отправив его в Гатчину, где он жил обособленно. На формирование взглядов будущего императора сильно повлиял его наставник Н. И. Панин, сторонник идеи ограничения самодержавия. В результате Павел вырос в оппозиции к матери: он открыто критиковал её политику, выступал против агрессивной внешней экспансии, считая её разорительной для страны, и декларировал стремление бороться с коррупцией и защищать интересы крестьянства.

   Предложения Павла, изложенные в его записках, носили характер прямой критики правления Екатерины. Его призывы к прекращению войн и борьбе с произволом чиновников воспринимались императрицей как вызов её авторитету и политическому курсу, что закономерно порождало её неприязнь к сыну.

   Внутренняя политика Павла I строилась на принципе «от противного»: он стремился демонтировать систему, созданную его матерью. Его действия были направлены на централизацию власти и жесткое подчинение дворянства государственным интересам. Подобный курс был продиктован как личными обидами Павла, так и идеями, заложенными в него воспитателем Н. И. Паниным.

   Павел I инициировал реформу престолонаследия, чтобы исключить возможность дворцовых переворотов и неопределенности. Он считал, что если бы закон о первородстве действовал ранее, он занял бы трон сразу после смерти отца, а не оказался бы в тени Екатерины II.

   Политика Павла I в отношении крестьян была противоречивой. С одной стороны, он предпринял ряд мер по облегчению их участи: ввел трехдневную барщину, запретил продажу крестьян без земли, списал недоимки и заменил хлебную подать денежным оброком. Казенные крестьяне получили наделы по 15 десятин и собственное управление. С другой стороны, император продолжал практику раздачи государственных крестьян в частные руки (около 600 тыс. человек), так как искренне верил, что под присмотром помещика крестьянам живется стабильнее, чем в государственном статусе.

При Павле I дворянство утратило значительную часть своих вольностей:
   • Была возвращена обязательная служба; переход из армии в гражданские ведомства стал возможен только с личного разрешения императора через Сенат.
   • Дворян обязали платить налоги на нужды местной администрации.
   • Были ограничены права дворянских собраний и право на подачу прошений лично монарху.
   • Была поставлена под угрозу личная неприкосновенность дворян.