История 8 класс учебник Арсентьев, Данилов - страница 25

   Гильдия представляла собой профессиональное объединение купцов, созданное для обеспечения правовой защиты и отстаивания корпоративных интересов своих участников

   В эпоху правления Екатерины II была проведена масштабная процедура генерального межевания. В это же время практиковалась широкая раздача государственных земель вместе с проживающими на них крестьянами. Новые владения дворяне получали преимущественно в недавно присоединенных регионах: в Крыму, на землях Северного Причерноморья, в Приазовье, на Правобережной Украине, а также в Белоруссии, Литве и Курляндии.

   Для повышения доходности помещики использовали разные методы в зависимости от региона: в черноземных губерниях они расширяли площади под барскую запашку и увеличивали количество барщинных дней (доводя их до 5–6 в неделю), а в нечерноземных — повышали размер денежного оброка (с 1–2 до 5–7 рублей ежегодно).
   Основу производства составляли зерновые культуры и иная сельскохозяйственная продукция. Наиболее инициативные землевладельцы открывали собственные винокуренные заводы или полотняные мануфактуры. Именно эти товары — хлеб, алкоголь и ткани — чаще всего поставлялись на экспорт.

   Согласно «Жалованной грамоте городам» 1785 года, городское население было разделено на шесть категорий. Учреждение «Общества градского» наделило горожан статусом юридического лица и правом формировать городскую думу. Этот орган занимался вопросами санитарии и благоустройства, однако находился под надзором назначенного дворянина — городничего. Право голоса на выборах получили только те жители, которым исполнилось 25 лет и чей ежегодный доход составлял не менее 50 рублей. Таким образом, новая структура городского общества напрямую определила порядок формирования и функционирования органов местного самоуправления.

Крестьянское сословие делилось на три группы по уровню достатка:
   • Зажиточные (15–20%): наиболее успешные хозяйства. Они не только справлялись со своим наделом и барщиной, но и имели ресурсы для дополнительного заработка в городе, развития промыслов или торговли.
   • Середняки (около 50%): крепкие хозяйства, которые обеспечивали себя пропитанием и выполняли все повинности, но не имели излишков для развития.
   • Бедняки (30–35%): наиболее уязвимая часть населения. Из-за низкой урожайности им часто не хватало хлеба до весны, поэтому они были вынуждены брать в долг у богатых соседей и отрабатывать его своим трудом.

   Жизнь крестьянина была неразрывно связана с землей: именно надел кормил семью, обеспечивая её хлебом, овощами, молоком и мясом. Однако сельский быт не ограничивался только пашней. Чтобы прокормиться и обеспечить себя всем необходимым, крестьяне осваивали множество ремесел: от охоты и добычи соли до ткачества и пошива одежды. Строительство домов и изготовление обуви также ложились на плечи самих сельских тружеников.

   Помещик дает крайне нелестную характеристику крестьянам, приписывая им целый ряд пороков: от лени и склонности к обману до грубости и пристрастия к алкоголю.

Такое восприятие крестьян помещиком может быть продиктовано комплексом причин:
   • Чрезмерная эксплуатация: изнурительный труд на барщине в сочетании с необходимостью обрабатывать собственный надел лишал людей сил и времени.
   • Экономическое давление: непосильные оброки вынуждали крестьян прибегать к хитрости и изворотливости ради выживания.
   • Социальная изоляция: отсутствие доступа к образованию способствовало сохранению суеверий и ограниченности кругозора.
   • Психологический фактор: ответная реакция на жестокое обращение со стороны помещика порождала в крестьянской среде озлобленность и скрытую враждебность.

   Социальная структура российского общества во второй половине XVIII века представляла собой жесткую сословную систему, включавшую следующие категории:
1. Дворянство — привилегированное сословие.
2. Духовенство — церковный клир.
3. Почетные граждане — категория горожан, удостоенных особого статуса за заслуги.
4. Купечество — торгово-промышленный слой.
5. Мещанство — городское податное население.
6. Казачество — военизированное сословие.
7. Крестьянство — разделявшееся на государственных, приписных и крепостных.
8. Разночинцы — лица, не имевшие четкой сословной принадлежности».

   Живопись XVIII столетия, посвященная аристократии, в основном представлена портретным жанром. Художники стремились подчеркнуть социальное положение своих моделей через детали окружения. В качестве атрибутов высокого статуса выступали роскошные интерьеры, экзотические или породистые животные, а также предметы, указывающие на интеллектуальные занятия или профессиональную деятельность героя (научные инструменты, музыкальные принадлежности, книги)
1) Алексей Антропов — портрет Петра III
2) Владимир Боровикоский — Екатерина II на прогулке в Царскосельском парке
3) Жак Луи Давид — Портрет доктора Альфонса Леруа

   Российская промышленность того периода не только не справлялась с удовлетворением внутреннего спроса, но и сама нуждалась в импортных товарах. Структура российского импорта, в которой преобладали готовая промышленная продукция и предметы роскоши, свидетельствовала о глубокой зависимости экономики страны от западноевропейских рынков. Ключевым торговым партнером России выступала Великобритания, обеспечивавшая поставки этих изделий. В то время как в Европе полным ходом шла промышленная революция, Россия оставалась преимущественно поставщиком сырья и металлов, не имея развитого текстильного производства и вынужденно импортируя высокотехнологичные товары из более развитых государств.

   Во второй половине XVIII века российская индустрия опиралась преимущественно на принудительный труд (крепостных, посессионных и приписных крестьян), что исключало широкое использование наемной рабочей силы. Дворянское сословие, в массе своей не обладавшее навыками эффективного предпринимательства, зачастую разорялось, а отсутствие инвестиций в производство тормозило рост производительности труда. В то время как на Западе начинался промышленный переворот, Россия стагнировала из-за сохранения крепостнических отношений. Ситуацию усугубляла позиция Екатерины II, которая скептически относилась к внедрению машин, видя в них угрозу занятости населения. Отсутствие государственной стратегии модернизации делало промышленный рывок в ту эпоху невозможным.