История 7 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 25

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Дополнение

      «Вступление Ивана IV Васильевича на престол».
      Рисунок из рукописной «Царственной книги». 1560–1580-е гг.
   В XVI в. сформировалась доктрина «Москва — Третий Рим», согласно которой русский царь являлся преемником римских и византийских императоров.

2. Cословная лестница в России XVI в.

   На вершине общественной лестницы стоял государь всея Руси, с 1547 г. имевший также титул «царь». Население России почитало его как наместника Бога на земле.
   Ступенькой ниже на социальной лестнице стояли вассалы государя всея Руси, в русской терминологии «братья молодшие». Ими могли быть его младшие братья или служилые князья, перешедшие на службу к государю из Великого княжества Литовского. Такие князья, как и братья государя, получали во владения свои уделы. Впрочем, права как тех, так и других неуклонно сокращались. Прослойка служилых князей исчезла в XVI в. Они «опустились» ступенькой ниже по социальной лестнице, войдя в число российского титулованного боярства.
   В 1547 г., когда Иван IV принял царский титул, имелся лишь один реальный удельный князь — двоюродный брат царя Владимир Старицкий. В XVII в. удельные князья также исчезли из общественного устройства Российского царства.

Номер 1.

Как принятие царского титула укрепляло власть Ивана IV?

Ответ:

Принятие Иваном IV царского венца стало ключевым шагом в консолидации его власти. Этот акт символически вознес его над всей русской знатью, включая бояр и удельных князей, и утвердил его как земного представителя божественной воли. Таким образом, царский титул наделил его власть сакральной легитимностью и авторитетом, недоступным простому великому князю.

Номер 2.

Почему удельные князья постепенно исчезают из общественного устройства?

Ответ:

Трансформация государственного устройства после провозглашения Иваном IV царского сана привела к закату эпохи удельных князей. Лишившись реальной политической власти, они были вынуждены принять статус вассалов государя, подобно другим представителям служилого люда, и окончательно растворились в едином служилом сословии.

3. Особенности социальной системы России.

   Все светские сословия Российского царства на языке XVI в. считались государевыми холопами. Они разделялись на служилых людей и тяглых людей.
   Служилые люди начиная с 15 лет несли бессрочную государеву службу. Тяглые люди платили в государеву казну налоги и выполняли в пользу государя разные повинности: постойную (принимали на постой государевых служилых людей); подводную (перевозили на своих телегах или санях различные грузы); строительную (возводили крепости, засечные оборонительные черты, дороги, рыли рвы, прокладывали гати через болота); могли быть призваны в «чёрную сотню» (т. е. в ополчение, которое обслуживало войсковой обоз) и др.
   Численность служилых людей в XVI–XVII вв. не превышала 2–5 % населения. К тяглым людям относилось более 90 % жителей России.
   Служилые и тяглые люди, в свою очередь, делились на несколько социальных групп. Дробность сословного деления отличала российское средневековое общество от западноевропейского феодального общества, где, как вы помните, было всего три сословия: первое — те, кто молится (духовенство), второе — те, кто сражается (дворянство), третье сословие — те, кто работает.

В чём состояли особенности социальной системы России?

Ответ:

Особое положение служилых людей в России XVI века определялось их структурой и отношениями с властью. Они подразделялись на две категории: потомственных служителей, чья служба и владения (вотчины, поместья) передавались по наследству (в основном бояре и дворяне), и тех, кто набирался из простолюдинов и получал за службу жалование (например, стрельцы). В отличие от западноевропейской модели феодализма, где существовало разделение на три сословия, российское дворянство находилось в полной личной зависимости от государя. Их служба была пожизненной и наследственной, а владение землей (поместьями) напрямую зависело от выполнения воинских обязанностей перед царем.

Конец страницы