История 7 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 22
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
- Часть: без частей.
- Год: 2025.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
Внутренние реформы Ивана IV и Избранной рады охватили все стороны жизни единого Русского государства. Их значение состояло в дальнейшем укреплении и централизации власти, в улучшении системы управления, наведении порядка в центре и на местах. В итоге экономика страны стала более устойчивой. Развивались городские ремёсла, внутренняя и внешняя торговля. Жизнь тяглых и служилых людей вошла в размеренную, правильную, по их представлениям, колею. Вера в государя как опекуна и защитника укрепилась.
Вопросы и задания
Номер 1.
Как московское восстание 1547 г. повлияло на молодого царя?
Ответ:События Московского восстания 1547 года оставили неизгладимый след в сознании юного Ивана IV. Пережитый страх, трепет и осознание уязвимости своего положения побудили царя к переосмыслению и необходимости перемен. Пожар и народное волнение стали катализатором для принятия мер по укреплению государственной власти, ограничению произвола боярства и началу реформ в управлении, что, в свою очередь, способствовало формированию Избранной рады.
Номер 2.
Какие задачи ставил перед собой Иван IV и его окружение после московского восстания 1547 г.?
Ответ:
После подавления московского мятежа 1547 года Иван IV и его ближайшее окружение, известное как Избранная рада, определили для себя следующие ключевые направления деятельности:
• Централизация власти: Усиление монархического контроля и ограничение влияния боярской аристократии.
• Реорганизация государственного аппарата: Создание новых специализированных ведомств (приказов) для более эффективного управления страной.
• Правовая реформа: Разработка нового свода законов (Судебника) с целью установления единообразия в судопроизводстве и пресечения злоупотреблений.
• Военная модернизация: Реформирование вооруженных сил для укрепления обороноспособности государства.
• Консолидация общества: Восстановление доверительных отношений между правителем, народом и церковью.
Номер 3.
Какие стороны жизни государства и общества затронули реформы середины XVI столетия? Какие преобразования представляются вам наиболее важными?
Ответ:
Преобразования середины XVI века оказали всеобъемлющее влияние на российское государство и общество. Они затронули:
• Управление: Была сформирована приказная система, а Земские соборы стали площадкой для представительства.
• Правосудие: Введен Судебник 1550 года, укрепивший правовую основу.
• Вооруженные силы: Началось формирование стрелецкого войска.
• Региональное управление: Губная реформа ограничила систему кормлений.
• Духовная сфера и просвещение: Состоялся Стоглавый собор, началось книгопечатание.
• Экономика: Налоговая система была упорядочена введением «большой сохи».
Ключевыми достижениями стали создание приказной системы, обеспечившей более эффективное управление, и принятие Судебника 1550 года, укрепившего законность.
Номер 4.
Составьте и заполните в тетради таблицу «Реформы Ивана IV и Избранной рады». Укажите в ней цели, содержание и итоги преобразований.
Ответ:
Номер 5.
Насколько самостоятельным органом власти был Земский собор? Требовалась ли Ивану IV поддержка Земского собора в период реформ Избранной рады?
Ответ:
Земский собор не обладал собственной властью, а служил высшим совещательным органом, представлявшим различные сословия. Его решения требовали утверждения царя. Иван IV нуждался в поддержке Земского собора во время реформ Избранной рады, поскольку это позволяло:
• Придавать законность и авторитет ключевым государственным актам (например, Судебнику).
• Обеспечивать поддержку реформ со стороны различных сословий.
• Снижать социальное недовольство после Московского восстания и получать одобрение народа.
Номер 6.
Сравните деятельность Земского собора с функциями парламента в Англии и Генеральных штатов во Франции. Выделите общие черты, отметьте различия.
Ответ:Несмотря на различия в составе, полномочиях и историческом пути, Земский собор в России, английский парламент и французские Генеральные штаты выполняли схожие функции. Все они были представительными органами, участвовали в законотворчестве и утверждении налогов, а также оказывали влияние на решения монарха. Однако, состав этих органов варьировался: Земский собор объединял представителей сословий, английский парламент состоял из двух палат (лордов и общин), а Генеральные штаты делились на три сословия. Английский парламент выделялся более широкими полномочиями, включая контроль над бюджетом и правительством, в то время как Земский собор созывался в основном в кризисные периоды, а Генеральные штаты имели ограниченное влияние и созывались нерегулярно.
Номер 7.
Что такое кормления? Почему они были ликвидированы в ходе реформ?
Ответ:Кормления представляли собой систему, где наместники и волостели получали право на часть доходов с определенной территории («корма») на время своей службы, выполняя взамен административные и судебные функции. Однако эта система была ликвидирована после проведения губной реформы, поскольку стала основным источником злоупотреблений, произвола и коррупции в местном управлении. «Кормленщики» были заинтересованы исключительно в собственном обогащении, что подрывало эффективность управления. Отмена кормлений стала необходимым шагом для укрепления централизации, установления порядка и повышения результативности работы на местах.
Номер 8.
Как преобразования в системе местного управления были связаны с началом губной реформы при Елене Глинской? Чем отличались?
Ответ:Начало губной реформы при Елене Глинской, когда были введены губные старосты для противодействия разбойникам, стало предвестником более масштабных преобразований в системе местного управления. Эти ранние шаги, направленные на борьбу с уголовными преступлениями, ограничили полномочия наместников-кормленщиков, но не привели к полной ликвидации кормлений. Позднее, в период правления Избранной рады, реформы стали более радикальными: кормления были полностью отменены, а наместники и волостели заменены выборными губными и земскими старостами по всей стране (за исключением дворцовых и вотчинных земель).
Номер 9.
Сравните реформы Генриха VIII в Англии с реформами Избранной рады. Найдите черты сходства и различия.
Ответ:Несмотря на общие тенденции к централизации власти монарха и реформам в церковной сфере, реформы Генриха VIII и Избранной рады существенно отличались. Ключевое различие заключалось в радикальности подхода: Генрих VIII инициировал полный разрыв с Римско-католической церковью и основал англиканство, в то время как Избранная рада проводила более умеренные церковные преобразования, не приведшие к формированию новой церкви.
Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ
Расположите в хронологической последовательности события:
1) принятие Судебника Ивана IV;
2) начало Реформации в Англии по инициативе Генриха VIII;
3) Аугсбургский религиозный мир;
4) первый Земский собор;
5) Стоглавый собор.
2) начало Реформации в Англии по инициативе Генриха VIII — 1534 г.
4) первый Земский собор — 1549 г.
1) принятие Судебника Ивана IV — 1550 г.
5) Стоглавый собор — 1551 г.
3) Аугсбургский религиозный мир — 1555 г.
Работаем с ПОНЯТИЕМ
Раскройте смысл понятия «приказ». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.
Ответ:В Русском царстве, начиная с середины XVI века, появились приказы — ключевые учреждения государственного управления. Они взяли на себя задачи, ранее выполнявшиеся Казной, и были организованы по принципу специализации: либо по сферам деятельности (например, Посольский приказ отвечал за внешние сношения, Разрядный — за армию и государственную службу), либо по территориальному признаку. Исторически, первые постоянные приказы, такие как Челобитный, возникли в рамках реформ Избранной рады. Этот приказ занимался рассмотрением жалоб граждан, что способствовало систематизации работы с обращениями и укреплению централизованного правосудия.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя–тремя аргументами.
Ответ:
В середине XVI века Иван IV был вынужден инициировать масштабные реформы и преобразования. Катастрофическое Московское восстание 1547 года и очевидный кризис боярского правления сделали прежний курс нежизнеспособным. Эти изменения были продиктованы острой необходимостью:
• Укрепить центральную власть: Венчание на царство и создание таких институтов, как приказы, а также принятие Судебника 1550 года, были направлены на ограничение произвола бояр, ставшего катализатором народного недовольства и восстания.
• Навести порядок в управлении и жизни общества: Губная реформа и Стоглавый собор стали ответом на хаос в местном самоуправлении (система «кормлений») и в церковной сфере, что должно было повысить авторитет власти и улучшить положение народа.
• Повысить боеспособность государства: Реформы также касались упорядочения военной службы и формирования новых воинских формирований (стрельцы, дворянская конница), что было критически важно для успешной внешней политики и территориального расширения.
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.