История 7 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 182

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Принятый свод законов дал ответы на основные вызовы времени и действовал на протяжении двух следующих столетий — вплоть до 30-х гг. XIX в. Иначе говоря, Уложение стало законодательной основой самодержавного строя.

Номер 1.

Охарактеризуйте основные положения Соборного уложения 1649 г.

Ответ:

Соборное уложение 1649 г.:
   • Укрепило самодержавие (царская власть — власть помазанника Божьего): Этот законодательный акт значительно усилил абсолютную власть царя, утвердив его как божественно избранного правителя.
   • Окончательно закрепостило крестьян (отменило урочные лета): Уложение завершило процесс превращения крестьян в крепостных, отменив временные ограничения на их розыск и возвращение, что фактически привязало их к земле навсегда.
   • Упразднило «белые слободы»: Ликвидировало особые поселения, жители которых были освобождены от государственных повинностей и налогов, что унифицировало налоговую систему.
   • Передало боярские и церковные владения «на государя»: Установило, что земли, принадлежавшие боярам и церкви, теперь считаются собственностью государства, что расширило царский земельный фонд и влияние.
   • Закрепило за посадскими людьми монополию на торговлю и промыслы: Предоставило городскому населению исключительное право заниматься торговлей и ремеслами, защищая их от конкуренции.
   • Сделало право публичным, сократив злоупотребления чиновников: Сделало законы более доступными и понятными для всех, что способствовало уменьшению произвола и коррупции среди государственных служащих.

Номер 2.

Объясните, почему крестьяне были недовольны прикреплением к земле, а посадское население, наоборот, требовало прикрепления к городу.

Ответ:

Крестьяне крайне негативно восприняли прикрепление к земле, поскольку это означало их превращение в крепостных, полностью подвластных своим помещикам. В отличие от них, городские жители (посадское население) стремились к привязке к городу. Для них это было выгодно, так как обеспечивало эксклюзивные права на торговлю и ремесла, а также защищало от нежелательной конкуренции со стороны жителей привилегированных «белых слобод».

4. Восстания в Новгороде и Пскове.

   Череда городских выступлений продолжилась в 1650 г. восстаниями в Новгороде и Пскове. Поводом послужил рост цен на хлеб. Однако были и более глубокие причины: трения с царскими воеводами и приказными, недовольство центральной властью.
   Восстание в Новгороде в марте 1650 г. оказалось скоротечным. Не последнюю роль в его прекращении сыграл новгородский митрополит (будущий патриарх) Никон. Он провозгласил анафему его участникам, после чего восстание быстро пошло на убыль.
   Иначе развивались события в Пскове. Псковичи в первую очередь обрушили свой гнев на хлебных спекулянтов. Потом они отстранили от власти воеводу и заявили, что подчиняются отныне только Псковской всегородной избе — органу посадского самоуправления. К движению примкнули служилые люди «по прибору» и крестьяне. Восставшие попытались привлечь в свои ряды местных дворян, но те остались верны правительству. Тогда псковичи прибегли к силе: переписали весь хлеб у дворян и изъяли у них оружие. Летом 1650 г. был созван очередной Земский собор. Избранная им делегация должна была унять псковичей. Угрозы репрессий в сочетании с обещаниями прощения определили исход народного выступления: псковичи отправили в столицу повинную челобитную.

Сравните восстания в Новгороде и Пскове. Что между ними было общего, а в чём заключались различия?

Ответ:

Общие предпосылки и ход событий:
В 1650 году на территории Русского государства вспыхнули народные волнения, спровоцированные резким повышением стоимости хлеба. Основными причинами недовольства стали как общая неудовлетворенность политикой центральной власти, так и острые конфликты между населением и местными воеводами.

Специфика региональных выступлений:
В Новгороде восстание было подавлено относительно быстро. Ключевую роль в его завершении сыграла анафема, наложенная патриархом Никоном, что подорвало моральный авторитет восставших. В Пскове же события развивались более драматично: здесь народное выступление приобрело более широкий размах, сопровождаясь захватом власти и конфискацией продовольственных запасов и вооружения у дворянства. Усмирение псковского восстания потребовало значительных усилий, включая угрозы жестких репрессий и последующие обещания амнистии.

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Городские восстания в середине XVII в. стали ответом служилых и посадских людей на злоупотребления чиновников и значительный рост налогов. А ответом на выступления стали созыв Земского собора и принятие нового судебника — Соборного уложения 1649 г.