История 7 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 169

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

прежней полноте царской власти. По определению одного из современников, «как пресветлое солнце в небеси, единый монарх и государь просвещается, и своим государским повелением, яко солнечными лучами, всюду един сияет, единого слушаем, единого боимся, единому служим все». Из этого не следует, что в реальной жизни власть царя не имела ограничений. Как православный государь и верный сын церкви, царь должен был руководствоваться Священным Писанием, церковными заповедями и традициями.
Царь был живым олицетворением государства. Оскорбление монарха, урон его чести воспринимались как повод для войны. Как справедливый и рачительный хозяин монарх должен был неустанно заботиться о процветании государства. Власть царя подразумевала его присутствие везде и во всём. Не случайно любая челобитная начиналась словами «царю и великому князю [имярек] бьёт челом...». Здесь чувствуется твёрдая убеждённость в том, что царю до всего есть дело и ему всё должно быть ведомо.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

      Царь Михаил Фёдорович и патриарх Филарет
   Первый государь из династии Романовых, по отзывам современников, был нрава кроткого и милостивого. В силу возраста и характера он долгое время чувствовал себя неуверенно в роли правителя. Все дела за него решало окружение. Впрочем, сила национально-освободительного движения была такова, что слабое правительство молодого государя сумело изгнать интервентов и завершить гражданскую войну.
   С окончанием Смуты настало время преодоления разрухи и восстановления государства. Здесь на сцену вышел освобождённый из польского плена отец Михаила, митрополит Филарет. Сразу же по возвращении на родину в 1619 г. он был возведён в сан патриарха. Современники отмечали, что Филарет был «нравом опальчив (вспыльчив) и мнителен, а владетелен (властен) таков был, яко и самому царю боятися его». Есть свидетельства, что в минуту раздражения патриарх будто бы даже поднимал руку на сына, вразумляя: «Дурень, блага своего не понимаешь!» Ряд историков отмечают, что с появлением в Кремле Филарета наступило время своеобразного двоевластия. Патриарх добавил к своему церковному титулу светский титул, который полагался только монарху, — «великий государь». Таким образом, в Московском царстве было тогда два великих государя — отец и сын. Влияние патриарха на внутренний и внешнеполитический курс правительства ощущалось настолько сильно, что многие историки считают его не соправителем, а реальным правителем. Письма царя к Филарету очень красноречивы — он всегда предстаёт в них безропотным и послушным сыном. Отец видится ему «вселенским пастырем», «святым владыкой и государем моим». В одном из своих указов Михаил Фёдорович объявил всем подданным: «Каков он, государь, таков же и отец его государев: их государское величество нераздельно».
   За все 32 года своего царствования первый Романов не проявлял большой склонности к самостоятельному правлению, опираясь на Боярскую думу и Земские соборы. Богобоязненный и негневливый Михаил Фёдорович был похож на своего «дядю», царя Фёдора Ивановича, почитаемого современниками за образцового монарха. Между ними действительно было много общего — смирение и непоказное благочестие. Но это было именно то, в чём остро нуждалась уставшая от Смуты страна. Своим поведением и политикой Михаил Фёдорович сумел поднять авторитет царской власти, накрепко связав её в сознании людей с новой, им основанной династией.

Продолжение на следующей странице

Конец страницы