История 7 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 10

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Автор

Материал подготовила:

Юлия Иванова

Дополнение

«К боярину с наветом».
Художник К. Лебедев. 1904 г. Москва, Государственная Третьяковская галерея

Выясните с помощью словаря значение слова «навет».

Ответ:

«Навет» — сфабрикованное обвинение, направленное на очернение или донос.

3. Обострение придворной борьбы в 1538–1547 гг.

   Регентство Елены Глинской закончилось боярским заговором. В апреле 1538 г., выйдя из храма, правительница почувствовала себя плохо и скоропостижно скончалась. Автор «Записок о Московии» середины XVI в. Герберштейн сообщает: Елена была отравлена. Через неделю были схвачены Иван Оболенский и его сестра — «мамка» (воспитательница) Ивана IV. Оболенский умер в тюрьме.

   Любопытные детали. Научно-медицинская экспертиза останков Елены, дважды проведённая в начале XXI в., выявила превышение допустимой нормы мышьяка в десятки раз.

   Период, наступивший после смерти Елены Глинской, историки называют временем боярского правления (1538–1547). Власть перешла к Боярской думе. Но в ней не было согласия. Шла борьба трёх знатных родов — Бельских, Шуйских и Глинских. Их вражда пагубно сказалась на состоянии государственных дел. Она сопровождалась расправами и опалами, расхищением казны и даже свержением митрополитов. Вотчины переходили из рук в руки. Налоги увеличивались. Народ роптал, появились признаки открытого недовольства. Росло число разбоев, волновались посадские люди и крестьяне, великокняжеская власть ослабевала. Летописец сообщал: «...И много мятежу и нестроения в те времена было в христианской земле».

Как период боярского правления повлиял на положение дел в стране?

Ответ:

Десятилетие господства боярской олигархии (1538–1547 гг.) ознаменовалось дестабилизацией внутриполитической обстановки в России. В этот период наблюдалась ожесточенная борьба за власть между влиятельными аристократическими кланами, такими как Бельские, Шуйские и Глинские. Эта междоусобица привела к истощению государственной казны, неправомерному распределению и хищению земельных владений. В результате ослабла централизованная власть, возросли налоговые бремя и уровень преступности, усилился произвол наместнической администрации, что, в свою очередь, спровоцировало народные волнения и общее недовольство в стране.

СВИДЕТЕЛЬСТВО ЭПОХИ

Управление государством некоторое время оставалось в руках знатнейших вельмож, присягнувших народу, что они будут хорошо управлять страною и защищать её от всех врагов до совершеннолетия принца. Но как многие из вельмож оказались весьма несправедливыми, повсюду притесняли невинных, грабили и разоряли всё, до чего могли добраться, и мало заботились об общей пользе, то следовало ожидать дурного конца; сверх того, между ними были постоянные раздоры и смуты, которые едва могли быть прекращаемы, поэтому страшились гибели государства.

О каких событиях сообщает автор отрывка? Кого он называет знатными вельможами? Почему власть оказалась в их руках? Какое развитие событий предрекал голландский торговец?

Ответ:

В своем отрывке голландский дипломат И. Масса рассказывает о том, как после кончины Елены Глинской власть в России оказалась в руках самых знатных вельмож. Он характеризует их как тех, кто «преграждал дорогу народу», чтобы единолично управлять государством. Захвату власти способствовало отсутствие сильного лидера после смерти правительницы, а также их готовность к открытому насилию и грабежу. Голландский купец, наблюдавший эти события, предрекал, что из-за несправедливого правления, притеснений и грабежей со стороны бояр, страну ожидает «дурной конец», «полное разорение» и «смута».

Конец страницы