История 6 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 143

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2026.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Автор

Материал подготовила:

Юлия Иванова

Работаем с ИСТОЧНИКОМ

I. Прочитайте отрывок из книги историка Е. Шмурло «История России. 862–1917» и ответьте на вопросы.

Сначала он долго не идёт в Орду: ему оскорбительна сама мысль о предстоящем горьком унижении, а в конце концов он всё-таки поехал! Выпил чашу унижения — и понапрасну; пользы из этого не извлёк никакой: всё равно потом не выдержал и взбунтовался против хана. Правда, побуждения у него благородные: «злее зла честь татарская» — почести, оказанные ему в Орде; а в конечном результате новое нашествие татар на его землю и новое разорение края — именно то, от чего умел избавить Александр Невский свою Северо-Восточную Русь. Также непостоянен Даниил и с Литвой: то против неё, то заодно с ней. В расчёте на помощь римского престола он принимает католичество и с ним королевский венец, но потом, обманутый в надеждах, резко порывает духовные связи с Римом.

Как характеризует князя Даниила Галицкого историк?

Ответ:

Историк Шмурло характеризует Даниила Галицкого как правителя, чьи действия были лишены последовательности и привели к разочарованию. Его колебания перед поездкой в Орду, последующее унижение и, несмотря на это, восстание, обернувшееся разорением земель, свидетельствуют о его противоречивости. Неопределенность в отношениях с Литвой, чередование войн и союзов, а также попытка получить поддержку Рима через переход в католичество, которая не увенчалась успехом, лишь подчеркивают эту непоследовательность. В итоге, несмотря на, возможно, благие намерения, его правление не принесло ожидаемой стабильности.

II. Прочитайте отрывок из книги Н. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей». Выполните задание и ответьте на вопрос.

Папа Иннокентий IV прислал к Александру в 1251 г. двух кардиналов... Папа… представлял выгоды, какие русский князь и Русь получат от этого подчинения, и обещал против татар помощь тех самых рыцарей, от которых недавно Александр освобождал русские земли... Не подлежит сомнению, что Александр не поддался увещаниям и отказал наотрез. Посольство это повлекло за собою в последующей русской истории множество подобных посольств, также бесполезных. Александр мог оружием переведаться с западными врагами и остановить их покушения овладеть Северною Русью: но не мог он с теми же средствами действовать против восточных врагов. Западные враги только намеревались покорить Северную Русь, а восточные уже успели покорить прочие русские земли, опустошить и обезлюдить их. При малочисленности, нищете и разрозненности остатков тогдашнего русского населения в вocточных землях нельзя было и думать о том, чтобы выбиться оружием из-под власти монголов. Надобно было избрать другие пути.

Сравните действия Александра Невского и Даниила Галицкого в отношении Орды. Чья политика кажется вам более мудрой? Объясните почему.

Ответ:

Александр Невский выбрал прагматичный путь: он отверг предложение союза с Римом и сознательно подчинился Орде, признав невозможность сопротивления в XIII веке. Его политика позволила уберечь Северо-Восточную Русь от разрушений, предотвратить карательные набеги и сохранить торговые связи. В отличие от него, Даниил Галицкий стремился к борьбе и союзу с Западом, даже принял католичество, но не получил обещанной помощи, и его земли пострадали от войны. Политика Невского выглядит более дальновидной, поскольку она сохранила население, экономику и культуру, избежав при этом религиозной зависимости от Запада. Он реалистично оценил ситуацию и выбрал стратегию выживания.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ

Объясните значение понятий «ярлык», «баскаки».

Ответ:

Для легитимации своей власти русские князья были обязаны получать в Орде специальный документ — ханский ярлык, который являлся официальным разрешением на княжение.
Баскаки, являвшиеся наместниками хана, осуществляли контроль за сбором дани и поддержанием порядка на русских территориях. Финансовое обеспечение их деятельности возлагалось на жителей этих земель.

Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя–тремя аргументами.

Ответ:

Период монголо-татарского ига оказал разрушительное воздействие на русские земли, вызвав глубокие кризисы:
   • Экономический коллапс: Города были опустошены, население резко сократилось, ремесла пришли в упадок, а торговые пути были прерваны.
   • Потеря суверенитета: Русские князья оказались под контролем Орды, которая диктовала назначения, собирала дань, и вмешивалась в управление через своих представителей (баскаков) и грамоты (ярлыки).
   • Культурный упадок: Были уничтожены храмы, книги и произведения искусства. Прекратилось каменное строительство, и многие ремесленные традиции были утрачены.
   Несмотря на эти бедствия, Орда не пыталась навязать свою веру, что позволило Руси постепенно восстановиться и начать процесс централизации вокруг сильного лидера.

Конец страницы