История 6 класс учебник Агибалов, Донской - страница 184
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Е. В. Агибалова, Г. М. Донской, под ред. А. А. Сванидзе.
- Год: 2024.
- Серия: Школа России (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
При Генрихе VII продолжал собираться парламент. После гибели большинства крупных феодалов король ввёл в палату лордов людей, которые пользовались его доверием. Рыцари и горожане, заседавшие в палате общин, беспрекословно утверждали законы, предложенные королём, разрешали ему сбор новых налогов. Власть короля приближалась к абсолютной (единовластию).
Вопрос 1.
Почему после Столетней войны королям обеих стран пришлось опять бороться за свою власть с непокорной знатью?
Ответ:
После Столетней войны королям Франции и Англии пришлось столкнуться с непокорной знатью по различным причинам, отражающим особенности политической ситуации в каждой стране. Во Франции герцог Бургундии, оставшийся единственным серьезным противником короны, представлял собой мощное феодальное образование, стремившееся к независимости. Его желание получить корону, дарованную императорами Западной Римской империи, ставило под угрозу центральную власть Людовика XI, который вынужден был вести борьбу с претензиями местной аристократии.
В Англии ситуация была иной: страна страдала от внутренних конфликтов, где борьба шла не за независимость, а за контроль над престолом. Слабоумный король привел к необходимости регентства, что подстегнуло амбиции знати и появление претендентов на трон. После войны много солдат остались без работы, что создало условия для конфликтов и вооруженных столкновений. Это обеспечивало поддержку различным сторонам, стремящимся утвердить свои требования к власти. Таким образом, каждая из стран столкнулась с уникальными вызовами, требующими борьбы за авторитет короны.
Вопрос 2.
Какие цели были у Людовика XI и Карла Смелого? Какими средствами каждый из них добивался этих целей?
Ответ:
Цели Людовика XI и Карла Смелого были схожи, так как оба стремились укрепить свои государства. Людовик XI хотел подчинить Бургундию, тогда как Карл Смелый стремился к расширению своих территорий и получению титула короля Бургундии для достижения полной независимости.
Методы Людовика XI основывались на дипломатии, манипуляциях и политических заговорах. Он использовал войны как последний шаг, всегда действуя с учетом вероятности успеха. Карл Смелый также применял дипломатию, но более активно участвовал в военных конфликтах, считая силу ключевым инструментом для достижения своих целей.
Результат противостояния оказался в пользу Людовика XI, который выиграл не только благодаря терпению, но и ряду случайностей — смерть Карла Смелого на поле боя и отсутствие наследников сыграли важную роль. Король использовал правовой механизм, объявив герцогство выморочным наследством, что позволило ему захватить стратегические территории. Хотя методы Людовика XI могут показаться более изощренными, ему, в конечном счете, повезло больше, чем Карлу Смелому, который проиграл в этом политическом противостоянии.
Вопрос 3.
Оцените значение победы Людовика XI над Карлом Смелым.
Ответ:
Победа Людовика XI над Карлом Смелым в 1477 году имела глубокие последствия для исторического развития, как Франции, так и соседних государств. Этот конфликт стал ключевым моментом в ликвидации бургундской независимости, которая могла бы привести к созданию мощного государства, охватывающего земли от Северного моря до Швейцарии. Вместо этого, Франция осталась одним из ведущих государств Западной Европы, сохранив используя границы, схожие с временами Людовика Святого.
Важным элементом поражения Карла стал переход его наследственных владений к его дочери Марии, что укрепило династию Габсбургов. Эти земли, ставшие частью наследственного пакета, в конечном итоге легли в основу будущих конфликтов, включая Нидерландскую революцию, когда испанская ветвь Габсбургов завладела этими территориями, что привело к религиозным и политическим волнениям.
Людовик XI успешно применил салический закон, отвергнув женственное наследование, что дало ему возможность менять судьбы наследства и политической карты Европы. Эта победа не только укрепила его власть, но и оказала значительное влияние на геополитическую ситуацию в регионе на долгие годы вперёд.
Вопрос 4.
Почему Генрих VII поместил на герб Тюдоров алую и белую розы?
Ответ:
Генрих VII поместил на герб Тюдоров алую и белую розы как символ объединения двух противостоящих династий — Ланкастеров и Йорков. Эти династии были центральными фигурами в Войнах роз, конфликте, который длился несколько десятилетий и оставил яркий след в истории Англии. Алая роза была эмблемой Ланкастеров, а белая — Йорков.
Генрих, будучи потомком Ланкастеров через свою мать, однако одновременно имел прямые связи с Йорками через брак с Элизабет Йоркской. Это объединение двух роз символизировало не только его притязания на трон, но и стремление к миру и стабильности после многолетних войн. Таким образом, герб стал олицетворением нового начала и попыткой примирения, а также мира в стране. Этот символ просуществовал долгое время и стал одним из наиболее известных аспектов, связанных с династией Тюдоров и их правлением в Англии.
Вопрос 5.
Перечислите признаки централизованного государства.
Ответ:
Централизованное государство характеризуется рядом ключевых признаков. Во-первых, это единая власть одного правителя или центрального органа, имеющего полномочия, распространяющиеся на всю территорию страны. Во-вторых, существует централизованная система денежного обращения, где чеканка монеты осуществляется исключительно государством, что исключает феодальную независимость в этом вопросе.
Третьим признаком является унифицированный контроль за налогами и пошлинами. Хотя на внутренних границах могут оставаться таможни, общая система налогового регулирования должна быть централизованной и простой для администрирования.
Четвертым признаком является наличие единой армии, которая подчиняется центральной власти. Это позволяет избежать феодальной раздробленности вооруженных сил. Наконец, хотя единая система мер и весов является желательным элементом, ее наличие не является строгим требованием, но способствует экономической интеграции и упрощению торговли. Эти признаки глубоко взаимосвязаны и способствуют укреплению государственной власти и стабильности.
Вопрос 6.
Чем отличается абсолютная монархия от сословной?
Ответ:
Абсолютная монархия и сословная монархия различаются по структуре власти и уровню участия населения в управлении. В абсолютной монархии монарх имеет полную власть и управляет страной без каких-либо ограничений со стороны органов представительства. Это означает, что все решения принимаются исключительно монархом, и не существует механизмов, позволяющих вовлекать население или его представители в процесс управления.
В сословной монархии, наоборот, имеется определённая форма представительства, где различные социальные группы или сословия участвуют в управлении страной через специальные собрания или советы. Хотя власть монарха остаётся значительной, такие органы могут влиять на принятие решений и выражать интересы различных слоев общества.
Эти различия также касаются прав и обязанностей граждан: в сословной монархии у разных сословий могут быть разные привилегии и ответственность, в то время как в абсолютной монархии права большинства являются менее защищёнными из-за сосредоточения власти в руках монарха.
Вопрос 7.
Закончите составление таблиц «Короли Франции, объединение страны и централизация власти» и «Короли Англии, объединение страны и централизация власти» (см. задания к § 17 и 18).
Ответ:Короли Франции, объединение страны и централизация власти.
Короли Англии, объединение страны и централизация власти.
Вопрос 1.
Докажите, что в борьбе с феодальной знатью победа королевской власти в Позднее Средневековье была неизбежной.
Ответ:
В ходе Позднего Средневековья королевская власть действительно получила мощные инструменты для борьбы с феодальной знатью, и ее победа стала вероятной. Короли начали осознавать важность создания регулярных армий, что сделало их менее зависимыми от феодальных вассалов. Примером этому служит Столетняя война, выявившая преимущества централизованного командования и постоянной армии.
Города, стремящиеся к процветанию, также поддерживали королевскую власть, потому что феодальная раздробленность не отвечала их интересам. С обеспечением доходов от налогообложения и торговли короли получили ресурсы для расширения своего влияния.
Однако нельзя недооценивать сложность ситуации, как это видно на примере Священной Римской империи, которая оставалась федерацией раздробленных земель вплоть до своего распада в 1806 году. Структура, укоренившаяся в Европе, показывает, что не была необходима автоматическая победа королей.
Таким образом, сочетание военной реформы и, экономических изменений и поддержки городов привело к укреплению королевской власти, однако полное подавление феодализма не стало неизбежным процессом в каждой стране.
Вопрос 2.
Подумайте, чем можно объяснить сходство войны Алой и Белой розы и борьбы французской знати с Людовиком XI, с одной стороны, и политикой Людовика XI и Генриха VII — с другой.
Ответ:
Сходство между войной Алой и Белой розы и борьбой французской знати с Людовиком XI заключается в том, что обе конфликты отражают борьбу за власть между дворянством и монархией. На протяжении войны Алой и Белой розы в Англии противостояли друг другу две ветви королевского рода, что привело к династическим конфликтам и крушению власти дворян. Людовик XI, в свою очередь, стремился увеличить центральную власть, подавляя влияние могущественных феодалов, что стало причиной его противостояния с знатью.
Политика Людовика XI и Генриха VII также демонстрируют стремление укрепить королевскую власть через унификацию государства и ослабление феодальных наклонностей. Оба правителя использовали хитроумные политические маневры и брачные альянсы, чтобы укрепить свои позиции и стабилизировать внутреннюю обстановку. В то время как войны и конфликты создали нестабильность, успешная политика последующих монархов, таких как Людовик XI и Генрих VII, привела к укреплению центральной власти и созданию более стабильного политического ландшафта.
Вопрос 3.
Людовика XI называли «всемирным пауком». а Карла Смелого — «последнем рыцарем». За что они получили свои прозвища? Используйте справочную литературу и интернет-ресурсы. Считаете ли вы, что эти прозвища заслужены? Объясните свой ответ.
Ответ:
Людовик XI, прозванный «всемирным пауком», получил это прозвище за свою искусную политическую стратегию и манипуляции. Он использовал сеть шпионов и дипломатических интриг, чтобы укрепить свою власть и ослабить своих противников. Его умение выявлять слабости соперников и накладывать на них влияние сделало его мастером политической игры своего времени.
Карл Смелый, наоборот, стал известен как «последний рыцарь» благодаря своей приверженности идеалам средневекового рыцарства и стремлению вернуть утраченную славу. Он был известен своими военными подвигами и стремлением объединить Бургундские земли, что символизировало рыцарскую доблесть. Однако его жажда власти и сложности в управлении этими землями привели к его падению и смерти.
Прозвища Людовика и Карла действительно заслужены: первое отражает его хитрость и манипулятивные способности, а второе — благородство и амбиции, присущие рыцарям. В контексте их эпох их действия и стиль правления полностью соответствуют присвоенным именам.
Вопрос 4.
На основании сведений § 17–20 составьте династические схемы «Французские короли XI–XV веков» и «Английские короли XI–XV веков». Будут ли пересечения в этих схемах?
Ответ:
Династическая таблица «Французские короли XI–XV веков»:
Робертиды
Генрих I (1031–1060)
Филипп I (1060–1108)
Капетинги
Людовик VI (1108–1137)
Людовик VII (1137–1180)
Филипп II Август (1180–1223)
Людовик VIII Иордан (1223–1226)
Людовик IX Святой (1226–1270)
Филипп III (1270–1285)
Филипп IV Красивый (1285–1314)
Людовик X (1314–1316)
Жан I (1316)
Филипп V (1316–1322)
Карл IV (1322–1328)
Филипп VI (1328–1350)
Валуа
Иоанн II (1350–1364)
Карл V (1364–1380)
Карл VI (1380–1422)
Карл VII (1422–1461)
Династическая таблица «Английские короли XI–XV веков»:
Нормандцы
Вильгельм I Завоеватель (1066–1087)
Вильгельм II (1087–1100)
Генрих I (1100–1135)
Плантагенеты
Стефан (1135–1154)
Генрих II (1154–1189)
Ричард I (1189–1199)
Иоанн Безземельный (1199–1216)
Генрих III (1216–1272)
Эдуард I (1272–1307)
Эдуард II (1307–1327)
Эдуард III (1327–1377)
Ричард II (1377–1399)
Ланкастеры
Генрих IV (1399–1413)
Генрих V (1413–1422)
Генрих VI (1422–1461; 1470–1471)
Пересечения: Да, пересечения происходят на уровне династий и брачных союзов, особенно между Валуа и Ланкастерами.
§ 21. Реконкиста и образование централизованных государств на Пиренейском полуострове.
- Когда и как Испания оказалась под властью арабов? Когда мусульманские правители Испании отделились от Арабского халифата? Как называлось это государство? Кого называли эмирами?
Арабские завоевания на Пиренейском полуострове начались в начале VII века, когда вестготское королевство пало под натиском мусульманских войск. В 711 году арабские войска пересекли Гибралтарский пролив и быстро завоевали большую часть испанских земель. Карл Мартелл остановил их дальнейшее продвижение на север в битве при Потиере в 732 году.
К середине VIII века Арабский халифат начал распадаться, и Пиренейский полуостров стал независимым мусульманским государством — Кордовским эмиратом, созданным под руководством последних представителей свергнутой династии. Эмират первоначально был подчинён халифату, но в 756 году Хашимиты под руководством Абд ар-Рахмана I провозгласили независимость, установив Кордовский эмират как самостоятельное государство. Эмиром называли светского правителя, который впоследствии стал халифом, взяв на себя как светскую, так и духовную власть над мусульманами Испании.
1. Мусульманская Испания. В середине VIII века арабские владения в Испании отделились от халифата и образовали эмират
Продолжение на следующей странице
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.