История 11 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 346

   Общество структурировано на три ключевые страты, дифференцированные по уровню благосостояния и владению активами: элита (состоятельные индивиды), средний класс (обеспеченные граждане) и низший слой (малоимущие). Значительная часть населения, а именно половина россиян, продолжает находиться за чертой среднего уровня доходов. В контексте данной социально-экономической реальности, прогресс в развитии экономики и общества в целом напрямую обусловлен необходимостью расширения представительства среднего класса.

Внутренние факторы:
    • Недостаточная структурная диверсификация экономики: Экономика чрезмерно сконцентрирована на ограниченном числе отраслей, что делает ее уязвимой к внешним шокам.
    • Низкая эффективность труда: Уровень производительности труда остается на недостаточно высоком уровне, что ограничивает конкурентоспособность и экономический рост.
    • Изношенность и несовременность инфраструктуры: Существующая инфраструктура требует модернизации и обновления для соответствия современным требованиям и повышения эффективности.

Внешние факторы:
    • Нестабильность мировых сырьевых рынков: Колебания цен на ключевые экспортные товары, такие как нефть и газ, создают неопределенность и риски для экономики.
    • Зависимость от внешних рынков: Высокая степень зависимости от спроса и предложения на международных рынках ограничивает самостоятельность экономической политики и делает ее подверженной внешним влияниям.

Какие шаги предприняло российское руководство для решения обозначенных проблем?
    • Реализация реформы налогообложения.
    • Увеличение государственных вложений в развитие инфраструктуры.
    • Формирование Стабилизационного фонда с целью минимизации рисков, связанных с изменением цен на нефть.

   В начале XXI столетия наблюдалось усиление значения нефтегазовой отрасли для национальной экономики. Этот сектор стал существенным источником пополнения государственного бюджета, что, в свою очередь, обеспечило финансирование широкого спектра социальных и экономических инициатив. Тем не менее, по сравнению с 1990-ми годами, когда экономика находилась в стадии трансформации и роль нефтяных доходов была менее выражена, зависимость от экспорта энергоресурсов возросла.

    • Внедрение единой ставки налога на доходы физических лиц (13%).
    • Оптимизация структуры налогообложения.
    • Увеличение доходов государственной казны.
Цели реформы:
    • Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций и развития бизнеса.
    • Обеспечение ясности и понятности налогового законодательства.
    • Увеличение объемов денежных средств, поступающих в государственную казну.
Социально-экономические последствия:
    • Сокращение случаев коррупции и нарушений налогового законодательства.
    • Рост бюджетных доходов и общее улучшение экономического положения государства.

    • Начало 2000-х: Наблюдался подъем уровня безработицы, обусловленный сложной экономической ситуацией.
    • Сдвиг в сторону квалификации: Произошло смещение акцента на профессии, требующие более высокой квалификации, с возрастающим значением сфер информационных технологий, инженерии и финансов.
    • Рост доходов: На фоне экономического подъема и увеличения потребности в работниках, заработная плата демонстрировала тенденцию к росту.
Каковы причины этих изменений?
    • Технологическое развитие экономики: Модернизация экономики привела к появлению большего количества вакансий в передовых, высокотехнологичных секторах.
    • Диверсификация экономики: Уменьшилась зависимость от добычи и экспорта сырьевых ресурсов.
Какие профессии, по вашему мнению, будут пользоваться спросом на рынке труда в ближайшие 5–7 лет?
   В ближайшие 5–7 лет ожидается высокий спрос на специалистов в сфере информационных технологий, аналитиков данных, работников в области возобновляемой энергетики, а также на тех, кто связан с внедрением робототехники и автоматизацией производственных процессов.

   В середине первого десятилетия XXI века, аналогично тенденциям 1990-х годов, наблюдалась миграция населения из экономически неблагополучных территорий в крупные городские центры и регионы с более высоким уровнем экономического развития. Основными факторами, обусловливающими данное перемещение, являлись стремление к трудоустройству, получение доступа к образовательным учреждениям и наличие развитой социальной инфраструктуры.

1. Здравоохранение:
    Задачи программы: Сделать медицинскую помощь более качественной и легкой для получения, а также укрепить материально-техническое оснащение больниц и поликлиник.
    Что было сделано: В крупных городах региона (таких как Екатеринбург, Челябинск, Пермь) были возведены новые и обновлены существующие центры для рожениц и детей (перинатальные) и для борьбы с раком (онкологические). Медицинские учреждения получили современное оборудование, в первую очередь для выявления и лечения болезней сердца и сосудов, а также онкологических заболеваний.
    Достигнутые успехи: Уровень предоставляемых медицинских услуг вырос. Улучшились показатели, связанные со снижением смертности и увеличением продолжительности жизни людей.

2. Образование:
    Цели программы: Повысить качество обучения и сделать образование более доступным для всех, а также улучшить условия в школах и университетах.
    Что было сделано: В рамках национальной программы были отремонтированы и модернизированы школы и центры дополнительного образования, особенно в сельской местности и небольших городах. Благодаря программе "Современная школа" учебные заведения были оснащены компьютерами и передовым учебным оборудованием.
    Результаты: Повышен уровень образования и запущены инициативы по поддержке одаренной молодежи.

3. Жилье и городская среда:
    Цели: Сделать жилье более доступным, а городскую среду — комфортнее.
    Реализация: В Екатеринбурге, Челябинске и Перми активно строилось новое жилье и проводилось переселение из ветхих домов. Благоустраивались парки, скверы и улицы, уделяя особое внимание районам с недостатком зеленых насаждений.
    Достижения: Улучшена доступность жилья для молодых семей и модернизирована городская инфраструктура.

Тезис: Влияние дефолта 1998 года на российскую экономику оказалось более деструктивным по сравнению с кризисом 2008–2009 годов. Это обусловлено тем, что к моменту наступления кризиса 2008–2009 годов Россия уже располагала значительными резервами, которые позволили смягчить его последствия и стабилизировать экономическую ситуацию.
Обоснование тезиса:
1) В 1998 году экономический шок, выразившийся в девальвации рубля (до 75%) и высокой инфляции, существенно ухудшил материальное положение большинства граждан. В 2008 году, несмотря на рецессию в производстве, инфляционные процессы протекали менее интенсивно.
2) В 1998 году острое бюджетное дефицитное положение вынудило прибегнуть к экстренным заимствованиям, что в конечном итоге спровоцировало дефолт. Напротив, в 2008 году наличие Стабилизационного фонда позволило оказать поддержку банковскому сектору и предотвратить наступление глубокого кризиса.