История 11 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 265

Учебник по истории 11 класс. Авторы: Мединский, Торкунов.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

   Из дневника президента США Дж. Буша-старшего о заседании Совета национальной безопасности США по поводу событий в СССР. 5 сентября 1991 г.

   «Чейни (вице-президент США) ратовал за более „агрессивный подход“. Он настаивал, что у нас сейчас в руках более действенные рычаги, чем нам кажется, и если мы будем просто реагировать на события, то упустим реальные возможности... Такой подход, разумеется, представлял бы плохо замаскированные усилия, подталкивающие распад СССР...
   „Добровольный раскол Советского Союза — в наших интересах, — утверждал Чейни. — Если это будет добровольная ассоциация, то она получится. Если демократия потерпит провал, то для нас будет лучше, если они будут поменьше“.
   „В наших интересах — мирный раскол Советского Союза, — поправил Бейкер (государственный секретарь США)“».

Из воспоминаний советника президента США по национальной безопасности Б. Скоукрофта

«Хотя я прямо не сказал этого на заседании Совета национальной безопасности, я верил, что нам будет лучше, если Советский Союз рассыплется. Возможно, это было не самое лучшее решение с точки зрения экономики, однако, по моему мнению, этот развал больше соответствовал нашему основному интересу в сфере безопасности...»

1. Сформулируйте главную мысль, которая содержится в обоих документах.
2. Почему, несмотря на улучшение советско-американских отношений при М. Горбачёве и отход Советского Союза от идеологических подходов во внешней политике, американские политики высказывали такую мысль?
3. Предположите, что имел в виду вице-президент США Чейни, говоря о «провале демократии».

Ответ:

1.
Оба документа сходятся во мнении, что для Соединенных Штатов распад Советского Союза представлял собой стратегически выгодное событие. Это было обусловлено прежде всего укреплением национальной безопасности и снижением глобального влияния СССР. Мирный сценарий такого распада считался наиболее предпочтительным, поскольку он позволял избежать потенциальных угроз и мог стимулировать демократические процессы в новообразованных государствах.

2.
Несмотря на потепление отношений при Горбачёве, американские политики продолжали делать резкие заявления, поскольку распад СССР открывал для США возможность избавиться от своего главного геополитического противника. Даже при готовности к сотрудничеству и снижении идеологической напряженности, существование сильного Советского Союза оставалось потенциальной угрозой для глобальных интересов Америки. Разделенный на отдельные государства, СССР терял способность выступать в качестве противовеса США на мировой арене.

3.
Вероятно, под "провалом демократии" Чейни подразумевал сценарий, при котором демократические преобразования в СССР могли бы оказаться безуспешными. В такой гипотетической ситуации, по его оценке, распад Советского Союза и формирование независимых государств меньшего масштаба представлялись бы более выгодным исходом. Это объяснялось тем, что такое дробление могло бы способствовать установлению стабильности и облегчить управление регионами в условиях возможного перехода к авторитарным формам правления в отдельных республиках.

Правопреемницей СССР в сфере международных отношений стала Россия, которая унаследовала от СССР место в Совете Безопасности ООН и статус ядерной державы. Ядерное оружие, размещавшееся на территории других республик, было перемещено в Россию. Вместе с тем Россия унаследовала и огромный внешний долг Союза, объём которого значительно вырос при Горбачёве. Ставшие независимыми государствами бывшие республики СССР были приняты в ООН и другие международные организации без долгов и каких-либо обязательств, взяв под свой контроль все вооружённые силы, промышленность и все природные богатства

Продолжение на следующей странице

Конец страницы