История 11 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 251
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
- Часть: без частей.
- Год: 2025.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
3) подписание советско-американского Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1);
4) встреча глав СССР и США в Рейкьявике.
4) встреча глав СССР и США в Рейкьявике — 1986 г.
2) подписание советско-американского соглашения об уничтожении ракет среднего и ближнего радиуса действия — 1987 г.
1) вывод советских войск из Афганистана — 1989 г.
3) подписание советско-американского Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) — 1991 г.
Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Раскройте смысл понятия «новое мышление». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие. Приведённый факт не должен содержаться в данном вами определении понятия.
Ответ:«Новое политическое мышление" стало ключевой внешнеполитической идеей Советского Союза в эпоху перестройки. Однако эта концепция содержала в себе просчеты: она предполагала отказ от признания существования двух принципиально разных общественно-политических систем в мире — социалистической и капиталистической. Более того, она ошибочно настаивала на том, что общечеловеческие ценности должны иметь абсолютный приоритет над любыми другими, будь то классовые, национальные или религиозные.
Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывок из воспоминаний посла СССР в Великобритании Л. Замятина. Ответьте на вопросы и выполните задания.
«...В подходах к такому ключевому вопросу, как объединение Германии, Горбачёв, на мой взгляд, явно отошёл
от первоначальных позиций сохранения двух Германий (для чего, кстати, были основания на первом этапе переговоров). Отошёл он
и от позиции невхождения объединённой Германии в блок НАТО... Всё это вместе взятое и давало основание сказать: проблема объединения
Германии была решена поспешно — и далеко не так, как в Москве первоначально намеревались и могли её решить. Была подведена черта под
Второй мировой войной, но нарушен Хельсинкский акт о нерушимости послевоенных границ...
Горбачёв, несомненно, незаурядный политик, начатый при нём крутой поворот, первоначально получивший название „перестройка“,
вошёл в историю. Но более чем очевидно, что такой поворот — может быть, несколько позднее — произошёл бы и без Горбачёва — необходимость глубоких,
кардинальных перемен в жизни страны, её внутренней и внешней политике была во второй половине 80-х годов очевидна практически всем. Что же касается
Горбачёва, то его сильные стороны как политика в значительной мере обесценились (по крайней пере — во внешнеполитической деятельности)
его крайней амбициозностью, стремлением любой ценой добиться популярности на Западе (даже если таковая требовала таких уступок и компромиссов,
которые шли в ущерб стране)...
Теперь, годы спустя, народы великой державы пожинают горечь и тяжесть утрат в расколовшейся стране...»
1. Согласны ли вы с мнением автора воспоминаний, что «крутой поворот» произошёл бы и без М. Горбачёва?
2. Какие сильные стороны М. Горбачёва отмечает в своих воспоминаниях автор?
3. Что является предметом критики автора?
4. Укажите под подписания документа, зафиксировавшего послевоенные границы, о котором упоминается в воспоминаниях.
Укажите имя исторического деятеля, который тогда возглавлял СССР.
1.
Можно утверждать, что тенденция к неизбежным преобразованиям в СССР, независимо от роли Михаила Горбачёва, имела под собой веские основания.
К моменту его вступления в должность страна переживала глубокие внутренние и внешние вызовы, которые диктовали необходимость перемен.
Экономические проблемы, неэффективность системы управления и потребность в пересмотре идеологической доктрины создавали благоприятную
почву для реформ. Следовательно, существует вероятность, что другой руководитель в сложившихся обстоятельствах также был бы вынужден
предпринять шаги по трансформации государства.
2.
Автор характеризует Горбачёва как выдающегося государственного деятеля, отмечая его ключевую роль в инициировании перестройки — эпохальной
трансформации советского общества и его внешнеполитического курса.
3.
Автор выражает несогласие с действиями Горбачёва относительно германского объединения, отмечая его отступление от первоначальных принципов.
Особое внимание уделяется критике согласия на вступление объединённой Германии в НАТО и ускоренного принятия решений. Подчёркивается,
что амбиции Горбачёва и стремление к западному признанию могли привести к уступкам, не отвечавшим интересам Советского Союза.
4.
В 1975 году, в период руководства Советским Союзом Леонидом Брежневым, было заключено Хельсинкское соглашение, закрепившее незыблемость послевоенных границ.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его 2–3 аргументами.
Ответ:• Уменьшение вооружений и ослабление конфронтации между государствами.
Заключение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности с Соединёнными Штатами (1987 год), а также сокращение численности
советских вооружённых сил, стало знаковым событием, свидетельствующим об улучшении климата в международных отношениях.
• Налаживание более тесных связей с западными странами.
Диалоги Михаила Горбачёва с главами государств США и европейских стран способствовали укреплению взаимоотношений
и ослаблению противостояния времён "холодной войны".
• Прекращение военного присутствия в Афганистане.
Окончание пребывания советских войск в Афганистане в 1989 году привело к снижению финансовых расходов и способствовало формированию
образа СССР как силы, стремящейся к миру.
• Сокращение помощи революционным движениям.
Уменьшение финансовой и иной поддержки революционных движений было предпринято с целью оптимизации расходов.
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.