История 11 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 225
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
- Часть: без частей.
- Год: 2025.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
1. Гласность и плюрализм. Если в экономике перестройка началась с задач по ускорению, то в духовной
и культурной жизни её лейтмотивом стала гласность.
Термин «гласность» впервые прозвучал в выступлении М. Горбачёва на XXVII съезде КПСС (февраль — март 1986 г.). По первоначальному замыслу гласность
была не более чем обновлением официальной идеологии. Её лозунгами стали: «Больше демократии, больше социализма!», «Назад, к Ленину!».
Гласность провозглашала отказ от догматизма в идеологии и возникновение множества неформальных политических объединений.
Как и во времена оттепели, для обоснования правильности проводимого курса самым широким образом применялась критика И. Сталина.
Важнейшим средством борьбы за умы людей стали СМИ. Новые популярные передачи появились на телевидении. Журналисты всё чаще работали в прямом эфире.
Открытость и острота принесли симпатии таким программам, как «Взгляд», «До и после полуночи», «Пятое колесо». Впервые начались прямые трансляции
заседаний XIX партконференции КПСС (1988), Съездов народных депутатов СССР. Их смотрела и обсуждала вся страна. Они превратились в мощный фактор
политизации жизни и подъёма гражданской активности населения. По всему СССР начали проводиться массовые собрания, митинги, демонстрации.
В 1988 г. в СССР окончательно перестали глушить зарубежные радиостанции. Стали издаваться новые газеты и журналы, был пересмотрен реестр не подлежащих
публикации статистических данных. Для исследователей приоткрылись ранее закрытые архивные и библиотечные фонды. Партийный контроль над пропагандой
Плакат «Гласность не для сведения личных счётов». 1989 г.
Политика гласности, начатая сверху, быстро вышла из-под контроля государства,
которое утратило возможность определять информационную повестку в СМИ.
- Какие негативные последствия политики гласности изобразили авторы плаката?
• Государство теряет возможность влиять на то, что обсуждается в обществе, и как эти дискуссии развиваются.
• Снижается степень государственного регулирования тем и хода общественных дебатов.
• Публичные дискуссии выходят из-под государственного контроля, как по содержанию, так и по векторам развития.
Продолжение на следующей странице
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.