История 10 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 67

Учебник по истории 10 класс. Авторы: Мединский, Чубарьян.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Попыткой в 1920-е гг. предотвратить новую войну стала инициатива министра иностранных дел Франции А. Бриана. Он предложил заключить международный договор о "вечной дружбе" и отказе от войны как средства политики. Свой призыв А. Бриан адресовал США, которые тогда предпочитали не вмешиваться в политические конфликты в Евразии. В ответ государственный секретарь США Ф. Келлог предложил расширить рамки договора, пригласив к его подписанию все военные державы мира. 27 августа 1928 г. в Париже дипломаты 15 государств подписали пакт Бриана-Келлога, взяв на себя обязательство урегулировать межгосударственные споры невоенными средствами. Это событие могло бы стать шагом на пути создания системы коллективной безопасности в Европе. СССР присоединился к договору в сентябре 1928 г. Однако в целом вопрос о всеобщем и полном разоружении остался неразрешенным. Политические деятели зачастую лишь прикрывали агрессивные цели своих правительств публичными заявлениями о стремлении к миру и благоденствию народов.

1. Какие страны были недовольны Версальско-Вашингтонской системой и надеялись в будущем ее изменить?
2. Какие изменения в системе международных отношений произошли в середине 1920-х гг.?

Ответ:

1.
Германия (разорена и обязана была платить колоссальные репарации), Австрия, Венгрия, Болгария. А также недовольны были и страны-победители — Италия, Япония, так как получили меньше, чем было обещано при вступлении в Антанту. СССР была недовольна, так как ее мнение и интересы вовсе были не учтены.

2.
Организации переговоров, где государства бы заключили вечный мир и отказались от военных конфликтов, как решения споров. Инициатива была поддержана и расширена до всех военных держав мира.

Подведём итоги

Версальско-Вашингтонская система подвела итоги Первой мировой войны. При ее создании были учтены прежде всего интересы главных победителей в войне — Великобритании, Франции, а также США. Другие участники войны были недовольны этой системой, что предопределило ее недолговечность.

Вопросы и задания

Задание 1.

Дайте оценку Парижской конференции. В чем вы видите ее позитивное влияние на развитие международных отношений? Какие принятые на ней решения представляются вам недальновидными или ошибочными.

Ответ:

Парижская конференция призвана была выработать условия мирного существования стран, после Первой мировой войны. Позитивным влиянием можно считать желание решить противоречия путем разговора, а не военной силой. Однако, главной ошибкой стало, обсуждение вопросов без участия проигравших (что вызывало у них еще больший гнев и желание реванша) и России, так как лидеры Антанты не воспринимали советскую власть.

Задание 2.

Какую цель преследовали победители, сокращая вооруженные силы Германии и накладывая на нее огромные репарации?

Ответ:

Страны-победительницы не желали восстановления прежней мощи Германии, с этой целью они окончательно истощили ее казну репарациями, ввели в тяжелое положение экономику, от чего и политическая стабильность пошатнулась. Армия, как главная опора власти, была сокращена и выведена в состояние, заведомо проигрышное, по отношению к войскам Антанты, как по количеству солдат, так и по качеству и количеству имеющегося вооружения. Сокращение флота убрало Германию, как основного соперника Англии на море.

Задание 3.

Дайте оценку Вашингтонской конференции. Считаете ли вы ее решения достижением по сравнению с Версальским мирным договором? Свое мнение аргументируйте.

Ответ:

Вашингтонская конференция включила в свой состав участников Германию, Японию, что улучшило опыт Парижской конференции. Также там впервые были осуждены вопросы и морского разоружения, однако решения носили необъективный характер. Доля сокращений была непропорциональной и США с Англией оставались в лидерах, а таже Германия, понесла большие потери вооружения. К тому же эта конференция не смогла разрешить противоречия, возникшие у Японии с Китаем (Японцы считали, что по итогам получили недостаточно земель, что сблизило их с Германией).

Продолжение на следующей странице

Конец страницы