История 10 класс учебник Мединский, Торкунов - страница 92

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Мединский В. Р., Торкунов А. В.
Часть: без частей.
Год: 2025.

Серия: (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

   В аграрном вопросе лидеры Белого движения считали, что крупное частновладельческое хозяйство должно было «уступить своё место крестьянству, без опоры которого немыслимо никакое будущее Российского государства». Предполагалось «создание мелких крепких крестьянских хозяйств, владеющих землёй на праве частной собственности и свободных от принудительной опеки общины». Основу таких хозяйств должны были составить малопродуктивные или брошенные хозяйства крупных помещиков.
   В отношении промышленности белые собирались восстановить законные права владельцев заводов и фабрик. При этом предполагалось принятие трудового законодательства, ограничивающего эксплуатацию рабочих и введение государственного контроля над производством. В социальной сфере считалось необходимым преодолеть неравенство между людьми, но не революционными методами, а либеральными. Приоритетными считались проекты по развитию народного образования и здравоохранения, становлению органов местного самоуправления, возрождению земств.
   Большевикам противостояла и так называемая «демократическая контрреволюция» эсеро-меньшевистские правительства, возникшие в ряде районов, где удалось свергнуть советскую власть. Лозунгом контрреволюционеров стал «возврат к завоеваниям Февраля», а политические цели формулировались в основном в соответствии с программой Временного правительства.
   Таким образом, политическая палитра антибольшевистского движения была весьма пёстрой. Это монархисты и русские национал-патриоты, возмущённые развалом империи: представители буржуазно-националистических движений на окраинах страны.

Дополнение

«Допрос коммунистов». Художник Б. Иогансон
Автор картины во время Гражданской войны служил офицером Белой армии, из которой впоследствии перешёл в Красную Армию. В виде офицеров, допрашивающих и избивающих коммунистов, Иогансон изобразил самого себя и сослуживца-художника. В 1937 г. за эту картину он был удостоен Гран-при Международной выставки в Париже.

Как вы думаете, возможен ли компромисс между изображёнными на картине людьми? Аргументируйте свою точку зрения.

Ответ:

Картина, вероятно, изображает ситуацию, где компромисс между персонажами практически невозможен. Гражданская война породила непримиримые разногласия, и допросы и насилие в отношении коммунистов со стороны белых офицеров были обыденностью. Если автор поместил себя и другого художника в роли тех, кто применяет силу к коммунистам, это может говорить о его собственной неготовности к примирению и, возможно, о симпатиях к белой стороне. Однако, это лишь мои интерпретации, и для точного понимания позиции автора необходимы его собственные слова.

Продолжение на следующей странице

Конец страницы