Русский язык 7 класс учебник Баранов, Ладыженская 1 часть ответы – номер 84

Учебник по русскому языку 7 класс. Автор: Баранов, Ладыженская. 2025 год.

Тип: ГДЗ, Решебник.
Авторы: Баранов М. Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.
Часть: 1.
Год: 2023-2025.

Серия: Школа России (ФГОС).
Издательство: Просвещение.

Номер 84.

Проанализируйте два письма. Можно ли сказать, что они написаны на одну тему? Какова задача каждого из них? Кто адресанты и адресаты? Какие из выделенных словосочетаний и предложений соответствуют языковым средствам официально-делового стиля, в каких выражена авторская позиция, в каких предлагаются решения проблемы? Запишите свои мысли и предложения по затронутой теме.

1.
                                                                       Уважаемая редакция!
   Ваша газета предложила жителям нашего города высказаться по поводу многочисленных «художеств», которые рисуют молодые люди на стенах домов, бойлерных, гаражах и заборах.
   Считаю недопустимым порчу государственной собственности и личного имущества граждан.
   Предлагаю привлечь авторов этих «произведений» к административной или даже уголовной ответственности, взыскать с них материальный ущерб в размере средств, необходимых для ремонта (шпаклёвки, окраски и т. д.).
   Многие мои сослуживцы придерживаются того же мнения.
   Надеюсь, что администрация города поддержит наши требования.
   С уважением,
начальник управления по ремонту зданий и сооружений
                                                                                                                                                                     Р. Д. Ёлкин.
                                                                                                                                                                     24 марта 2022 г.

2.
                                                                       Дорогая редакция!
   Затронутая вами проблема уходит корнями глубоко в прошлое. Ещё в древности и в Средние века граффити – надписи на бытовые темы – появлялись на стенах зданий и даже в церквях. В древнеримском городе Помпеи на стенах найдены граффити, призывающие отдать голос за одного из кандидатов на выборах.
   Я думаю, не стоит бороться с этим явлением, а наоборот, надо поддержать стремление молодёжи к самовыражению! Я считаю, что среди этих рисунков есть не просто заслуживающие внимания, а даже очень хорошие!
   Пусть у города будет список объектов, которые можно и нужно украсить с помощью молодых талантливых художников.
   Украсим наш город современными произведениями живописи!
   С уважением,
кандидат искусствоведения                                                                                                                   К. И. Баранкин
                                                                                                                                                                      24 марта 2022 г.

Ответ:

Данные письма затрагивают одну и ту же тему: надписи на стенах зданий города. Но задачи писем разные. В первом письме Р. Д. Ёлкин выступает против рисунков на стенах городских зданий и требует принять дисциплинарные меры в отношении художников. Задача автора – предложить вариант решения этой проблемы через наказание. Во втором письме кандидат искусствоведения К. И. Баранкин поддерживает стремление молодёжи к самовыражению. Задача автора – предложить вариант решения проблемы через организацию специальных пространств для художников. Р. Д. Ёлкин через письмо редакции обращается к администрации города, а К. И. Баранкин – ко всем жителям города (в том числе и к администрации).

Адресат первого письма – редакция газеты. Адресант – Р. Д. Ёлкин. Адресат второго письма – редакция газеты. Адресант – кандидат искусствоведения К. И. Баранкин.

Языковым средствам официально-делового стиля соответствуют словосочетания: считаю недопустимым, порча государственной собственности, личное имущество граждан, привлечь к административной и уголовная ответственности, взыскать материальный ущерб в размере средств…, администрация города.

Авторская позиция выражена в следующих выражениях:
1) «Считаю недопустимым порчу государственной собственности и личного имущества граждан».
2) «Я думаю, не стоит бороться с этим явлением, а наоборот, надо поддержать стремление молодёжи к самовыражению! Я считаю, что среди этих рисунков есть не просто заслуживающие внимания, а даже очень хорошие».

Решение проблемы выражены в следующих выражениях:
1) «Предлагаю привлечь авторов этих «произведений» к административной или даже уголовной ответственности, взыскать с них материальный ущерб в размере средств, необходимых для ремонта (шпаклёвки, окраски и т. д.)».
2) «Пусть у города будет список объектов, которые можно и нужно украсить с помощью молодых талантливых художников».

Мои мысли и предложение по поводу затронутой темы
На мой взгляд, граффити на стенах зданий портят их внешний облик. Нельзя рисовать в общественном транспорте, на стенах зданий города, на исторических памятниках. Но я согласен с предложением, что нужно разрешать художникам рисовать на стенах зданий из определенного списка. Конечно, рисунки на них должны быть заранее согласованы с администрацией и подчиняться законам строгой цензуры. Я считаю, что только таким образом можно решить проблему, связанную с рисунками и надписями на стенах сооружений.

Конец страницы