Русский язык 5 класс учебник Рыбченкова, Александрова 2 часть ответы – номер 33
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Глазков А.В., Лисицин А.Г.
- Часть: 2.
- Год: 2024.
- Серия: Школа России (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
Номер 33.
Прочитайте. Какие группы слов образуют предложение, какие — не образуют?
1) Незнайка ключик на щитке приборов автомобиля и ногой на педаль стартёра. 2) Вилась между холмами, шла то лесом, то полем. 3) Кнопочка то и дело оборачивалась назад и поглядывала на Пёстренького. 4) Он из голубого ящика мороженое. 5) Странную маленькую машину. 6) Астроном Стекляшкин не раз Луну в телескоп. (Н. Н. Носов)
1. Без каких членов предложение не может быть построено? Своё мнение обоснуйте.
2. Дополните группы слов, которые не образуют предложение, так, чтобы они стали предложениями.
3. Запишите получившиеся предложения, в каждом из них подчеркните подлежащее и сказуемое.
Образует предложение третья группа слов. Все остальные предложения не образуют, потому что в них нет главных членов (или одного главного члена, важного для понимания смысла высказывания).
Так как от подлежащего и сказуемого зависят второстепенные члены, без грамматической основы разрываются связи внутри словосочетаний, составляющих предложение, и высказывание теряет смысл и грамматическую оформленность.
1) Незнайка повернул ключик на щитке приборов автомобиля и ногой надавил на педаль стартёра. 2) Тропинка вилась между холмами, шла то лесом, то полем. 3) Кнопочка то и дело оборачивалась назад и поглядывала на Пёстренького. 4) Он достал из голубого ящика мороженое. 5) Он увидел странную маленькую машину. 6) Астроном Стекляшкин не раз видел Луну в телескоп.
Лингвистическая задачка.
Ученик 5 класса в предложении Заснувший город окутывает тьма выделил грамматическую основу город окутывает. Прав ли он? Почему вы так думаете?
Ответ:Я считаю, что ученик не прав, потому что слово «тьма» стоит в форме именительного падежа и, соответственно, не может быть дополнением. Также умозаключение «город окутывает тьму» лишено логики и здравого смысла. В этом предложении слово «город» является дополнением, а «тьма» - подлежащим.
Заснувший город (в. п.) окутывает тьма (им. п.).
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.