История 6 класс учебник Арсентьев, Данилов 2 часть - страница 72

  • Тип: ГДЗ, Решебник.
  • Авторы: Арсентьев Н. М., Данилов А. А., Стефанович П. С.
  • Часть: 2.
  • Год: 2024.
  • Серия: Школа России (ФГОС).
  • Издательство: Просвещение.
История 6 класс, история России, Арсентьев, Данилов, 2 часть, страница 72, 2024 год.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

Номер 1.

В чём вы видите главную причину распада державы Тамерлана?

Ответ:

    Распад державы Тамерлана (Тимура) был неизбежным следствием целого ряда факторов, и внутренние усобицы лишь ускорили этот процесс, а не были единственной причиной. Сила и авторитет самого Тимура, безусловно, играли ключевую роль в удержании вместе столь огромной и разнородной империи, но он не создал прочных институтов государственного управления, которые бы смогли обеспечить стабильность после его смерти.

    Вот основные причины распада:

    Отсутствие прочной системы наследования: Тимур не установил ясной и бесспорной системы престолонаследия. Его многочисленные сыновья и внуки, каждый из которых обладал собственной армией и амбициями, начали борьбу за власть сразу после его смерти. Отсутствие четких законов престолонаследия привело к длительной и кровопролитной гражданской войне. Каждый претендент на трон опирался на свои эмират, созданные еще при жизни Тимура, фактически являвшиеся полунезависимыми территориальными образованиями.

    Слабая административная система: Империя Тамерлана была построена на военной силе и личной власти правителя. Административная система была слабо развита, отсутствовали эффективные механизмы управления, сбора налогов и контроля над огромными территориями. После смерти Тимура эта слабость стала очевидной, и провинции начали отрываться от центральной власти. Не было единой, скрепляющей все части империи, идеологии, кроме силы оружия.

    Этническая и религиозная неоднородность: Империя охватывала обширные территории с разнообразным населением, отличавшимся по этническому составу, вероисповеданию (мусульмане разных школ, христиане, буддисты и др.) и культурным традициям. Это создавало почву для конфликтов и сепаратистских настроений. Центральная власть не смогла эффективно управлять этим разнообразием, не обеспечив полноценной интеграции разных народов в единое государство. Отсутствие общего культурного и религиозного фундамента мешало объединению.

    Экономическая нестабильность: Завоевательные походы Тимура, хотя и приносили огромные богатства, в долгосрочной перспективе истощали ресурсы империи. Экономика была основана в основном на грабеже и данях, а не на устойчивом развитии. После его смерти экономика пришла в упадок, что еще больше ослабило центральную власть и усилило сепаратистские тенденции в отдельных областях.

    В итоге, смерть Тамерлана стала катализатором давно назревавших проблем. Внутренние усобицы между его наследниками, отсутствие прочной государственной системы, этническая и религиозная неоднородность населения, и экономическая нестабильность – все это привело к быстрому распаду его обширной империи на ряд более мелких и независимых государств. Раздел империи происходил постепенно, в течение нескольких десятилетий, но основа для этого была заложена уже при жизни самого Тимура.

Номер 2.

Какие территории и народы вошли в состав Казанского, Астраханского, Сибирского и Крымского ханств?

Ответ:

    Этнический состав Казанского, Астраханского, Сибирского и Крымского ханств был многонациональным и сложным, отражая длительную историю миграций и завоеваний. Рассмотрим каждое ханство отдельно:

    Казанское ханство: Основное население составляли потомки волжских булгар, которые ассимилировали значительную часть населения Золотой Орды. Важным фактором самоидентификации была религия – ислам. Жители сами себя называли булгарами или бесермянами (мусульмане). Помимо булгар, в состав ханства входили и другие финно-угорские народы: мордва (эрзяне и мокшане), чуваши, марийцы и удмурты, которые находились в подчинении казанских ханов. Эти народы, хотя и платили дань, сохраняли свою культуру и язык.

    Астраханское ханство: В Астраханском ханстве преобладали тюркоязычные племена, главным образом, татары (в основном, потомки Золотой Орды) и ногайцы. Ногайцы, кочевой тюркский народ, играли значительную роль в политической и военной жизни ханства. Кроме них, в ханстве проживало некоторое количество других тюркских групп и, вероятно, представители других этносов, подвергшихся ассимиляции.

    Сибирское ханство: Основу населения Сибирского ханства составляли тюркоязычные племена, известные под общим названием сибирские татары. Это был собирательный термин, включавший в себя различные группы с различными диалектами и, возможно, разным происхождением. Сибирские татары распространили свое влияние и контроль над рядом коренных народов Сибири, включая хантов (югра), манси (вогулов) и зауральских башкир. Эти коренные народы, однако, сохраняли свою культурную и языковую идентичность, платя дань и подчиняясь ханам Сибири.

    Крымское ханство: В Крымском ханстве этническая картина была ещё более сложной. Здесь проживали различные тюркские народы, включая крымских татар (представляющих собой смесь различных тюркских групп и элементов других народов), ногайцев, а также значительное число представителей других этнических групп. В Крымском ханстве проживало также большое количество греков, армян, караимов, крымчаков (евреев-криптоиудеев) и других, которые, как правило, проживали в городах и занимали определённые ниши в экономической и социальной жизни. Рабы-ясыри, захваченные в ходе набегов, также составляли значительную часть населения, хотя их этническая принадлежность была чрезвычайно разнообразна.

    Важно отметить, что указанные выше этнические группы не существовали в изоляции. Межэтнические контакты, браки и ассимиляция приводили к образованию сложных этнокультурных комплексов. Границы между различными группами населения часто были размыты, и определение этнической принадлежности в историческом контексте представляет собой сложную задачу.

Номер 3.

Охарактеризуйте занятия населения и политический строй государств – наследников Золотой Орды. Что было общего и в чём разница между ними? Отразите полученные данные в таблице.

Ответ:

    Государства-наследники Золотой Орды, такие как Крымское ханство, Казахское ханство и Ногайская орда, имели общие черты в занятиях населения и политическом строе, но также отличия.

    Общие занятия населения включали скотоводство, сельское хозяйство и ремесла. Основной экономической базой оставалось кочевое скотоводство, особенно среди кочевых племен, что обуславливало мобильность населения и зависимость от природных ресурсов.

    Политическая структура варьировалась. В Крымском ханстве существовала централизованная монархия с ханом во главе, который имел значительное влияние, в то время как в Казахском ханстве сохранялись элементы феодализма и племенной демократии, где власти располагались между ханом и местными старейшинами. Ногайская орда обладала менее устойчивым политическим строем, что позволяло занимать разные позиции внутри и вне своей территории.

История 6 класс, история России, Арсентьев, Данилов, 2 часть, страница 72, номер 3, 2024 год.

Номер 4.

Как складывались взаимоотношения новых государств с Московским княжеством?

Ответ:

    Взаимоотношения Руси с новыми ханствами, такими как Казанское, Крымское и Астраханское, были сложными и многогранными, отражая как военные конфликты, так и торговые связи. Эти отношения развивались в контексте политической нестабильности и борьбы за влияние в регионе.

    Казанское ханство

    Казанское ханство, образовавшееся в начале XV века, стало одним из ключевых игроков в отношениях с Русью. В 1439 году хан Улу–Мухаммед действительно совершил успешный поход на Русь, захватив Новгород и продвинувшись к Москве. Это событие стало показателем силы Казанского ханства и его амбиций в расширении влияния на русские земли. Однако уже в 1444–1445 годах хан вновь предпринял попытку вторжения, что привело к значительным последствиям для русских городов. В результате этого похода в некоторых русских городах были установлены казанские чиновники, что свидетельствовало о попытках ханства наладить контроль над этими территориями.

    Несмотря на военные действия, период с 1446 по 1466 год стал временем, когда торговые связи между Москвой и Казанью начали укрепляться. Это было обусловлено необходимостью обеих сторон в мирной торговле, которая могла приносить доход и способствовать экономическому развитию. Русские купцы начали активно торговать с казанцами, что способствовало обмену товарами и культурным влиянием.

    Крымское ханство

    Крымское ханство также играло важную роль в отношениях с Русью. Ханы Крыма нередко совершали набеги на русские земли, особенно в XVI веке. Одним из наиболее известных был набег хана Девлет Гирея в 1571 году, когда крымские войска сожгли Москву. Эти события подчеркивали угрозу, которую представляло Крымское ханство для Московского княжества.

    Однако, как и в случае с Казанью, между Русью и Крымом также имели место моменты торговли и дипломатии. Русские купцы искали возможности для торговли с Крымом, а иногда заключались союзы для совместного противостояния общим врагам.

    Астраханское ханство

    Астраханское ханство, возникшее на юго–востоке Руси, также имело свои отношения с Москвой. Оно стало важным торговым центром, и русские купцы стремились наладить с ним торговлю. Однако, как и в случае с другими ханствами, конфликты не обходились стороной. В конце концов, в 1556 году Астрахань была присоединена к Московскому княжеству, что положило конец существованию ханства и открыло новые горизонты для расширения русских торговых путей.

    Заключение

    Таким образом, взаимоотношения Руси с новыми ханствами были динамичными и многослойными. Они включали как военные столкновения, так и попытки наладить мирные и торговые связи. Эти отношения оказали значительное влияние на развитие Руси и её политическую карту в XV–XVI веках.

Номер 5.

Запишите в тетради термин, о котором идёт речь: грамота монгольских ханов, выдаваемая ими подвластной светской и духовной знати. Проверьте свой ответ, обратившись к рубрике «Проверьте себя» на с. 127.

Ответ:

    Термин, о котором идет речь, – это "ярлык". Ярлык представлял собой грамоту, выдаваемую монгольскими ханов для подтверждения власти над определенными территориями или группами населения. Эти документы могли содержать указания о налогах, обязанностях и правах местных правителей, как светских, так и духовных.

    Ярлыки играли важную роль в системе управления монгольской империи, позволяя ханам контролировать подчиненные земли через местную знать. Они служили своего рода легитимацией власти, обеспечивая местным правителям разрешение на управление и сбор налогов с населения.

Номер 6.

Приведите факты, с помощью которых можно доказать, что отношения с Русью государств, образовавшихся в результате распада Золотой Орды, были не только враждебными, но и взаимовыгодными

Ответ:

    Доказать, что отношения между Русью и государствами, возникшими на руинах Золотой Орды (Казанским, Крымским ханствами, Астраханским ханством, Ногайской Ордой и др.), были *исключительно* враждебными, невозможно. В действительности, эти отношения представляли собой сложную мозаику из войн, дипломатических маневров, торговых связей и периодических союзов, где одновременно проявлялись как конфликтные, так и взаимовыгодные аспекты.

    Факты, указывающие на взаимовыгодное сотрудничество:

    Торговля: Экономические связи между Русью и ханствами были значительными и взаимно выгодными. Русские земли экспортировали зерно, лес, меха, железо, ткани, а импортировали из ханств шелк, ковры, ювелирные изделия, пряности, и другие товары, доступные через торговые пути, связывающие Восток и Запад. Например, Казанское ханство активно торговало с Нижним Новгородом, Астраханское – с Астраханью. Существовали установленные торговые пути и пункты, что свидетельствует о стремлении к регулярному обмену товарами. Враждебные действия часто прерывали эту торговлю, но не уничтожали ее полностью.

    Дипломатические связи и браки: В периоды относительного затишья, русские княжества и ханства поддерживали дипломатические отношения. Заключение династических браков между русскими князьями и представителями ханских династий не было редкостью. Это свидетельствовало о стремлении к установлению стабильных отношений и предотвращению конфликтов. Хотя эти браки часто носили политический характер, они все же способствовали некоторому сотрудничеству и взаимному пониманию.

    Наёмничество: Русские воины иногда служили в армиях ханств, а воины из ханств – в русских войсках. Это свидетельствует о наличии определённого уровня доверия и взаимовыгодного сотрудничества, хотя и на ограниченных временных промежутках. Особенно это характерно для периодов, когда у той или иной стороны были более важные внешнеполитические задачи.

    Перебежчики и беженцы: Поток перебежчиков шёл в обе стороны. Люди меняли место жительства из–за политических конфликтов, экономических трудностей или иных причин. Это показывает, что отношения не были абсолютно враждебными, так как допускали определённую мобильность населения.

    Однако, важно отметить:

    Все перечисленные выше примеры взаимовыгодного сотрудничества происходили на фоне постоянной угрозы нападений и военных конфликтов. Взаимовыгодные отношения были прерывистыми и существовали параллельно с враждой. Ханства использовали силу, чтобы навязывать свою волю Руси, и вымогать дань, что является бесспорным фактом враждебности.

    В заключение, утверждать о только враждебных отношениях между Русью и государствами–преемниками Золотой Орды было бы неверно. Взаимодействие было сложным и противоречивым, характеризующимся как конфликтом и войнами, так и периодами относительного мира, торгового сотрудничества и даже политических союзов. Взаимовыгодные отношения существовали, но они были не постоянными и всегда оставались в тени постоянной угрозы насилия.

Работаем с картой

Номер 1.

Найдите на карте территории, покорённые Тимуром.

Ответ:

    Точно определить все территории, «покорённые» Тимуром, сложно по нескольким причинам:

    Разница между завоеванием и контролем: Тимур часто совершал опустошительные походы, грабил города и забирал богатую добычу, но не устанавливал долговременного административного контроля над всеми завоёванными землями. Многие территории оставались под номинальным управлением местных правителей, выплачивающих дань, но фактически имеющих значительную автономию.

    Неоднозначность источников: Исторические источники о Тимуре часто противоречивы и преувеличены, как со стороны его сторонников, так и его противников. Одни источники акцентируют масштабы завоеваний, другие – краткосрочность контроля.

    Динамичный характер империи: Границы империи Тимура постоянно менялись в зависимости от военных кампаний. После его смерти империя быстро распалась на независимые уделы, управляемые его потомками.

    Тем не менее, можно выделить основные регионы, подвергшиеся значительным вторжениям и, в разной степени, контролю Тимура:

    Центральная Азия: Это ядро его империи, включая современный Узбекистан, Таджикистан, части Киргизии, Туркменистана и Казахстана. Здесь Тимур установил относительно стабильный контроль, создав административные структуры и инфраструктуру. Самарканд стал его столицей.

    Иран (Персия): Тимур неоднократно вторгался в Иран, разрушая многие города, включая Тебриз и Исфахан. Хотя он не создал здесь столь же стабильного правления, как в Центральной Азии, Иран являлся важным источником богатств и людских ресурсов.

    Закавказье (современная Грузия, Азербайджан, Армения): Тимур нанёс значительные удары по региону, захватывал города, истреблял население и грабил богатства. Контроль над регионом был нестабильным и сопровождался многочисленными восстаниями.

    Золотая Орда: Тимур нанёс сокрушительное поражение Золотой Орде в битве на реке Терек (1395 г.), существенно ослабив её и способствуя её дальнейшему распаду. Однако, он не установил прямого контроля над её обширными территориями, ограничившись захватом добычи и установлением вассальной зависимости некоторых правителей. Поражённые земли простирались на территории современных России, Казахстана и Украины.

    Индия: Тимур совершил крупный поход в Индию в 1398 г., разграбив Дели и другие города. Поход был направлен на грабёж, а не на установление долгосрочного контроля, хотя его влияние на политику региона было ощутимым.

    Сирия, Месопотамия (Ирак): Тимур вторгался в эти регионы, захватывая города и опустошая земли. Его контроль был нестабильным, и эти территории не были тесно интегрированы в его империю.

    Анатолия (современная Турция): Тимур совершал походы на территорию Анатолии, сражаясь с Османами, но не смог установить здесь устойчивого контроля.

    В заключение следует отметить, что империя Тимура была скорее федерацией, состоящей из завоеванных территорий, соединённых личностью самого Тимура и его армией, чем единым, стабильным государством. После его смерти она быстро распалась.

Номер 2.

Покажите на карте государства, образовавшиеся в результате распада Золотой Орды, их центры.

Ответ:

    После распада Золотой Орды в XIV–XV веках на её территории образовались несколько самостоятельных государств. Основными из них являются:

    Казахское ханство – расположено на территории современной Казахстана. Основным центром стало множество городов, таких как Алмалык и Ташкент.

    Крымское ханство – располагалось на Крымском полуострове. Главным центром был Симферополь.

    Джучидское ханство (или Большая Орда) – находилось на юге России и в западной части Казахстана. Важнейшие города включали Сарай-Бату и Сарай-Берке.

    Сибирское ханство – располагалось на территории Сибири, с центром в городе Кашлык.

    Ногайская орда – занимала земли между Волгой и Уралом, с важными центрами в Касимове и Азове.

    Казанское ханство – находилось в районе современного Татарстана, с центром в Казани.

    Каждое из этих ханств имело свои особенности, культуры и политические структуры, продолжая наследие Золотой Орды. Эти государства сыграли важную роль в истории евразийских степей и взаимодействии между Востоком и Западом.

Номер 3.

Используя карту, объясните, почему из всех осколков Золотой Орды Казанское Ханство представляло наибольшую угрозу для русских земель.

Ответ:

Номер 4.

Выясните, на территории каких современных государств располагалась Золотая Орда. Покажите их на карте.

Ответ:

    Золотая Орда, улус Джучи в составе Монгольской империи, занимала обширную территорию в Евразии. Точные границы государства менялись на протяжении его существования (примерно с 1242 по 1502 год), но в целом оно включало в себя земли, которые сегодня входят в состав нескольких современных государств.

    Современные государства, на территории которых располагалась Золотая Орда:

    Россия: Значительная часть европейской части России, включая южные регионы, Поволжье, Приуралье, Сибирь (западные части). Это наиболее значительная территория, которую занимала Золотая Орда. Крупные города, которые были важными центрами Орды, находятся на территории современной России (например, Саратов, Москва, Казань).

    Украина: Южная и восточная части Украины были в пределах Золотой Орды. Крупные города, такие как Киев, временно находились под её контролем, хотя и не являлись её постоянными столицами.

    Казахстан: Значительная часть территории Казахстана входила в состав Золотой Орды, особенно северные и западные регионы.

    Узбекистан: Часть территории Узбекистана, в основном, северные и западные регионы, находилась под контролем Золотой Орды.

    Туркменистан: Западные районы Туркменистана также входили в состав Золотой Орды.

    Кыргызстан: Некоторые южные районы Кыргызстана, возможно, находились на периферии Золотой Орды, но это менее достоверно, чем для других государств.

    Молдова: Южные области Молдовы входили в состав Золотой Орды.

    Румыния: Часть территории современной Румынии, прилегающая к побережью Чёрного моря, также подвергалась влиянию Золотой Орды.

    Важно отметить: Границы Золотой Орды были динамическими, постоянно менялись из–за войн, внутренних конфликтов и распадения на улусы. Представленное выше описание представляет собой обобщенное представление о её территориальном охвате, а не точную границу в какой–то конкретный момент времени.

Думаем, сравниваем, размышляем

Какие процессы происходили в конце XIV–XV в. в Золотой Орде? Предположите, как эти процессы отразились на русско-ордынских отношениях.

Ответ:

    Конец XIV–XV веков ознаменовался глубоким кризисом и распадом Золотой Орды, что существенно повлияло на русско–ордынские отношения. Процессы, происходившие в это время, были сложны и многогранны:

    1. Феодальная раздробленность и борьба за власть: После смерти хана Узбека (1342 г.) единая власть в Орде ослабла. Началась ожесточенная борьба за престол между различными феодальными группировками, часто по этническому и родовому признаку. Вместо единого хана появлялись претенденты на власть, которые контролировали лишь отдельные регионы. Это привело к фактической дезинтеграции Орды на отдельные улусы (ханства), соперничавшие между собой. Среди самых влиятельных были Тохтамыш, Мамай, Тимур (Тамерлан).

    2. Внешние вторжения: Вторжение эмира Тимура (Тамерлана) в 1395 году стало катастрофой для Золотой Орды. Его армия разгромила ордынские войска в битве на реке Терек, практически уничтожив ордынскую армию и опустошив обширные территории. Тимур разграбил столицу Сарай–Берке, что стало символическим концом Золотой Орды как единого политического образования. Хотя Тимур не стремился к длительной оккупации, его вторжение окончательно подорвало и без того слабую власть хана Тохтамыша и ускорило распад государства.

    3. Этнические конфликты: В Орде усиливались противоречия между различными этническими группами – татарами, монголами, турками. Это ещё больше способствовало дестабилизации и раздроблению государства. Усиление отдельных этнических групп в различных улусах привело к формированию новых политических образований, которые претендовали на самостоятельность.

    4. Формирование новых ханств: На развалинах Золотой Орды возникли независимые ханства: Казанское, Крымское, Астраханское, Сибирское, Ногайская Орда и другие. Эти ханства часто враждовали между собой, и их политические амбиции, а также уровень контроля над русскими землями значительно варьировались.

    Влияние на русско-ордынские отношения:

    Распад Золотой Орды коренным образом изменил характер русско-ордынских отношений. Вместо единого центра власти, с которым русские княжества взаимодействовали (часто вынужденно, выплачивая дань), появились многочисленные, часто враждующие между собой, ханства. Это привело к:

    Усилению независимости русских княжеств: Русские княжества получили возможность освободиться от ордынского ига постепенно, используя междоусобные конфликты в орде в своих интересах. Например, Москва активно использовала политические разногласия между ханствами для укрепления своего влияния и освобождения от ордынской зависимости.

    Изменению характера дани: Вместо единого платежа, русские княжества теперь платили дань различным ханствам, а в некоторых случаях могли вообще прекратить выплаты, если ханство ослабло.

    Новым формам взаимоотношений: Возникла необходимость в переговорах и политических маневрировании с несколькими ханствами одновременно. Княжества стали использовать дипломатию, военные действия и экономическое влияние для достижения своих целей. Например, Москва активно стремилась установить дружеские отношения с одними ханствами и враждебные – с другими.

    Военным конфликтам с ханствами: Хотя освобождение от Орды шло постепенно, русские княжества вступали в военные столкновения с различными ханствами, стремясь расширить свои территории и укрепить свою власть.

    В целом, распад Золотой Орды создал для русских княжеств как новые возможности, так и новые угрозы. Московское княжество, используя ситуацию наиболее эффективно, окончательно избавилось от ордынской зависимости и стало ведущей силой на русских землях, заложив основу для будущего объединения России. Однако борьба с разными ордынскими ханствами продолжалась ещё несколько десятилетий.

Конец страницы
Переход на другие страницы Содержание
Информация на этой странице была полезной?
0/5 (0 голосов)
Нашли ошибку на сайте? Помогите нам ее исправить!

С подпиской рекламы не будет

Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽

Понравились решения?
Напишите свой комментарий.