История 6 класс учебник Арсентьев, Данилов 2 часть - страница 66

    Образование Золотой Орды было сложным процессом, обусловленным целым рядом факторов, тесно взаимосвязанных между собой:

    1. Распад Монгольской империи: Ключевой причиной стало постепенное ослабление и распад обширной Монгольской империи, созданной Чингисханом. После его смерти, огромная территория, простиравшаяся от Китая до Восточной Европы, оказалась разделенной между многочисленными наследниками, которые вели между собой постоянные междоусобные войны за власть и влияние. Централизованная власть ослабла, что открыло возможности для образования независимых государственных образований.

    2. Улус Джучи: Золотая Орда возникла как улус (наследственная вотчина) Джучи, старшего сына Чингисхана. Хотя Джучи умер еще при жизни отца, его потомки контролировали обширные западные территории империи, простиравшиеся от Волги до современной Украины и Казахстана. Эта территория была богата ресурсами и представляла собой стратегически важный регион.

    3. Географическое положение и ресурсы: Захваченные земли были невероятно богаты. Золотая Орда контролировала важнейшие торговые пути, связывавшие Европу и Азию, что обеспечивало ей значительные экономические преимущества. Помимо торговли, регион славился пастбищами для скота и сельскохозяйственными угодьями, что способствовало развитию экономики Орды.

    4. Военная мощь: Хотя Монгольская империя распадалась, Золотая Орда сохранила мощную армию, унаследовавшую военные традиции и тактику монголов. Это позволило ей успешно противостоять своим соседям и контролировать обширные территории. Военная сила была основой для поддержания власти и расширения влияния.

    5. Политические и административные факторы: В процессе установления контроля над завоёванными территориями, потомки Джучи выстроили достаточно эффективную административную систему, хотя и основанную на жесткой иерархии и подавлении местного населения. Они использовали опыт управления, накопленный в Монгольской империи, адаптируя его к специфике завоеванных земель. Система сбора дани (ярлыков) из русских княжеств стала важным элементом политической системы Золотой Орды.

    6. Отсутствие единого противостояния: Русские княжества, хотя и испытывали гнет Золотой Орды, долгое время не смогли объединиться для эффективного сопротивления. Междоусобные войны и распри ослабляли их, делая их легкой добычей для монгольских завоевателей. Лишь со временем формируются предпосылки для освобождения от монгольского ига.

    В итоге, образование Золотой Орды стало результатом сложного переплетения факторов: распад единой империи, наследственные права Джучи, богатство и стратегическое значение контролируемых территорий, сохранение военной мощи, эффективная административная система и отсутствие сильного и единого сопротивления со стороны соседей. Все эти элементы сыграли ключевую роль в создании и длительном существовании этого могущественного государства.

Система управления государством в Золотой Орде: схема и выводы
          ↓
Хан (Великий Хан)
          ↓
Диван (Совет) Беки (наместники) Темники (военачальники) Дарги (судьи)
          ↓
(Министры, советники) Улусы (провинции) Войско Суды
          ↓
(Визирь, эмиры, баскаки) Региональные правители Армия (различные рода войск) Шариатское право,
(зависимость от Хана) обычное право
          ↓
Население (разные группы)

    Детализация:

    Хан (Великий Хан): Верховный правитель Золотой Орды, обладал неограниченной властью. Его власть была наследственной, но борьба за престол была обычным явлением. Хан контролировал сбор налогов, армию, назначал и смещал высших должностных лиц. Его резиденцией был Сарай–Бату (в разные периоды существования Орды могли быть и другие столицы).

    Диван (Совет): Совет советников Хана, состоящий из визиря (главный министр), эмиров (знатных вельмож), и других важных персон. Диван участвовал в управлении государством, обсуждал важные вопросы, но решающее слово всегда оставалось за Ханом.

    Беки (наместники): Назначались Ханом для управления улусами (провинциями). Они обладали значительной властью в своих улусах, собирали налоги, командовали войсками, но были подчинены Хану. Их власть часто зависела от личных отношений с Ханом и его влиянием. Наместники контролировали местную администрацию и сбор налогов.

    Темники (военачальники): Командовали войсками, набирали и снаряжали их. Были очень влиятельными фигурами, особенно в периоды междоусобиц. Их влияние также зависело от их личных связей с ханом.

    Дарги (судьи): Занимались правосудием, основываясь на шариатском праве (исламское право) и обычном праве (традиционные нормы и обычаи кочевников). Существовала многоуровневая судебная система, начиная с местных судов и заканчивая судом при хане.

    Улусы (провинции): Административно–территориальные единицы, возглавляемые беками. Делились на меньшие административные единицы.

    Население: Состояло из различных групп: кочевники (монголы, кипчаки и др.), оседлое население (русские, татары, другие народы), купцы, ремесленники и др. Каждая группа имела свои права и обязанности. Налогообложение и другие повинности сильно варьировались в зависимости от социального статуса.

    Выводы:

    Централизованная, но фрагментированная власть: Хан обладал верховной властью, но сильная зависимость от беков и темников часто приводила к децентрализации и упадку центральной власти, особенно после смерти сильного хана.

    Смешанная правовая система: Сочетание шариатского и обычного права отражало многонациональный и многоконфессиональный характер Золотой Орды. Однако, эта система не всегда была эффективной и справедливой.

    Сильная зависимость от военных: Военная сила играла решающую роль в политике Золотой Орды. Темники и беки, располагавшие сильными войсками, часто оказывали значительное влияние на политические решения.

    Экономическая основа: Экономика Золотой Орды базировалась на кочевом скотоводстве, торговле и налогах с оседлого населения. Налоговая система, несмотря на свою жестокость, была одним из ключевых механизмов функционирования государства.

    Нестабильность и упадку: Внутренние конфликты, борьба за власть, ослабление центральной власти и внешние угрозы привели к распаду Золотой Орды на несколько самостоятельных ханств.
    В целом, система управления Золотой Орды представляла собой сложную и динамичную систему, в которой сочетались элементы централизованной власти и региональной автономии, что в конечном итоге привело к её распаду. Сильная зависимость от военной силы и борьба за власть внутри элиты способствовали нестабильности и ослаблению государства.

    Золотая Орда представляла собой многонациональное государство с кочевой экономикой, постепенно интегрировавшей элементы оседлого земледелия и ремесла.

Золотая Орда (XIII–XV вв.)

Хозяйство
          ▼
Кочевое скотоводство
Оседлое земледелие
Развитое ремесло
Торговля
          ▼
Многонациональность
          ▼
Монголы (элита)
Тюрки (кипчаки и др.)
Русское население
Другие народы (болгары, аланы, армяне)
          ▼
Централизованная власть хана
Баскаки (местные правители)
Темники (военные руководители)
Деление на улусы (территории)

    Детальное описание:

    Хозяйство:

    Кочевое скотоводство: Основа экономики. Разведение различных видов скота обеспечивало основные продукты питания (мясо, молоко, шерсть), а лошади – средство передвижения и военную силу. Кочевники передвигались по степям в зависимости от времени года, используя систему кочевий.
    Оседлое земледелие: Постепенно развивалось в районах с благоприятными условиями. Выращивались зерновые культуры, развивалось огородничество. Оседлое население проживало в городах и сёлах, обеспечивая Орду продовольствием.
    Развитое ремесло: В городах существовали различные ремесленные мастерские. Особо развиты были металлообработка (изготовление оружия, украшений), ткачество, ювелирное дело, кожевенное производство. Ремесленники производили товары как для внутреннего потребления, так и для экспорта.
    Торговля: Золотая Орда занимала выгодное географическое положение на перекрестке торговых путей, соединявших Восток и Запад. Проходила активная международная торговля, в основном караванными путями, с товарами, поступающими из Китая, Средней Азии, Кавказа, Европы.

    Население:

    Многонациональность: Население Золотой Орды было крайне разнородным, включало множество этнических групп. Монголы составляли правящую элиту, тюркские народы (кипчаки, ногайцы и др.) – значительную часть населения, также проживали русские, болгары, аланы, армяне и представители других народов. Различия в социальной структуре были значительны.
    Социальная структура: В верхушке находилась монгольская знать, затем – тюркская аристократия, духовенство. Средние слои составляли ремесленники, купцы, земледельцы. Нижние слои – зависимые крестьяне и рабы.

    Управление:

    Централизованная власть хана: Хан стоял во главе государства, обладая неограниченной властью. Система управления была централизованной, но со значительной автономией улусов.
    Улусы: Территория Золотой Орды была разделена на улусы, управляемые темниками – местными правителями, которые назначались ханом.
    * Баскаки: Специальные царские чиновники, осуществлявшие сбор налогов и контроль над населением улусов. Иногда действовали достаточно жестоко.

    В итоге, Золотая Орда была сложным и динамичным государством с уникальным сочетанием кочевых и оседлых традиций, многонациональным населением и развитой системой управления. Её экономическое процветание основывалось на торговле, скотоводстве и ремесле. Однако внутренние противоречия и внешние угрозы привели к её распаду в XV веке.

    Политическая зависимость Руси от Золотой Орды проявлялась во многих аспектах, и ярлык на княжение был лишь одним из её символов. Зависимость была глубокой и всепроникающей, затрагивающей практически все сферы жизни русских земель. Рассмотрим это детально:

    1. Ярлыки на княжение: Это, пожалуй, самый яркий символ зависимости. Русские князья, претендующие на великое княжение Владимирское (а затем и на другие значимые княжества), были вынуждены ехать в Орду и получать от хана специальный документ – ярлык – на право управления. Без него князь считался незаконным правителем, и его власть могла быть легко оспорена как другими князьями, так и самим ханом. Получение ярлыка часто сопровождалось выплатой значительных сумм дани и обещанием верности хану. Таким образом, ордынские ханы контролировали процесс передачи власти и могли назначать и смещать князей по своему усмотрению, используя это как инструмент управления и подавления возможных восстаний.

    2. Выплата дани: Русь платила Золотой Орде огромную дань – денежные средства, меха, продукты питания и др. Суммы дани были значительны и составляли существенную часть доходов русских земель. Сбор и доставка дани осуществлялись под строгим контролем ордынских чиновников (баскаков), что обеспечивало орде постоянный поток ресурсов и позволяло контролировать экономическую жизнь русских княжеств. Задержки или уменьшение дани вызывали гнев хана и могли привести к карательным экспедициям.

    3. Военная зависимость: Русские князья были обязаны предоставлять Орде военную помощь в случае необходимости. Русские воины участвовали в ордынских походах, что ослабляло русскую военную мощь и использовалось Ордой для подавления внутренних конфликтов на Руси. Орда также могла использовать свою армию для подавления восстаний или для поддержания тех князей, которые ей были лояльны.

    4. Вмешательство во внутренние дела: Ханы активно вмешивались во внутренние дела русских княжеств. Они решали территориальные споры между князьями, назначали и смещали наместников, влияли на судебную систему и даже на церковные дела. Ордынские чиновники постоянно находились на территории русских земель, контролируя ситуацию и докладывая хану. Это привело к постоянной политической нестабильности и ослаблению самостоятельности русских княжеств.

    5. Сохранение и искажение традиций: Хотя ордынцы не стремились полностью изменить систему управления на Руси, их вмешательство привело к её деформации. Существовавшие порядки были использованы в интересах Орды, и князья были вынуждены действовать в рамках установленных ордынцами правил. Например, система кормлений (наделение должностных лиц доходами с определённых территорий) была сохранена, но использовалась для обогащения как ордынцев, так и лояльных им князей.

    6. Психологическое воздействие: Постоянное присутствие угрозы со стороны Орды, карательные экспедиции и необходимость постоянных уступок создавали атмосферу страха и подчинения. Это влияло на политическое мышление русских князей, которые были вынуждены ориентироваться на интересы Орды, а не на интересы своего народа.

    В итоге, политическая зависимость Руси от Золотой Орды была многоуровневой и многогранной системой, которая ограничивала суверенитет русских княжеств, ослабляла их экономически и, оставляла глубокий след в истории России. Освобождение от ордынского ига стало длительным и сложным процессом, требовавшим значительных усилий и жертв.

    Экономическая зависимость русских земель от Золотой Орды проявлялась в нескольких ключевых аспектах:

    Выплата дани: Это была основная форма зависимости. Русские княжества были обязаны регулярно выплачивать Орде огромную дань деньгами, товарами и рабочей силой. Дань опустошала экономику, забирая значительную часть ресурсов, которые могли бы быть использованы на развитие собственного хозяйства.

    Торговая монополия: Орда контролировала важнейшие торговые пути, соединяющие Русь с Востоком и Западом. Русские купцы были вынуждены платить высокие пошлины за право торговли, а Орда могла ограничивать или полностью запрещать торговлю, нанося существенный урон русской экономике. Это давало Орде рычаги влияния на экономическое положение русских земель, возможность регулировать цены и обогащаться за счет торговли.

    Налогообложение: Орда могла вводить дополнительные налоги и сборы, помимо дани, по своему усмотрению. Это ещё больше усугубляло экономические трудности русских княжеств.

    Ограничение развития ремесла и промышленности: Постоянные набеги и нестабильность, вызванные ордынским игом, препятствовали развитию ремесел и промышленности. Мастера и торговцы мигрировали в более безопасные места, что замедляло экономический рост русских земель.

    "В 1370–х годах князь Дмитрий Донской отказывался выплачивать дань Золотой Орде. В ответ на это ордынское войско совершило опустошительный поход на русские земли, уничтожив посевы, разграбив города и уводя в плен множество людей. Это привело к значительному снижению сельскохозяйственного производства, сокращению торговых оборотов и экономическому кризису, проявившемуся в повышении цен и снижении уровня жизни населения."

    Анализ примера:

    Этот фрагмент демонстрирует экономическую зависимость через механизм выплаты дани. Отказ от выплаты дани привёл к ответным действиям Орды, которые нанесли огромный ущерб экономике русских земель. Уничтожение посевов, разграбление городов и пленение людей напрямую снижали сельскохозяйственное производство и торговлю, вызывая экономический кризис. Это наглядно показывает, насколько уязвимой была русская экономика перед ордынским давлением и как зависимость от выплаты дани ограничивала её развитие и благосостояние.

    Для того, чтобы дать более точный и полный ответ, необходимо предоставить текст из вашего учебника. Тогда я смогу найти конкретные факты, подтверждающие экономическую зависимость русских земель от Орды, и проанализировать их более детально.

    Взаимоотношения Золотой Орды и русских княжеств были сложными и противоречивыми, представляя собой систему доминирования и подчинения, но с элементами взаимного влияния. Влияние было двусторонним, хотя Орда, безусловно, занимала более сильную позицию.

    Влияние Орды на русские княжества:

    Политическое подчинение: Орда установила политический контроль над русскими княжествами, превратив их в данников. Князья получали ярлыки на княжение от хана, что легитимизировало их власть, но одновременно делало их зависимыми от воли Орды. Это привело к ослаблению самостоятельности княжеств и постоянной борьбе за благосклонность хана.

    Экономическая эксплуатация: Русские княжества платили Орде дань – огромные суммы денег, пушнины, зерна и других товаров. Эта система выкачивала значительные ресурсы из русской экономики, тормозила её развитие и способствовала обнищанию населения. Кроме дани, Орда назначала баскаков – своих чиновников, контролировавших сбор налогов и подавлявших восстания.

    Социальные последствия: Ордынское владычество способствовало росту социальной напряженности. Постоянные набеги и грабежи, огромные налоговые сборы приводили к разорению населения, усилению социального расслоения. Крестьяне несли основной груз налогообложения, что усиливало их зависимость от бояр и князей.

    Культурное влияние: Влияние Орды на русскую культуру было ограниченным, но все же заметным. Некоторые элементы ордынской культуры (в одежде, быте) проникли в жизнь русских людей, особенно в южных и восточных районах. Однако, русская культура сохранила свою самобытность. Влияние было скорее косвенным, через экономические и политические взаимосвязи.

    Военные конфликты: Отношения Орды и русских княжеств не были исключительно мирными. Постоянные распри между князьями, борьба за власть и попытки освобождения от ордынского ига неоднократно приводили к вооруженным конфликтам. Орда использовала свою военную мощь для подавления восстаний и поддержания порядка.

    Влияние русских княжеств на Орду:

    Экономическая выгода: Русские княжества обеспечивали Орду существенными экономическими ресурсами, составляющими значительную часть её доходов. Торговые связи между русскими землями и Ордой также играли важную роль в экономике Золотой Орды.
    Военная помощь: В некоторых случаях русские князья предоставляли Орде военную поддержку, участвуя в ее войнах с другими государствами. Это было связано с желанием получить благосклонность хана, избежать наказания или укрепить свое положение.

    Дипломатические контакты: Князья постоянно вели дипломатические переговоры с ханом, стараясь обеспечить себе благоприятные условия существования. Это способствовало обмену информацией и влиянию на ордынскую политику, хотя и в ограниченной степени.

    Культурный обмен (ограниченный): Как уже упоминалось, ордынское влияние на русскую культуру было ограничено, но и в обратном направлении оно было минимальным. Тем не менее, некоторые элементы русской культуры могли проникать в среду ордынской знати, но это было исключением, нежели правилом.

    Последствия:

    Ослабление политической централизации: Ордынское иго препятствовало объединению русских земель в единое государство. Князья боролись друг с другом за власть, за благосклонность хана, что не способствовало созданию сильной централизованной власти.

    Экономическое отставание: Экономическое развитие русских земель значительно отставало от стран Западной Европы. Постоянные выплаты дани, опустошительные набеги и неустойчивость политической ситуации тормозили экономический рост.

    Усиление зависимости крестьян: Крестьянское население несло основной груз ордынского гнета, что усилило их зависимость от бояр и князей.

    Развитие новых политических форм: Несмотря на негативные последствия, ордынское иго стимулировало развитие некоторых политических форм, таких как усиление роли великого князя Владимирского, который получал ярлык на великое княжение и играл важную роль в отношениях с Ордой. Это способствовало усилению его позиции среди других князей.

    Формирование национального самосознания: Ордынское иго способствовало формированию русского национального самосознания и солидарности в борьбе за независимость. Несмотря на внутренние конфликты, осознание общей угрозы со стороны Орды способствовало сближению различных русских княжеств.

    В итоге, взаимоотношения Орды и русских княжеств были длительным и сложным процессом, оказавшим глубокое влияние на историю России. Орда имела доминирующее положение, но русские княжества не были пассивными жертвами, а пытались приспособиться к условиям ордынского владычества, использовали его для собственных целей и, в конце концов, сумели освободиться от него.

    Борьба русского народа против ордынского ига длилась столетия и носила сложный, многогранный характер. Её нельзя представить, как единое цельное восстание, скорее, как череду крупных и мелких выступлений, народных движений, партизанских войн и дипломатических маневров, объединенных общей целью – освобождение от монголо-татарского владычества.

    Примеры борьбы:

    Выступления отдельных княжеств и регионов: Практически каждое княжество, хотя бы и временно подчиненное Орде, предпринимало попытки к самостоятельности. Это проявлялось в:

    Отказе платить дань: Не всегда открыто, часто с помощью скрытого уменьшения суммы, задержек или подкупа баскаков (ордынских чиновников).

    Военных столкновениях с ордынскими отрядами: Мелкие стычки и засады были обычным делом. Крупные сражения случались реже, но имели важное значение.

    Союзах между княжествами: Князья заключали союзы для совместного сопротивления, хотя эти союзы часто были непрочными из-за внутренних противоречий и борьбы за власть. Пример – союз отдельных князей против Мамая перед Куликовской битвой.

    Народные восстания: Помимо княжеских инициатив, существовало много народных восстаний, часто стихийных, но весьма жестоких. Значимыми были:

    Восстание 1382 года под предводительством Дмитрия Донского (не совсем народное, но с сильной народной компонентой): Здесь народное недовольство было использовано князем для борьбы против Орды.

    Булавинское восстание (1707–1709): Крупнейшее народное восстание на Дону, охватившее значительную территорию. Хотя имело локальный характер и было направлено не только против Орды (которая к тому времени уже ослабла), оно демонстрирует сохранение сопротивления властям и стремление к свободе.

    Многочисленные восстания в разных регионах: Документально зафиксированы меньшие по масштабам, но важные по своему значению, восстания крестьян и городских низов. Они часто происходили на фоне социальных и экономических трудностей, усугублённых ордынским гнётом.

    Дипломатическая борьба: Князья использовали дипломатические средства, чтобы ослабить Орду, заключая союзы с другими государствами (например, с Литвой, Польшей) и играя на противоречиях внутри самой Орды.

    Характер борьбы:

    Борьба имела разнородный характер:

    Неравномерность: Интенсивность сопротивления варьировалась в зависимости от региона, времени и политической ситуации. Бывали периоды затишья, сменяющиеся всплесками активности.

    Разрозненность: Русские княжества часто действовали раздельно, что ослабляло их сопротивление. Личные амбиции и междоусобицы мешали объединению сил.

    Партизанский характер: Наряду с крупными сражениями, важную роль играли партизанские действия, засады, набеги на ордынские отряды.

    Сочетание военных и дипломатических методов: Успех в борьбе зависел от умелого сочетания военного сопротивления с дипломатическими маневрами.

    Последствия:

    Ослабление Золотой Орды: Постоянное сопротивление русских княжеств и народные восстания значительно ослабили Золотую Орду, способствуя её распаду на отдельные улусы.

    Формирование централизованного государства: Борьба с Ордой способствовала консолидации русских земель вокруг Москвы, что привело к формированию централизованного Российского государства.

    Развитие военной тактики и организации: Опыт борьбы с Ордой способствовал совершенствованию русской военной организации и тактики.

    Трагические последствия: Борьба сопровождалась огромными человеческими жертвами, разрушением городов и деревень, экономическим упадком.

    В итоге, борьба русского народа против ордынского ига была длительным и сложным процессом, который не ограничивался лишь военными действиями. Он включал в себя разнообразные формы сопротивления и в конечном итоге привёл к освобождению русских земель и формированию единого государства. Однако следует помнить о высокой цене, которую пришлось заплатить за эту свободу.

    К сожалению, я не могу создавать изображения, поэтому не могу нарисовать для вас контурную карту Золотой Орды с указанными городами и границами. Однако, я могу подробно описать, как бы выглядела такая карта и что на ней должно быть отмечено.

    1. Границы Золотой Орды:

    Границы Золотой Орды были нестабильными и менялись на протяжении её истории (XIII–XV века). На карте необходимо показать приблизительные границы в период её максимального могущества (примерно середина XIV века). Они охватывали обширную территорию:

    На севере: Лесные области современной России, примерно до линии, проходящей через современные Нижний Новгород, Киров и Пермь (хотя влияние Орды простиралось и дальше, но постоянного контроля там не было). Важно показать, что Новгород, хотя и платил дань, находился за пределами непосредственного контроля Орды и имел значительную автономию. Ярославль, Ростов, Суздаль и Владимир были частью Северо-восточной Руси и находились под властью Орды, но обладали некоторой внутренней самостоятельностью.

    На востоке: Граница проходила по степям Казахстана и частично по рекам Иртыш и Обь (точное местоположение границы здесь спорно).

    На юге: Черноморское побережье Крыма, Кавказ, побережье Каспийского моря и некоторые районы современной Средней Азии.

    На западе: Граница была крайне изменчива и зависела от конфликтов с Литвой, Польшей, и другими государствами. Примерно она проходила по Днестру и Дону.

    2. Основные части Золотой Орды:

    Золотая Орда не была единым монолитным государством. Внутри неё выделялись улусы (наследственные владения) и другие административные единицы. На карте стоит указать хотя бы несколько крупных из них, обозначив их приблизительные границы:

    Улус Джучи (сама Золотая Орда): Это была основная часть государства, включающая большую часть степей и лесостепей.

    Крымский улус: На юге, на территории современного Крыма.

    Белая Орда: В восточной части, на территории современного Казахстана.

    Синяя Орда: В восточной части, часто обозначается как отдельное государство, возникшее в результате распада Золотой Орды.

    3. Крупнейшие города Золотой Орды:

    Необходимо отметить следующие города:

    Сарай–Бату (Сарай аль-Махдия): Первоначальная столица Золотой Орды, важный торговый и политический центр.
    Сарай-Берке: Вторая столица, ставшая основной после Сарай–Бату.
    Бахчисарай: Столица Крымского ханства (позже, после распада Золотой Орды).
    Старый Крым: Важный город в Крыму.
    Булгар: Крупный город на Волге, важный торговый центр.

    4. Города Северо-восточной Руси:

    Отметьте на карте города, которые находились под властью или влиянием Золотой Орды:

    Новгород: Отметьте его положение относительно ордынских границ, подчеркивая его относительно независимое положение.
    Ярославль, Ростов, Суздаль, Владимир: Эти города были частью Северо-восточной Руси и платили дань Орде.

    5. Страны, которые вели с Золотой Ордой торговлю:

    На карте следует обозначить приблизительные направления торговых путей и страны-партнёры. Среди них:

    Византия (Константинополь): Важный торговый партнер, пути к которому проходили через Крым.
    Генуэзские колонии в Крыму (Кафа, Солдайя и др.): Генуэзцы активно торговали с Золотой Ордой.
    Венецианские колонии: В меньшей степени, чем генуэзцы.
    Страны Ближнего Востока (Персия, Египет): Торговля шелком, пряностями и другими товарами.
    Восточная Европа (Польша, Литва): Торговля происходила, но часто сопровождалась конфликтами.
    Средняя Азия: Торговля с городами Средней Азии.

    Важно: Эта информация является общей, и точное положение границ и городов может варьироваться в зависимости от исторического периода и источника информации. На карте должно быть указание масштаба и легенда, объясняющая все обозначения. Рекомендуется использовать исторические атласы и научную литературу для более точного отображения информации.

Выделены синим цветом.

Выделены красны цветом.