История 6 класс учебник Арсентьев, Данилов 2 часть - страница 58

    Завоевание Руси монголами в XIII веке было сложным процессом, обусловленным множеством факторов, как со стороны монголов, так и со стороны русских княжеств. Выделить главные причины сложно, так как они тесно переплетались и усиливали друг друга. Однако, среди наиболее значимых можно выделить следующие:

    1. Военная мощь и организация монгольской армии: Это, пожалуй, самый очевидный фактор. Монгольская армия представляла собой невероятно эффективную военную машину, превосходившую по организации, тактике и вооружению все армии Руси того времени.

    Конница: Основа монгольской армии – лёгкая и мобильная конница, мастерски владевшая луком и стрелами. Их стрельба с коня была невероятно точной и эффективной, позволяя наносить огромные потери противнику на расстоянии.
    Тактика: Монголы использовали тактику окружения, маневренности и истребления, постоянно меняя направления атак и изматывая противника. Они умело использовали разведывательные отряды, что позволяло им выбирать наиболее удобное время и место для сражения.
    Дисциплина и организация: Армия была строго организована, обладала хорошей дисциплиной и подчинением командованию. Это обеспечивало эффективность боевых действий даже в сложных условиях.
    Психологическое воздействие: Репутация монголов как беспощадных завоевателей действовала деморализующе на противников, вызывая страх и снижая боевой дух.

    2. Фрагментация Руси и междоусобные войны: На момент монгольского нашествия Русь не представляла собой единого государства. Она была разделена на несколько княжеств, постоянно воюющих друг с другом за территории и влияние. Эта междоусобная борьба значительно ослабила Русь, не позволив ей создать единый фронт против монгольского наступления. Князья часто предпочитали собственные интересы общим, что приводило к неэффективной обороне и потерь в решающих битвах.

    3. Отсутствие единого командования и стратегии: Отсутствие централизованной власти и координации действий между княжествами привело к отсутствию единой стратегии обороны. Князья действовали разрозненно, не способные согласовать свои усилия. Это лишало Русь шанса на организованное и эффективное сопротивление.

    4. Недостаточная военная подготовка и вооружение: Хотя русская армия имела свой опыт и традиции, она не могла соперничать с монгольской армией в организации, вооружении и боевой подготовке. Русские войска в большей степени полагались на тяжелую пехоту, которая была малоподвижной и не способной эффективно противостоять монгольской коннице.

    5. Незнание противника: Русь плохо представляла себе силу и тактику монгольской армии. Недооценка противника привела к ряду фатальных ошибок в стратегии и тактике обороны.

    В заключение, завоевание Руси монголами было результатом сложного взаимодействия факторов. Могущество монгольской армии стало основным двигателем этого процесса, но внутренняя слабость Руси, ее фрагментация и неспособность к согласованным действиям сыграли не меньшую роль. Это был результат не только военного превосходства, но и политической несостоятельности русских княжеств.

    Политическая и экономическая зависимость Руси от Золотой Орды проявлялась в нескольких ключевых аспектах. Во-первых, Орда контролировала политическую верхушку русских княжеств через систему выхода. Князья обязаны были получать ярлык на княжение от ордынского хана, что значительно ограничивало их автономию и подчиняло местное управление интересам Орды.

    Во-вторых, экономическая зависимость Руси выражалась в необходимости уплаты дани, известной как "ордынский выход". Это обременяло местные экономические структуры и приводило к лишению ресурсов для развития. Орда также контролировала торговые пути, что влияло на экономическое положение русских земель.

    К тому же, зависимость от Орды способствовала внутренним конфликтам среди русских князей, поскольку они часто конкурировали за благосклонность хана, что размывало единство Руси и ослабляло её противостояние внешним угрозам. В итоге, эта зависимость оказывала заметное влияние на политическую и экономическую жизнь Руси на протяжении нескольких веков.

    Ордынское владычество, которое длилось с XIII по XV век, оказало значительное влияние на развитие Руси. Вот основные последствия этого периода:

    1. Политическая дезинтеграция: После монгольского нашествия Русь была разделена на множество удельных княжеств, которые часто враждовали друг с другом. Это ослабило централизованную власть и затруднило объединение русских земель.

    2. Экономические последствия: Орда вводила систему даней, что обременяло местное население. Однако, с другой стороны, монголы способствовали развитию торговли, особенно через Великий шелковый путь. Это привело к некоторому экономическому росту в определённых регионах, таких как Новгород.

    3. Культурные изменения: Под влиянием Орды в Руси произошли изменения в культуре и быту. Например, некоторые элементы восточной культуры, такие как архитектурные стили и определённые традиции, начали проникать в русскую жизнь.

    4. Религиозные аспекты: Православная церковь стала важным центром объединения русских земель. Монголы предоставили церкви определённые привилегии, что способствовало её укреплению и влиянию на общество.

    5. Военные реформы: Под давлением внешних угроз Русь была вынуждена развивать свою армию и тактику ведения войны. Это привело к формированию новых военных традиций и тактических подходов.

    6. Формирование Московского княжества: В условиях раздробленности и зависимости от Орды именно Московское княжество смогло усилиться и стать центром объединения русских земель. К концу XV века под руководством Ивана III Московское княжество освободилось от ордынского владычества и начало процесс объединения Руси.

    7. Социальные изменения: В условиях зависимости от Орды усилились феодальные отношения, что привело к ухудшению положения крестьян, увеличению числа зависимых людей и росту социального неравенства.

    Таким образом, ордынское владычество оказало как негативное, так и позитивное влияние на Русь, сформировав её дальнейшую историю и развитие.

    Ордынское господство существенно повлияло на многие сферы жизни населения русских земель. Во-первых, это затронуло экономику: введение дани и налогов, сбор которых осуществлялся через местных князей, обременило крестьян. Местные промыслы и торговля также изменились, поскольку зависимость от Орды сужала возможности для ведения свободной торговли.

    Во-вторых, политическая структура изменилась. Князья должны были учитывать интересы Орды, что ослабляло их власть и автономию. Это способствовало усилению системы вассалитета, где местные правители зависели от хана.

    В-третьих, культурные и религиозные аспекты также подверглись влиянию. Орда способствовала распространению ислама, и в некоторых регионах возникли культурные обмены между русским и восточным населением.

    В итоге, ордынское господство принесло как разрушительные, так и конструктивные изменения, которые оставили глубокий след в экономике, политике и культуре русских земель.

    Всемирно-историческое значение борьбы русского народа с ордынскими завоевателями проявляется в нескольких ключевых аспектах, которые оказали влияние не только на развитие России, но и на формирование европейской политики и культуры.

    1. Формирование национальной идентичности: Борьба с Ордынским игом стала важным этапом в формировании русской национальной идентичности. Русские княжества, объединившись против общего врага, начали осознавать себя как единый народ. Примером этого является Куликовская битва 1380 года, когда объединённые силы под предводительством Дмитрия Донского одержали победу над ордынцами. Эта победа стала символом мужества и единства русского народа.

    2. Политическая консолидация: Борьба с Ордынским игом способствовала централизации власти в руках московских князей. После победы в Куликовской битве и последующих событий, таких как стояние на Угре в 1480 году, Московское княжество стало основой для формирования Русского государства. Это объединение различных земель и народов под одной властью стало важным шагом к созданию сильного государства.

    3. Культурное влияние: Ордынское иго оказало влияние на культуру и быт русского народа. В то же время, борьба с ордынцами способствовала развитию русской культуры и искусства. Например, в этот период начали активно развиваться литература и живопись, которые отражали героизм и стойкость русского народа.

    4. Влияние на международные отношения: Борьба с Ордынским игом также повлияла на международные отношения в Восточной Европе. Освобождение от ордынского владычества дало возможность России укрепить свои позиции и начать активное взаимодействие с европейскими державами. Это привело к расширению торговых и культурных связей, а также к участию России в европейской политике.

    5. Религиозное значение: Освобождение от Орды также стало важным событием в религиозной жизни России. Православная церковь сыграла значительную роль в объединении народа. Победа над ордынцами воспринималась как божественное вмешательство и укрепила веру народа в свою миссию и судьбу.

    Таким образом, борьба русского народа с ордынскими завоевателями не только способствовала формированию единого Русского государства, но и оказала глубокое влияние на культуру, религию и международные отношения, что делает её значимой в контексте мировой истории.

    Возрождение Руси, или период, который можно назвать временем возрождения и обновления, началось в нескольких ключевых сферах жизни, которые взаимосвязаны и дополняют друг друга. Основные из них:

    1. Политическая сфера: После периода феодальной раздробленности и монгольского ига, в XIV–XV веках начали формироваться более централизованные государства. Это связано с укреплением Московского княжества, которое стало играть ведущую роль в объединении русских земель. Под руководством таких князей, как Иван III, Русь начала восстанавливать свою независимость и авторитет.

    2. Экономика: Восстановление экономики происходило благодаря развитию торговли и ремесел. Возникали новые города, улучшались торговые пути. Ситуация на рынках стабилизировалась, что способствовало росту благосостояния населения. Также важно отметить, что в это время началось активное освоение новых земель, что увеличивало сельскохозяйственное производство.

    3. Культура и образование: Русская культура начала активно развиваться, что проявлялось в архитектуре, живописи и литературе. В это время начали строиться каменные церкви и монастыри, что стало символом нового этапа в архитектуре. Также происходило возрождение литературы, с появлением новых произведений, как, например, "Слово о полку Игореве", и развитие образования, с созданием первых школ и учебных заведений.

    4. Религия: Православная церковь играла важную роль в объединении народа и поддержании культурной идентичности. В это время происходила реформа церковной жизни, что способствовало укреплению влияния церкви на общество. Церковь стала центром духовной жизни и образования, что также способствовало возрождению Руси.

    5. Наука и искусство: Влияние Западной Европы стало ощущаться в русской культуре. Русские художники и ученые начали обмениваться знаниями с европейцами, что способствовало развитию науки и искусства. Это время стало началом формирования русской живописи, музыки и театра.

    Таким образом, возрождение Руси – это комплексный процесс, охватывающий множество сфер жизни, который способствовал укреплению государства, развитию культуры и образованию, а также формированию национальной идентичности. Эти изменения стали основой для дальнейшего развития России в последующие века.

    Становление Москвы как центра объединения русских земель было обусловлено несколькими ключевыми факторами, которые можно разделить на географические, политические, экономические и культурные аспекты.

    Географические факторы
    1. Удобное расположение: Москва находилась на пересечении важных торговых путей, соединяющих северные и южные регионы Руси. Это способствовало развитию торговли и экономических связей.
    2. Защита от врагов: Расположение Москвы на холмах и наличие естественных защитных границ (реки) обеспечивало безопасность от нападений, что было особенно важно в условиях частых междоусобиц и внешних угроз.

    Политические факторы
    1. Сильные князья: Московские князья, начиная с Ивана Калиты, стремились к укреплению своей власти и объединению русских земель. Они активно использовали династические браки, дипломатию и военную силу для расширения своих владений.
    2. Упадок других княжеств: В XIV–XV веках многие другие русские княжества ослабли из–за внутренних конфликтов и внешних угроз, что создало возможность для Москвы стать более влиятельной.

    Экономические факторы
    1. Развитие торговли: Москва стала важным торговым центром, что привлекало купцов и ремесленников. Это способствовало экономическому росту города и увеличению его влияния.
    2. Налоги и сборы: Московские князья умело организовывали систему налогов и сборов, что позволяло финансировать армию и укреплять власть.

    Культурные факторы
    1. Религиозный центр: С 1325 года, когда митрополит Пётр перенёс резиденцию из Владимира в Москву, город стал важным религиозным центром. Это способствовало легитимации власти московских князей и укреплению их позиций.
    2. Культура и образование: Москва начала развивать свою культурную жизнь, что привлекало интеллигенцию и способствовало формированию единого русского культурного пространства.

    Заключение
    Все эти факторы в совокупности способствовали тому, что к концу XV века Москва утвердилась как центр объединения русских земель. Князья Москвы смогли объединить разрозненные земли, что в конечном итоге привело к созданию централизованного государства.

    Начало возрождения Руси в XIII–XIV веках связано с множеством факторов, включая борьбу против Золотой Орды и стремление к единству русских земель. В это время устное народное творчество и литература играли важную роль в формировании национального самосознания и сохранении культурной идентичности.

    Устное народное творчество

    1. Песня об Авдотье Рязаночке: Эта песня рассказывает о девушке, которая проявляет мужество и стойкость в условиях разорения её родного города Рязани. Авдотья становится символом народного сопротивления и патриотизма. Через её образ передаются идеи о любви к родной земле и готовности к борьбе за неё.

    2. Песня о Щелкане: В этой песне также поднимается тема борьбы с врагами. Щелкан изображается как герой, который сражается за свою землю и народ. Это произведение отражает дух времени и стремление к освобождению от иноземного гнета.

    3. Песни о девушках–полонянках: Эти песни повествуют о судьбах девушек, захваченных в плен во время набегов татар. Они выражают горечь утраты, но также и надежду на возвращение и воссоединение с родными. Эти произведения подчеркивают важность семейных и родственных связей, а также стремление к свободе.

    Литература

    1. Воинская повесть «О разорении Рязани Батыем»: Это произведение описывает события 1237 года, когда Рязань была разрушена монголо–татарскими войсками. Повесть не только рассказывает о трагедии города, но и подчеркивает героизм его защитников. Она стала важным источником для понимания исторического контекста и формирования чувства единства среди русских земель.

    2. «Повесть о житии Александра Невского»: Александр Невский стал символом борьбы за независимость Руси. В этом произведении акцентируется внимание на его мудрости, воинских подвигах и способности объединять разрозненные земли. Житие Александра Невского вдохновляло последующие поколения на борьбу за свободу и единство.

    3. «Житие Михаила Ярославича Тверского»: Михаил Ярославич также является важной фигурой в истории борьбы против Золотой Орды. Его житие подчеркивает идеи самопожертвования и преданности своему народу. Михаил стал символом патриотизма и борьбы за независимость.

    Заключение

    Произведения устного народного творчества и литературы того времени создавали основу для формирования национального самосознания и идеи единства Русской земли. Они не только отражали исторические события, но и способствовали укреплению духа народа, вдохновляя на борьбу за свободу и возрождение культуры. Эти произведения стали важной частью культурного наследия Руси, передавая из поколения в поколение идеи о патриотизме, единстве и борьбе за справедливость.

    Куликовская битва, состоявшаяся 8 сентября 1380 года, имеет огромное историческое значение для России и считается одним из ключевых событий в её истории. Это сражение между войсками московского князя Дмитрия Донского и ордынским ханом Мамаем стало символом борьбы русского народа за независимость от Золотой Орды.

    Историческое значение Куликовской битвы:

    1. Начало освобождения от ордынского ига: Куликовская битва стала первой крупной победой русских войск над Золотой Ордой. Хотя после битвы Орда продолжила оказывать влияние на Русь, именно это сражение стало символом начала процесса освобождения и объединения русских земель.

    2. Укрепление московского княжества: Победа на Куликовом поле способствовала укреплению власти московских князей. Дмитрий Донской продемонстрировал свою способность объединять разрозненные русские земли против общего врага, что в дальнейшем способствовало централизации власти в Московском княжестве.

    3. Национальная идентичность: Куликовская битва сыграла важную роль в формировании российской национальной идентичности. Она стала источником патриотизма и гордости, вдохновляя будущие поколения на борьбу за независимость.

    4. Культурное наследие: Сражение стало основой для множества литературных и художественных произведений, включая "Задонщину" и другие эпические произведения, которые укрепили память о битве в народном сознании.

    Отличия от других военных столкновений с ордынцами:

    1. Масштаб и символизм: В отличие от других сражений, Куликовская битва считается не только военным столкновением, но и символическим актом сопротивления. Это сражение воспринималось как борьба не только за землю, но и за духовные ценности, что придавало ему особую значимость.

    2. Объединение сил: В Куликовской битве участвовали не только войска Москвы, но и дружины других русских княжеств, что подчеркивало единство русских земель в противостоянии общему врагу. Это было важным шагом к объединению Руси, чего не наблюдалось в предыдущих сражениях.

    3. Тактические и стратегические новшества: Дмитрий Донской применил новые тактики, включая использование различных типов войск и маневры на поле боя, что позволило добиться успеха. Это отличалось от предыдущих сражений, где часто преобладали численные силы противника.

    4. После битвы: Хотя Куликовская битва не привела к немедленному освобождению Руси от ордынского ига, она стала важным этапом, который подготовил почву для будущих побед. После Куликовской битвы начался процесс укрепления Московского княжества, который в конечном итоге привел к освобождению Руси от ордынского владычества в XV веке.

    Таким образом, Куликовская битва является не просто военным столкновением, а важным историческим событием, которое оказало глубокое влияние на судьбу Руси и её народ.

    В данном отрывке описывается эпизод из сражения, в котором герой-рязанец проявил исключительную храбрость, сражаясь с превосходящими силами противника. По контексту можно определить, что речь идёт о походе Батыя на Рязань.

    Восстановленный текст:

    «И принесли тело его к царю Батыю (1). Царь же Батый (2) послал за мурзами, и князьями, и сан-чакбеями, и стали все дивиться храбрости, и крепости, и мужеству воинства рязанского. <…> И сказал царь… «О Евпатии Коловрате (3)! Хорошо ты меня попотчевал с малою своею дружиною, и многих богатырей сильной орды моей побил, и много полков разбил. Если бы такой вот служил у меня, – держал бы его у самого сердца своего». И отдал тело Евпатия Коловрата (4) оставшимся людям из его дружины, которых захватили в битве. И велел царь… отпустить их и ничем не вредить им».

    Незнакомые слова и их определения:

    Мурзы: В Золотой Орде – высшие придворные чины, приближённые хана.
    Сан-чакбеи: Военные начальники в Золотой Орде, командиры отрядов.

    Детальное описание:

    Фрагмент описывает реакцию Батыя на гибель Евпатия Коловрата, храброго рязанского воина, который, несмотря на малочисленность своей дружины, нанёс значительный урон войску Батыя. Батый, будучи поражён мужеством и силой Коловрата, отдаёт дань уважения его воинским качествам. Даже несмотря на то, что Коловрат был врагом, Батый восхищается его храбростью и показывает великодушие, отпуская оставшихся в живых воинов из дружины Коловрата без вреда. Это подчеркивает масштаб подвига Коловрата и его незабываемость.

    В данном перечне терминов, касающихся ордынского владычества на Руси, нам нужно найти один термин, который не относится к этой теме.

    1) Крестоносцы – это европейские рыцари, участвовавшие в крестовых походах, которые были направлены на завоевание Святой Земли и не имеют прямого отношения к ордынскому владычеству.

    2) Орда – это термин, который обозначает государственное образование, созданное монголами, в частности Золотую Орду, которая владела частью русских земель.

    3) Баскак – это должностное лицо, назначаемое Ордынским ханом для сбора дани с русских княжеств.

    4) Дань – это налог, который русские земли были обязаны платить Орде.

    5) Ярлык – это грамота, дающая право на княжение, которую выдавал хан, и она была необходима для легитимации власти князей на русских землях.

    Таким образом, термин, который «выпадает» из данного ряда, это 1) Крестоносцы. Все остальные термины непосредственно связаны с ордынским владычеством, а крестоносцы относятся к совершенно другой исторической ситуации.