История 6 класс учебник Арсентьев, Данилов 1 часть - страница 49

- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Арсентьев Н. М., Данилов А. А., Стефанович П. С.
- Часть: 1.
- Год: 2024.
- Серия: Школа России (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.

Номер 9.
Вопрос 1.
Из «Повести временных лет»:
В тот год сказала дружина Игорю: «Отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги. Пойдём, князь, с нами за данью, и себе добудешь, и нам». И послушал их Игорь — пошёл к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошёл он в свой город. Когда же шёл он назад, поразмыслив, сказал своей дружине: «Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу ещё». И отпустил дружину свою домой, а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства. Древляне же, услышав, что идёт снова, держали совет с князем своим Малом: «Если повадится волк к овцам, то вынесет всё стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьём его, то всех нас погубит». И послали к нему, говоря: «Зачем идёшь опять? Забрал уже всю дань». И не послушал их Игорь; и древляне, выйдя из города Искоростеня, убили Игоря и дружинников его, так как было их мало. И погребён был Игорь, и есть могила его у Искоростеня в Деревской земле и до сего времени.
Какие события описывает документ? Когда они произошли?
Документ описывает события, связанные с правителем Киевской Руси князем Игорем. В 945 году, во время сбора дани с древлян, князь Игорь столкнулся с недовольством своих дружинников, которые жаловались, что их коллеги из дружины Свенельда во всех отношениях обеспечены лучше. В ответ на их просьбы, Игорь затеял дополнительный поход для сбора дани, что привело к конфликту с древлянами.
После первого сбора дани, Игорь решил отправить основную часть своей дружины домой, а сам с малой частью вернулся, надеясь получить еще больше богатства. Древляне, возмущенные жадностью князя, собрались на совет с князем Малом. Они решили, что если не убьют Игоря, он может в будущем угрожать их существованию, подобно волку, который выносит все стадо овец.
Когда Игорь отказался слушать их предупреждения и вновь направился к ним за данью, древляне вышли из города Искоростеня и убили его вместе с малой частью его дружины. Игорь был похоронен на земле древлян, и его могила была известна у Искоростеня в последующие времена.
Вопрос 2.
Чем можно объяснить решение Игоря, о котором идёт речь в данном отрывке?
Ответ:
Лучше всего решение Игоря можно объяснить сочетанием нескольких факторов.
Экономическая необходимость:
Когда дружина Игоря заявила, что «отроки Свенельда изоделись оружием и одеждой, а мы наги», это подчеркивает, что военачальники Игоря находились в экономически неблагоприятном положении. Они явно сравнивали себя с дружиной Свенельда, которая была лучше вооружена и экипирована, что могло означать большую мобильность и боеспособность. Дружина настаивала на дополнительной дани как способе улучшить свое оснащение.
Власть и престиж:
Для князя успешный сбор дани и дополнительные богатства были важными показателями его силы и эффективности как правителя. Отказ слушаться своих людей и вернуться без дополнительной дани мог бы подорвать его авторитет. К тому же, демонстрация своей власти над подвластными территориями посредством сбора дани усиливала его контроль и престиж.
Личные амбиции:
Намерение Игоря вернуться за дополнительной данью несмотря на предупреждения говорит о его личной жадности и амбициозности. Желание увеличения своего богатства и нежелание упустить дополнительную выгоду, возможно, затмили его здравый смысл и осторожность.
Недооценка противника:
Игорь, возможно, полагал, что древляне не окажут серьёзного сопротивления или не осмелятся на мятеж. Такое отношение могло быть следствием его предыдущего успеха в сборе дани. Однако он явно недооценил уровень недовольства и решимость древлян.
Ситуационная спешка:
Разделившись со своей основной дружиной, Игорь остался с малой ее частью. Это могло быть связано с уверенностью в быстром и беспрепятственном сборе дани. Однако малое количество воинов также указывало на его поспешность и недостаток подготовки в случае потенциального сопротивления.
В результате, Игорь попал в ловушку своей собственной жадности и амбиций, недооценив решимость противников и переоценив свои возможности. Решение вернуться за дополнительной данью стало фатальной ошибкой, приведшей к его гибели.
Вопрос 3.
Какие черты развития страны того времени можно узнать из этого источника?
Ответ:
Из отрывка летописи можно извлечь несколько характерных черт развития страны того времени:
Феодальная раздробленность:
В тексте упоминается князь Игорь и его взаимодействие с древлянами - отдельным восточнославянским племенем. Это свидетельствует о том, что территория Руси была поделена на множество княжеств и племенных союзов, которые имели собственных лидеров и достаточно автономное управление.
Зависимость от сборов дани:
Основным методом обогащения князей и их дружин было взимание дани с зависимых племён. Экономическая основа существования значительной части древнерусских элит строилась на эксплуатации подданных через поборы.
Сильная зависимость от дружины:
Князь Игорь решает свои действия в соответствии с просьбами и требованиями дружины, что подчёркивает зависимость князей от своей военной элиты. Дружина играла важную роль не только как военная сила, но и как важный политический партнёр князя.
Отношения с местными племенами:
Взаимодействие между князем и племенами носило характер власти и подчинения, сопровождавшийся насилием и эксплуатацией. Однако, как видно из ответа древлян, такие отношения могли вызывать сопротивление и даже открытые восстания против княжеской власти.
Социальное расслоение и недовольство:
Факты о том, что "отроки Свенельдаизоделись оружием и одеждой", а дружинники Игоря жалуются на свою бедность, указывают на существование значительного социального расслоения и недовольства среди военных элит, что мотивировало князей к ещё большим сборам дани.
Представления о справедливости и праве:
Древляне, убивая Игоря, обосновывают свои действия необходимостью защитить себя от чрезмерных поборов, сравнивая князя с волком. Это свидетельствует о зарождающихся представлениях о справедливости и легитимности власти, где чрезмерная эксплуатация не воспринималась обществом как справедливая и подлежала сопротивлению.
Эти черты указывают на развитие феодальной структуры, социальную напряжённость и основы экономической и политической власти в Древней Руси.
Номер 10.
Думаем, сравниваем, размышляем
Вопрос 1.
Какие функции выполнял князь в государстве Русь? Выпишите их в тетрадь в виде схемы или простого перечисления.
Ответ:
Князь в государстве Русь выполнял несколько ключевых функций:
Верховный правитель:
Принимал важные государственные решения
Представлял страну на международной арене
Заключал договоры и союзы
Военный лидер:
Возглавлял вооруженные силы
Руководил военными походами
Обеспечивал защиту государства от внешних угроз
Законодатель:
Устанавливал законы и правовые нормы
Регулировал отношения между различными слоями общества
Назначал судей и имел право вмешиваться в судебные дела
Судья:
Рассматривал важные судебные дела
Имел право вынесения наказаний
Разрешал споры между боярами и другими подданными
Экономический руководитель:
Регулировал налогообложение
Контролировал сбор дани и податей
Управлял государственными землями и имуществом
Религиозный покровитель:
Поддерживал отношения с церковью
Способствовал распространению христианства (после крещения Руси)
Строил и поддерживал храмы и монастыри
Администратор:
Назначал должностных лиц и чиновников
Организовывал управление в княжестве и отдельных его регионах
Обеспечивал исполнение своих указов и решений
Эти функции помогали князю поддерживать порядок и стабильность в государстве, а также способствовали развитию Руси как политически организованной и независимой единицы.
Вопрос 2.
Составьте в тетради таблицу «Внешняя политика первых русских князей». В таблице отразите войны, договоры и результаты внешней политики каждого из князей.
Ответ:Конечно, вот так может выглядеть таблица, отражающая внешнюю политику первых русских князей:

Каждый из этих князей сыграл значимую роль в укреплении и расширении Руси, установлении выгодных дипломатических и торговых отношений с соседними державами и в налаживании внутреннего правопорядка и культуры.
Вопрос 3.
Как вы думаете, почему княгиня Ольга стала одним из первых правителей Руси, принявших христианство? К каким последствиям это привело?
Ответ:
Принятие княгиней Ольгой христианства в 957 году имело значительное историческое значение и привело к множеству важных последствий. Попробуем разобраться в причинах и последствиях этого события.
Причины принятия христианства
Политические соображения.
Укрепление международных связей. Принятие христианства могло улучшить отношения с Византийской империей, одним из ключевых игроком на международной арене того времени. Византия была могущественным государством и главным центром христианской культуры.
Усиление внутренней власти. Христианство могло служить инструментом для централизации власти и укрепления авторитета правителя. Оно предоставляло новые идеологические основания для управления государством.
Культурные и социальные факторы.
Преобразование культуры. Введение новой религии способствовало культурному обмену и влиянию более развитых христианских стран, что, в свою очередь, могло ускорить развитие различных сфер жизни в древней Руси, таких как образование, искусство и законодательство.
Миссионерская активность. В эпоху княгини Ольги на Руси уже существовали различные миссионерские движения, которые могли повлиять на её решение.
Последствия принятия христианства
Политические последствия.
Усиление дипломатических связей с Византией. После принятия христианства усилились связи с Византией, включая политические и военные альянсы. Это способствовало укреплению международного положения Руси.
Преемственность религиозной политики. Принятие христианства княгиней Ольгой подготовило почву для официального Крещения Руси её внуком Владимиром в 988 году. Это было одним из важнейших событий в истории Руси, повлекшим за собой значительные изменения в государственном и общественном устройстве.
Культурные и социальные последствия.
Распространение письменности и образования. Христианство способствовало распространению письменности и развитию образования. Церковные школы стали центрами обучения, и на Руси начали появляться первые письменные памятники.
Изменение общественных норм и законов. Введение христианства привело к изменению общественных норм и моральных стандартов, что, в свою очередь, повлияло на законодательство и правовые системы.
Развитие искусства и архитектуры. Христианство внесло значительный вклад в развитие искусства и архитектуры на Руси. Строительство церквей и монастырей стало важным аспектом культурной жизни.
Таким образом, принятие христианства княгиней Ольгой было стратегически важным шагом, который имел долгосрочные последствия для политического, культурного и социального развития Руси. Это событие предопределило дальнейшее направление развития государства и его интеграцию в христианскую Европу.
Вопрос 4.
Каковы были цели походов Святослава? Были ли они достигнуты?
Ответ:
Цели походов Святослава Игоревича, князя киевского, были многогранными и обусловлены как внутренними, так и внешними факторами. Основные цели включали укрепление политической власти Киевской Руси, расширение ее территорий и воздействие на соседние государства.
Первый значительный поход был на Византию в 970 году, целью которого было укрепление позиций Руси в торговле и политике. Святослав стремился наладить выгодные альянсы и установить контроль над важными торговыми путями. В результате были достигнуты временные успехи, но долгосрочных договоренностей не удалось добиться.
Другие походы на Болгарию (968-971) также имели целью завершение русской экспансии на Балканах. В конечном итоге, благодаря военным победам, Святослав смог захватить значительные территории, однако эти успехи не привели к устойчивому политическому и экономическому контролю.
Таким образом, хотя Святослав достиг определенных успехов в расширении границ и влияния Руси, его цели были частично реализованы, и в конечном итоге не обеспечили долгосрочной стабильности в регионе.
П. 7 Правление князя Владимира. Крещение Руси.
Номер 1.
Можно ли считать принятие христианства событием, предопределившим дальнейшую судьбу Руси?
Ответ:
Принятие христианства в 988 году князем Владимиром стало ключевым событием для Руси, по нескольким причинам.
Во-первых, христианство способствовало объединению разрозненных племен и княжеств под единым духовным и культурным началом. Это помогло создать прочный каркас для формирования русского государства.
Во-вторых, христианские ценности и моральные нормы начали проникать в повседневную жизнь и правовые установления, что способствовало стабилизации общества и его духовному развитию. Важным аспектом также стало развитие письменности и культуры; вера в Бога способствовала появлению литературных и архитектурных памятников, сохранивших наследие той эпохи.
Кроме того, крещение Руси открыло двери к новым торговым путям и культурным обменам с Византией и Западной Европой, что способствовало развитию экономики и дипломатических отношений. В целом, принятие христианства можно считать поворотным моментом, который оказал глубокое влияние на дальнейшее развитие Руси, её культуры, политики и идентичности, задав вектор на многие столетия вперёд.
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.