История 11 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 84

1. В 1990-х годах страны Восточной Европы продолжали проводить радикальные экономические преобразования, известные как "шоковая терапия". Однако успех этих реформ варьировался. Чехия, например, привлекла иностранные инвестиции и добилась быстрого экономического роста. В Болгарии и Румынии же, несмотря на попытки интеграции с Западом, экономика не улучшилась: промышленность пришла в упадок, что вызвало политическую нестабильность. В Румынии это проявилось в забастовках шахтеров и столкновениях с полицией, а также в националистической риторике, направленной против независимой Молдовы. В Болгарии студенческие протесты привели к смене власти, отстранив социалистов.
    В азиатских странах бывшего СССР сырьевая модель развития оказалась уязвимой во время мирового экономического спада. Тем не менее, благодаря поддержке России и участию в экономических и политических блоках, инициированных Россией и Китаем, эти государства демонстрируют устойчивый рост промышленности и сельского хозяйства.

2. По своей внешней форме эти события были схожи с "бархатными революциями" Восточной Европы конца 1980-х годов. Однако, на деле, они не приводили к фундаментальным изменениям в общественном устройстве, а лишь к смене одной правящей элиты на другую. Типичной целью таких событий была смена пророссийского руководства на прозападное. Важной чертой "цветных революций" являлось активное участие иностранных спецслужб, преимущественно американских и британских. Финансовую поддержку этим процессам оказывали различные международные неправительственные организации, в том числе те, что связаны с Дж. Соросом.

   • Всеобъемлющее влияние и управление со стороны Советского Союза.
   • Снижение темпов экономического роста.
   • Несоблюдение принципов правового государства в части гражданских свобод.
   • Отрицание или неприятие политики открытости к Западу.

   Интенсивное развитие тяжёлой промышленности за счёт лёгкой стало одним из последствий ускоренной индустриализации. Неэффективность громоздкой системы государственного планирования, неспособной к быстрой адаптации к научно-техническим изменениям, привела к тому, что социалистические страны постоянно отставали от капиталистических лидеров, с трудом интегрируя достижения научно-технической революции в свою экономику.

   Моя точка зрения совпадает с изложенной. Реформы 1968 года в Чехословакии, проводившиеся под эгидой 'социализма с человеческим лицом', объективно угрожали советскому влиянию. Причина заключалась в том, что либерализация, ослабление цензуры, расширение гражданских прав и экономические преобразования могли послужить катализатором аналогичных процессов в других социалистических странах. Это, в свою очередь, порождало у СССР опасения относительно дестабилизации его сферы влияния и потенциального выхода стран Восточной Европы из социалистического блока.