История 11 класс учебник Мединский, Чубарьян - страница 81
- Тип: ГДЗ, Решебник.
- Авторы: Мединский В. Р., Чубарьян А. О.
- Часть: без частей.
- Год: 2024.
- Серия: (ФГОС).
- Издательство: Просвещение.
При этом США и НАТО считали это нормальным, поскольку их главной целью было ослабить и расколоть Сербию, сделав Балканский регион полностью подчинённым своим интересам.
- Почему действия НАТО в 1999 г. могут быть охарактеризованы как агрессия?
- К каким последствиям привела агрессия НАТО против Югославии?
- Почему страны Запада признают право на самоопределение Косово, но отказывают в этом Абхазии, Южной Осетии, Крыму, бывшим регионам юго-востока Украины? Своё мнение аргументируйте.
1. Организация Североатлантического договора (НАТО) обратилась к президенту Югославии С. Милошевичу с требованием вывести войска из Косово. Без предварительного одобрения Организации Объединенных Наций, страны НАТО выдвинули ультимативное предложение: либо ввод контингента НАТО в Косово и предоставление региону значительной автономии, либо применение военной силы против Югославии.
В марте 1999 года начались воздушные удары НАТО по Югославии. Эти военные действия повлекли за собой значительное число жертв среди гражданского населения. Россия, Китай и Индия выразили свое неодобрение действиям НАТО.
2. В Косово НАТО было вынуждено согласиться на присутствие российских войск, которые оставались там до 2003 года. Западные страны активно поддерживали косовских албанцев экономически и продолжали оказывать политическое давление на Югославию. После выборов 2000 года, где ни один кандидат не набрал большинства, массовые протесты привели к свержению Слободана Милошевича. Он был арестован и передан Гаагскому трибуналу, где умер в 2006 году, так и не признав вины. В том же 2006 году Сербия и Черногория стали отдельными государствами. Тем временем, под защитой сил НАТО, албанские радикалы совершали нападения на сербов и уничтожали православные святыни. В 2008 году Косово объявило о своей независимости от Сербии.
3. По всей видимости, действия США и НАТО, направленные на ослабление и дестабилизацию Сербии с целью установления полного контроля над Балканским регионом, воспринимались ими как оправданные. В этом контексте, признание Абхазии, Южной Осетии, Крыма и юго-восточных регионов Украины, вероятно, не вписывается в их стратегические интересы.
10. Восточная Европа в 1990-х гг. и начале XXI в.
В большинстве стран Восточной Европы в 1990-х гг. продолжались «шоковые» реформы. Однако их результаты не везде были одинаковыми. Например, Чехия сумела добиться привлечения западных капиталов, и её экономика стала динамично развиваться. В Болгарии и Румынии «вестернизация» не привела к экономическому процветанию, промышленность рухнула, а следствием неудач стала политическая нестабильность. В Румынии происходили шахтёрские волнения, столкновения рабочих с полицией. Одновременно в стране началась националистическая кампания по поглощению соседней Молдавии, ставшей независимой республикой. В Болгарии длительные студенческие волнения позволили либералам отстранить от власти социалистическую партию. В Польше в 1995-2005 гг. президентом был социал-демократ А. Квасьневский, при котором страна вступила в НАТО. В дальнейшем смена партий не приводила к принципиальным изменениям экономического курса, так как страна развивалась в рамках Евросоюза. Польша всё больше попадала в зависимость от западных кредитов. На фоне экономической нестабильности во все сферы жизни проникал польский национализм, замешанный, прежде всего, на русофобии.
Продолжение на следующей странице
С подпиской рекламы не будет
Подключите премиум подписку со скидкой в 40% за 149 ₽
Напишите свой комментарий.